[D66] WRR rapport: Overheid niet voorbereid op coronawinter (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #943, addendum)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

[Uiteraard zal de overheid niets doen. Noch aan een coronawinter noch 
aan een hongerwinter. Ze wil zoveel mogelijk onschuldige burgers in een 
zo diep mogelijke afgrond duwen. Zal ze leren, stel nazi's dat ze zijn, 
schande dat het schorriemorrie uberhaupt leeft...]


Bron:   Algemeen Dagblad
Datum:  5 september 2022
Auteur: Niels Klaassen
URL:    
https://www.ad.nl/politiek/nederland-niet-klaar-voor-coronawinter-bespreek-nu-dilemmas-rond-coronapas-en-vaccinatiedwang~a16a142d/


Nederland niet klaar voor coronawinter: 'Bespreek nu dilemma's
rond coronapas en vaccinatiedwang'
--------------------------------------------------------------

Er is geen tijd te verliezen bij de voorbereiding op een nieuwe 
coronagolf. Heikele discussies over thema's als vaccinatiedwang, 
coronapas en avondklok moeten niet weer doorgeschoven worden, oordelen 
tal van adviesraden in een nieuwe rapportage.

De politiek moet vaart maken met voorbereidingen op een nieuwe 
coronagolf en nu ook discussieren over gevoelige dilemma's als 
vaccinatiedwang, coronapas en avondklok. Dat concluderen de 
Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid en tal van 
adviescolleges (zoals de Raad van State en de KNAW) vandaag in een 
gezamenlijk rapport.

Daarin dringen de adviescolleges aan op een aanpak waarbij politiek en 
samenleving de reele coronascenario's - van verkoudheid tot 'worst case' 
- voorbereiden en helemaal uitwerken, inclusief dus een juridisch 
instrumentarium in geval noodmaatregelen nodig zijn. Of er een nieuwe 
grote virusopleving komt, is erg onzeker, maar er moet rekening mee 
gehouden worden, stellen de adviseurs.


'Bespreek kwesties'

'Het is goed dat de overheid uberhaupt in deze scenario's denkt, maar de 
volgende stap komt nog niet zo van de grond. Je moet het over die 
ingewikkelde dilemma's hebben', zegt WRR-voorzitter Corien Prins. 'Dat 
zou je per onderwerp nu moeten doen, als het relatief luw is. Het is 
ingewikkeld, als burger wil je niet denken aan worst case scenario's 
misschien, maar de politiek is daar juist voor.'

Eerder concludeerde de Raad van State al dat de wettelijke 
gereedschapskist te klein is: in de voorgestelde wijziging van de Wet 
publieke gezondheid ontbreken vooralsnog ingrijpende middelen als de 
schoolsluiting, het coronatoegangsbewijs en de avondklok.

En tot dusver zijn (politieke) discussies over ingrijpende maatregelen 
niet uitgebreid gevoerd. De avondklok werd begin 2021 halsoverkop 
ingevoerd en sneuvelde bijna in de rechtbank. De discussie om 
ongevaccineerden te weigeren in horeca met de 2G-coronapas is in de 
Tweede Kamer niet gevoerd. Door gebrek aan politieke steun werd het 
instrument nog voor het inhoudelijke debat geschrapt.


Psychologisch fenomeen

Door de stapeling van crises - oorlog in Oekraine, asielopvang, 
koopkracht - dreigt de overheid 'van crisis naar crisis te hollen': 'Het 
risico bestaat dan dat politiek en samenleving pas beginnen met de 
voorbereiding wanneer het opnieuw crisis is', schrijven de adviseurs.

Het is psychologisch menselijk om niet te willen denken aan de heftigste 
scenario's en gevolgen, maar beleidsmatig is het onverstandig: 'Het gaat 
er niet om dat je er nu een klap op geeft en daartoe besluit', zegt 
Prins. 'Maar het gaat er wel om dat je belangen afweegt in een rustige 
tijd, de tijd daarvoor neemt en dan het besluit weloverwogen kan nemen, 
zodat alle voors en tegens voor iedereen helder zijn.'

Als de politiek dit niet doet, kalft het draagvlak voor het virusbeleid 
af: 'We moeten de samenleving meenemen en serieus nemen, dat is een van 
de lessen. Dan moet je niet wachten tot onder druk alles vloeibaar wordt 
op het hoogtepunt van een crisis en dan pats-boem links of rechts 
afslaan.'

Het kabinet belooft nog met nieuw coronabeleid te komen voor komende 
winter. Deze maand komen de sectorplannen, daarin staan regels voor 
bedrijven en instellingen per coronarisiconiveau.

--------
(c) 2022 DPG Media B.V.