[D66] Jetten wil uit energieverdrag: niets geleerd van energiecrisis

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier
Datum:  19 oktober 2022
Auteur: Jelte Wiersma
URL:    
https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2022/10/jetten-wil-uit-energieverdrag-niets-geleerd-van-energiecrisis-906611/


Jetten wil uit energieverdrag: niets geleerd van energiecrisis
--------------------------------------------------------------

Minister Rob Jetten (D66) van Klimaat en Energie wil uit het 
energie-investeringsverdrag Energy Charter Treaty stappen. Kennelijk 
heeft hij de les van de energiecrisis niet geleerd, schrijft Jelte 
Wiersma.

Begin jaren negentig werd het Energy Charter Treaty gesloten. Dit 
verdrag werd ingesteld om energiebedrijven te laten investeren in landen 
die waren bevrijd van het Sovjet-juk. Een belangrijke clausule in het 
verdrag betreft een investeringsbescherming van twintig jaar. Als 
bijvoorbeeld een bedrijf een raffinaderij in Polen wilde bouwen, werd 
het twintig jaar lang beschermd tegen nationalisatie of andere 
overheidsinterventie die de investering waardeloos zou maken. Het was in 
die tijd immers allerminst zeker dat de jonge democratieen in 
Oost-Europa democratisch zouden blijven.

Deze clausule was en is verstandig. Investeringen in energie zijn vaak 
gigantisch. Geen bedrijf geeft miljarden euro's aan een nieuwe 
raffinaderij als het twijfelt aan de rechtszekerheid in het betreffende 
land.


Piketty's invloed

Minister Jetten wil na druk van onder meer de linkse Franse econoom 
Thomas Piketty en Milieudefensie af van het verdrag, voornamelijk wegens 
de twintig-jaarsclausule. Jetten zei dinsdag in de Tweede Kamer dat het 
verdrag het halen van de klimaatdoelen belemmert. Immers, bedrijven die 
hun raffinaderijen of andere faciliteiten door nieuwe klimaatregels 
binnen de twintigjaars-termijn moeten sluiten, kunnen de betreffende 
regering aanklagen en een schadevergoeding eisen.

Zo dwong het kabinet het Amerikaanse Riverstone om de kolencentrale Onyx 
Power in Rotterdam te sluiten na de Urgenda-uitspraak. Het kabinet 
betaalde Riverstone 212 miljoen euro. Die schadeloosstelling is niet 
meer dan logisch. Welk bedrijf gaat nog grote investeringen met een 
lange terugverdientijd doen als regeringen telkens de wetten veranderen? 
Geen enkel natuurlijk.

[Er is meer tekst]

--------
(c) 2022 New Skool Media