[D66] US sabotage Nordstream (2)

[René Oudeweg]

voltairenet.org <https://www.voltairenet.org/article218169.html>


  De Verenigde Staten verklaren Rusland, Duitsland, Nederland en
  Frankrijk de oorlog

Thierry Meyssan
11-14 minutes
------------------------------------------------------------------------

*Russische satellietfoto van het kolkende water na de sabotage van Nord
Stream. *

De strijd van de VS om hun wereldwijde hegemonie te behouden is zijn
derde fase ingegaan.
*–* Na de uitbreiding van de NAVO naar het oosten, in strijd met de
westerse toezeggingen om geen Amerikaanse wapens in Midden-Europa te
stationeren, wordt Rusland, dat zijn uitgestrekte grenzen niet kan
verdedigen, rechtstreeks bedreigd.
*–* In strijd met zijn verplichtingen uit de Tweede Wereldoorlog heeft
Washington "hardcore nationalisten" ("nazi’s" in de terminologie van het
Kremlin) in Kiev aan de macht gebracht. Ze verboden hun Russischtalige
landgenoten hun moedertaal te spreken, onthielden hen van openbare
diensten en bombardeerden uiteindelijk die in Donbass. Rusland had geen
andere keuze dan militair in te grijpen om hun beproeving te beëindigen.
*–* De derde ronde is nu de autoritaire verandering van de
energievoorziening van West- en Midden-Europa. Op dezelfde dag dat de
/Baltic Pipe/ in bedrijf kwam, werden de twee /Nord
Stream/-pijpleidingen buiten bedrijf gesteld, terwijl het onderhoud van
/Turkish Stream/ werd onderbroken.

Dit is de grootste sabotage in de geschiedenis. Een oorlogsdaad tegen
Rusland (51%) en Duitsland (30%), mede-eigenaren van deze kolossale
investeringen, maar ook tegen hun partners, Nederland (9%) en Frankrijk
(9%). Voorlopig heeft geen van de slachtoffers publiekelijk gereageerd.

Om deze aanzienlijke vernietiging uit te voeren, was het noodzakelijk
onderzeeërs in het gebied te hebben, die de mogendheden in de regio
hebben geïdentificeerd. Hoewel er officieel voor de politie geen
aanwijzingen zijn, hebben de "bewakingscamera’s" (sonar) al gesproken.
De betrokken staten weten met zekerheid wie de dader is. Ofwel reageren
ze niet en worden ze politiek van de kaart geveegd, ofwel bereiden ze in
het geheim hun reacties op deze heimelijke actie voor en worden ze echte
politieke actoren wanneer ze deze actie zullen uitvoeren.

Wij herinneren aan de staatsgreep in Algiers in 1961 en de
daaropvolgende moordaanslagen op de president van de Franse Republiek
Charles De Gaulle. De Gaulle deed alsof ze het werk waren van de
Organisation de l’Armée secrète (OAS), een groep Fransen die tegen de
Algerijnse onafhankelijkheid waren. Maar zijn minister van Buitenlandse
Zaken, Maurice Couve de Murville, noemde publiekelijk de rol van het
Spaanse Opus Dei en de Amerikaanse CIA bij de organisatie en
financiering ervan. De Gaulle spoorde de verraders op en identificeerde
ze, reorganiseerde de politie en het leger en kondigde vijf jaar later
plotseling de terugtrekking van Frankrijk uit het geïntegreerde
NAVO-commando aan. Hij gaf Frankrijk twee weken om zijn hoofdkwartier in
Parijs-Dauphine te sluiten en naar België te verhuizen; en iets meer
tijd om de 29 militaire NAVO-bases in het land te sluiten. Toen begon
hij naar het buitenland te reizen om de hypocrisie van de VS aan te
klagen, vooral de Vietnamoorlog. Frankrijk werd meteen weer een leidende
macht in de internationale betrekkingen. Deze gebeurtenissen zijn nooit
in het openbaar toegelicht, maar alle toenmalige politici kunnen ze
bevestigen [1].

Sinds de val van de Sovjet-Unie hebben de Verenigde Staten een kaart van
de wereld ontwikkeld die de internationale betrekkingen verstoort,
waardoor zij regeringen omverwerpen en oorlogen voeren om routes aan te
leggen voor het vervoer van energiebronnen. Dit was acht jaar lang de
hoofdactiviteit van vice-president Al Gore, en is nu die van speciaal
adviseur Amos Hochstein. We herinneren ons de oorlog in Transnistrië om
een pijplijnknooppunt in handen te krijgen [2], daarna de oorlog in
Kosovo om een verbindingsroute door de Balkan aan te leggen, de "8e
corridor". Nu komen alle andere stukjes van de puzzel in beeld.

Het is bijzonder moeilijk het kwaad te begrijpen dat de Europese Unie
onlangs is overkomen en dat naar alle waarschijnlijkheid tot haar
economische ineenstorting zal leiden, omdat de Unie zelf een aantal
beslissingen heeft genomen die bepalend zijn voor haar faillissement.

Tot 26 september 2022 werd de Unie hoofdzakelijk voorzien van gas uit
Rusland. Deze werd aangevoerd via de /Brotherhood/-pijpleiding door
Oekraïne, de /Nord Stream/-pijpleiding of de /Turkisch Stream./ De
Verenigde Staten, die de veiligheid van de Unie verzekeren, hebben
zojuist deze drie routes achter elkaar afgesneden. De
/Brotherhood/-pijpleiding is nog gedeeltelijk operationeel, maar kan op
elk moment door de wil van Kiev permanent worden onderbroken, /Nord
Stream/ is gesaboteerd en /Turkisch Stream/ kan niet langer in stand
worden gehouden vanwege de sancties die de EU op verzoek van de VS heeft
opgelegd.

*Elf jaar geleden vierden de Europeanen hun unie met Rusland. Ze
geloofden dat ze een vreedzame en welvarende wereld opbouwden. *

Tot 26 september was de economie van de Unie voornamelijk gebaseerd op
de productie van de Duitse industrie. Door /Nord Stream/ af te snijden
hebben de Verenigde Staten de Duitse industrie vernietigd. In de
beroemde woorden van Lord Ismay, de eerste secretaris-generaal van de
NAVO, is de "grote strategie" van de Angelsaksen om "de Amerikanen
binnen te houden, de Russen buiten en de Duitsers onder controle".

*Ronald Reagan was tegen de levering van Russisch gas aan Frankrijk en
Duitsland. Nadat hij vergeefse sancties had opgelegd aan bedrijven in
beide landen, gaf hij CIA-directeur William Casey de opdracht om de
Yamal-gaspijpleiding in Polen te saboteren. Dit is gebeurd. *

Dit beleid is sinds de jaren vijftig zonder onderbreking door alle
Amerikaanse regeringen gevoerd. /Nord Stream/ werd gebouwd door 9
staten, waarvan er 4 eigenaar zijn. Het is in 2011 in bedrijf genomen.
Vanaf het aantreden van Donald Trump in 2017 heeft het Amerikaanse
Congres gedreigd met sancties tegen de bedrijven die betrokken zijn bij
de exploitatie van /Nord Stream 1/ en die welke betrokken zijn bij het
/Nord Stream 2/ project. President Trump zelf heeft de vazalschap van
Duitsland, die Russisch gas gebruikt, aan de kaak gesteld. Er is een
aantal juridische obstakels opgeworpen om te voorkomen dat Russisch gas
West-Europa binnenkomt, niet alleen door de VS maar ook door Polen.
Vanuit dit oogpunt heeft de nieuwe Amerikaanse regering niets veranderd.
Duitsland dacht ten onrechte dat het goedaardiger was.

In juli 2021 werd, zo lijkt het, een overeenkomst bereikt om /Nord
Stream 2/ te vervangen door waterstof die in Oekraïne wordt geproduceerd
en vanaf 2024 (wanneer het Russisch-Oekraïense contract afloopt) wordt
vervoerd via de omgebouwde Brotherhood-pijpleiding.

De in december 2021 gekozen kanselier Olaf Scholz heeft in een paar
maanden tijd twee ernstige fouten gemaakt.

Zodra hij was gekozen, op 7 december, ging hij naar het Witte Huis waar
hij probeerde zich te verzetten tegen de eis van de Verenigde Staten dat
hij geen Russisch gas meer mocht accepteren. Thuis koos hij ervoor /Nord
Stream/ te handhaven en, terwijl hij naar hernieuwbare bronnen zoekt,
/Nord Stream 2/ te blokkeren en de overeenkomst van juli uit te voeren.
Hij dacht ten onrechte dat hij het oorlogszuchtige strategische denken
van de VS, de behoeften van zijn industrie en de doctrine van de
Groenen, leden van zijn regeringscoalitie, met elkaar kon verzoenen.

De kanselier kwam in gevaarlijk vaarwater: tijdens zijn persconferentie
met de Amerikaanse president had Joe Biden gezegd dat zijn land /Nord
Stream 2/ kon vernietigen en dat hij dat zou doen als Rusland Oekraïne
zou binnenvallen. Het was absoluut beangstigend voor Scholz om zijn
opperheer te horen zeggen dat hij een investering van tientallen
miljarden dollars kon vernietigen als een derde partij zijn dictaten
negeerde. We weten niet of president Biden tijdens de besprekingen
achter gesloten deuren ook de vernietiging van /Nord Stream 1/ heeft
genoemd, maar het is niet onmogelijk. Hoe dan ook, volgens de Duitse
journalisten die hem volgden, keerde de kanselier lijkbleek terug naar
Duitsland.

Zijn tweede fout maakte hij op 16 september 2022. Zijn land wilde onder
de Angelsaksische paraplu vandaan en zijn eigen veiligheid en die van de
hele Europese Unie waarborgen. Als volkrijkste natie, met de grootste
economische macht en gelegen in het centrum van het continent, moet ons
leger de pijler van de conventionele defensie in Europa worden", aldus
de kanselier. Door te specificeren dat hij alleen over "conventionele
verdediging" sprak, wilde hij de overgevoeligheid van zijn Franse
buurman, de enige nucleaire macht in de Unie, ontzien. Hij besefte niet
dat hij de Straussiaanse doctrine schond door te denken dat hij aan het
militaire protectoraat van de VS kon ontsnappen. In 1992 ondertekende
Paul Wolfowitz de /Defense Policy Guidance/, waarvan uittreksels werden
gepubliceerd in de New York Times. Daarin stond dat de VS elke wens tot
Europese emancipatie als een cassus belli zouden beschouwen [3].

Zes dagen later bliezen /Navy Seals/ de twee gaspijpleidingen in de
Oostzee op, waardoor Duitsland elf jaar terug werd gezet.

Terzelfder tijd, enkele uren na de sabotage, werd de gaspijpleiding
Baltic Pipe met veel tamtam ingehuldigd door de Poolse president, de
Deense premier en de Noorse minister van energie. Het heeft niet
dezelfde capaciteit als /Nord Stream/, maar het zal genoeg zijn om het
tijdperk te veranderen. Ooit werd de Europese Unie gedomineerd door de
Duitse industrie die Russisch gas gebruikte, nu zal zij worden
gedomineerd door Polen die Noors gas gebruikt. De Poolse premier Mateusz
Morawiecki sprak tijdens de inwijdingsceremonie triomfantelijk zijn haat
uit: "Het tijdperk van de Russische gasdominantie loopt ten einde; een
tijdperk dat werd gekenmerkt door chantage, bedreigingen en dwang.".

De oorlogsdaad tegen Rusland, Duitsland, Nederland en Frankrijk dwingt
ons de gebeurtenissen in Oekraïne te heroverwegen. Het is veel
belangrijker dan wat er eerder is gebeurd, omdat de VS hun bondgenoten
hebben aangevallen. Ik heb in eerdere artikelen uitvoerig uitgelegd waar
de Straussianen op uit waren met hun provocaties in Oekraïne. Wat
zojuist is gebeurd, laat zien waarom Washington als staat het
Straussiaanse project steunt en dat zijn "grand strategy" sinds de jaren
vijftig niet is veranderd.

*In 2017 kwam een Amerikaanse president, Donald Trump, naar de lancering
van het Three Seas Initiative. Washington wint vaak omdat het verder
vooruit ziet dan zijn bondgenoten. *

Als er geen antwoord komt op deze oorlogsdaad, zal de Europese Unie
economisch instorten, met uitzondering van Polen en zijn elf
Middeneuropese bondgenoten, leden van het Drie Zeeën Initiatief
(Intermarium) [4]. Het tij keert. Vanaf nu gaat Warschau aan de leiding.

De grote verliezers zullen West-Europa en Rusland zijn, maar ook
Oekraïne, dat alleen vernietigd is om dit moordspel mogelijk te maken.

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20221005/983c51a2/attachment-0001.html>