[D66] Klimaatwapperij: D66 betrapt op illiberale gedachte

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier
Datum:  5 augustus 2022
Auteur: Afshin Ellian
URL:    
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2022/08/individueel-verhandelbaar-co2-budget-is-een-illiberale-gedachte-895938/


Individueel verhandelbaar CO2-budget is een illiberale gedachte
---------------------------------------------------------------
Het voorstel van Rabobank-econoom Barbara Baarsma voor een individueel 
verhandelbaar CO2-budget is hypocriet en onliberaal, schrijft Afshin 
Ellian. Bovendien is het klimaat er niet mee geholpen als D66'er Baarsma 
en haar geestverwanten uitstootrechten van minderbedeelden kopen om de 
wereld te kunnen blijven rondvliegen.

Een individueel verhandelbaar CO2-budget uit de koker van een prominente 
D66'er, Barbara Baarsma, voedt vooral het wantrouwen in de overheid en 
het establishment. Ook geeft dit voorstel zuurstof aan complotdenkers.

D66 dreigt een illiberale partij te worden. De illiberalen geloven dat 
een democratie niet liberaal hoeft te zijn. Het is een goed gemotiveerd 
'nee' tegen de liberale fundamenten van de moderne democratie. Ik weet 
dat ik me met deze stelling op glad ijs begeef. D66 beweert immers tegen 
illiberale staatshoofden te zijn.

De liberale fundamenten van de moderne democratie vat ik hier over dit 
thema in een begrip samen: menselijke waardigheid. De 
christen-democraten en sociaal-democraten zien dat als een collectieve 
aangelegenheid: de menselijke waardigheid van een gemeenschap of van 
specifieke groepen, zoals arbeiders.


Overheid mag individu niet dwingen tot andere opvattingen of leefstijl

Daarmee is niet gezegd dat de collectivistische menselijke waardigheid 
geen acht slaat op de individuele menselijke waardigheid. De liberalen, 
en daarmee de klassieke grondleggers van de moderne rechtsstaat, zien 
juist het individu als het wezen van de menselijke waardigheid. Het gaat 
hier dus om klassieke individuele rechten zoals ze in verklaringen van 
de rechten van mens uit de negentiende en eerste helft van de twintigste 
eeuw zijn te vinden. Een overheid mag in een liberale democratie een 
individu niet dwingen om zijn opvattingen of leefwijze te veranderen, 
hij moet hooguit worden overtuigd van de juistheid van een andere 
opvatting of leefwijze.

De liberale democratie is dus gefundeerd in de idee dat het individu 
niet mag worden opgeofferd aan abstracte ideeen, ideologieen, religies, 
of collectief geluk. Deze rechten komen tijdelijk onder druk te staan in 
noodtoestanden: oorlogen of grootschalige gewelddadige conflicten, 
pandemieen en natuurrampen. Maar dat zijn tijdelijke 
uitzonderingstoestanden. In alle andere situaties, hoe ernstig die ook 
mogen zijn, moeten de individuele rechten niet onnodig worden ingeperkt 
of geschonden. Naast de individuele menselijke waardigheid staan in de 
liberale democratie niet alleen periodieke verkiezingen, maar ook 
maatschappelijke en politieke debatten voorop. Debat is de methode van 
de liberale democratie om een voor iedereen aanvaardbaar besluit te 
bereiken.

[Er is meer tekst]

--------
(c) 2022 New Skool Media