[D66] [JD: 120] Review Report - Corman-Drosten

R.O. juggoto at gmail.com
Wed Jun 23 18:47:30 CEST 2021


https://stichtingvaccinvrij.nl/wp-content/uploads/2020/11/Peter-Borger.pdf



Oud-advocaat Frank Stadermann heeft eerder in een verhoor met Peter
Borger, dat maar liefs acht uur lang duurde nog meer informatie boven
water gekregen. Stadermann neemt deze verhoren af in het kader van een
Buiten Parlementaire Onderzoekscommissie. Helaas doet onze overheid geen
onderzoek naar de validiteit van de (wetenschappelijke) onderbouwing van
het wereldwijd door de WHO aangestuurde vaccinatiebeleid. Het loopt nu
zo uit de hand, dat wetenschappers, artsen en advocaten het heft in
eigen handen nemen en op steeds beter gestructureerde manieren naar
buiten treden.

Moleculair bioloog Peter Borger getuigde op 21 november 2020 ruim acht
uur lang minutieus over de “Reverse transcription polymerase chain
reaction” test. Hij legt in gewoon Nederlands heel precies uit hoe deze
test mede door mensen van het RIVM is ontworpen en waarom deze test niet
doet waarvoor hij wordt ingezet. U kunt een zeer interessante pdf van
dit gesprek hier downloaden.




On 22-06-2021 14:41, R.O. wrote:
> https://www.hansvantellingen.nl/assets/uploads/documents/Review%20Corman_Drosten_Paper_Final_Version_10-3-Public.pdf
> 
> Review Report -Corman-Drosten et al., Eurosurveillance 2020
> External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10
> major scientific flaws at the molecular and methodological level:
> consequences for false positive results
> 
> 
> Given the far-reaching implications, including quarantine measures,
> lockdowns, curfews and impacts on education etc., this paper must be
> immediately retracted.
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
> 


More information about the D66 mailing list