[D66] Capita selecta

[R.O.]

Wetenschap is wat Latour een zuiveringsproces noemt. Helaas is veel
wetenschap die er voor door moet gaan niet zuiver. Ik loop niet in de
val van de 'pseudo-wetenschap'. Eigenlijk is alle wetenschap
pseudo-wetenschap, in de zin dat de wetenschap niet denkt zoals
Heidegger zei.
De epistemologie is veelal gemankeerd, die zie je bij softe
wetenschappen zoals in de psychiatrie, klimatologie en virologie. Er
blijkt altijd iets te zijn wat de kennisaanspraken ontsnapt. Dat is
duidelijk geworden met de frauduleuze PCR-test van Drosten waarop de
hele coronastatistiek is gebaseerd. Er is een retractie paper ingediend
op het Drosten paper maar blijbaar is het zuiveringsproces niet helemaal
geslaagd want men gaat nog steeds uit van de betrouwbaarheid van PCR
tests...

De term kwakzalver is overigens gepopulariseerd door John D. Rockefeller.


R.O.

On 22-06-2021 13:26, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> Probleem lijkt te zijn wat men onder wetenschap verstaat.
> 
> Mensen die geen wetenschappelijke opleiding hebben genoten, verstaan er
> doorgaans heel iets anders onder dan wetenschappers en lopen al ras in
> de val van de pseudo-wetenschap. Ze denken dat deze echt zij en doen
> echte wetenschap af als 'wetenschap is ook maar een mening' daar waar
> wetenschap vooral draait om de methode om uberhaupt iets te vinden. De
> methode kan zelfs belangrijker blijken dan het resultaat.
> 
> Wie gelooft in de pseudo-wetenschap, meent dat kwakzalvers zo geniaal
> zijn dat medische wetenschappers er met hun verstand niet bijkunnen of
> dit zelfs niet willen. Men maakt zich niet druk om onderzoeksmethoden.
> Iemand kan ook skeptisch zijn omdat de main-stream ideetjes nu eenmaal
> haaks staan op datgene dat men zelf gelooft. En dit is iets anders dan
> main-stream ideetjes op hun betrouwbaarheid te toetsen.