[D66] Prominente microbioloog New York maakt ommezwaai rond labtheorie (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #688)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:  Telegraaf
Datum: 5 juni 2021
URL:   
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1502671685/prominente-microbioloog-new-york-maakt-ommezwaai-rond-labtheorie


Prominente microbioloog New York maakt ommezwaai rond labtheorie
----------------------------------------------------------------

AMSTERDAM - Een van de meest prominente microbiologen in de Verenigde 
Staten trekt zijn handen af van een brief in The Lancet die, meer dan 
een jaar na publicatie, controversieel is geworden. In de brief werd de 
labtheorie weggehoond. Prematuur, bleek later. Hoogleraar microbiologie 
Peter Palese zei vrijdag dat 'verontrustende informatie' zijn geloof in 
een natuurlijke origine van het coronavirus heeft weggehaald.


'Complot'

Palese was een van de 27 wetenschappers die vorig jaar een zeer 
invloedrijke brief publiceerden in het wetenschappelijke tijdschrift The 
Lancet. In het opiniestuk maakten ze gehakt met 'complottheorieen' over 
een mogelijke ontsnapping uit een laboratorium of een door menselijk 
handelen 'geknutseld' virus. Maar hoogleraar Palese, voorzitter van de 
microbiologie-afdeling aan de Icahn School of Medicine in New York en 
naamdrager van een eigen laboratorium, zegt dat hij een lab-oorsprong 
niet langer uitsluit. 'Ik denk dat een grondig onderzoek naar de origine 
van Covid-19 nodig is', zegt Palese tegen de Daily Mail. 'Veel 
verontrustende informatie is naar boven gekomen sinds ik die brief heb 
ondertekend. Ik wil antwoorden zien, op alle vragen.'


Lancet-brief

Begin 2020 was de labtheorie in opkomst toen een gevluchte wetenschapper 
uit Hongkong de herkomst van het lab suggereerde, en Fox News en de Mail 
on Sunday onthulden dat er zelfs Amerikaans belastinggeld naar 
'gain-of-function'-onderzoek rond coronavirussen in Wuhan was gegaan. 
Bij gain-of-function-onderzoek wordt geknutseld aan virussen.

Met de brief in The Lancet, en een tweede brief in Nature, nam een groep 
wetenschappers de vlucht naar voren. Door de mogelijkheid van een 
lab-oorsprong als 'complot' te framen, werd de discussie in de kiem 
gesmoord. Inmiddels geldt als consensus in de wetenschap dat de 
labtheorie wel degelijk mogelijk is - en dat wetenschappers, 
journalisten en opiniemakers zich hebben laten misleiden door de 
gezaghebbende brieven. Het waren 'politieke, niet-wetenschappelijke 
statements, maar ze waren ongelofelijk effectief', blikte oud-Nature- en 
oud-New York Times-journalist Nicholas Wade terug.


Peter Daszak

De Lancet-brief was, zo bleek later, georkestreerd door Peter Daszak en 
hij was ook degene die andere wetenschappers regelde om de brief te 
ondertekenen. Daszak runt de non-profit EcoHealth Alliance die onder 
meer 600.000 euro van de Amerikaanse organisatie NIH, van Anthony Fauci, 
doorsluisde naar Wuhan. Hij heeft dus een persoonlijk belang. Daszak was 
ook een van de belangrijkste wetenschappers die namens de WHO, samen met 
onder anderen Marion Koopmans, het onderzoek naar de herkomst van corona 
mochten uitvoeren.

Talloze prominente Amerikanen hebben zich de afgelopen maanden 
uitgesproken over de plausibiliteit van de labtheorie, onder wie 
directeuren van de CIA, voormalig buitenlandminister Mike Pompeo en 
voormalig CDC-directeur Robert Redfield. Vaak lag de focus daarbij op 
China. Maar ook de Amerikaanse rol is helemaal terug op de agenda, zeker 
sinds het uitlekken van 'de Fauci-mails'.

--------
(c) 2021 Mediahuis