[D66] [JD: 148] Vraag het Marion (4) - De onderzoeksmissie naar Wuhan | janbhommel.com

R.O. juggoto at gmail.com
Tue Jul 20 11:42:44 CEST 2021


janbhommel.com <https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-4>


  Vraag het Marion (4) - De onderzoeksmissie naar Wuhan

41-55 minutes
------------------------------------------------------------------------

/*I never saw no miracle of science*/

/*That didn't go from a blessing to a curse*/

/If I ever lose my faith in you, Sting. /

/*Ambition makes you look pretty ugly*/

/*Kicking, squealing Gucci little piggy*/

/Paranoid Android, Radiohead. /

In de voorgaande delen van dit vierluik heb ik besproken welke effecten
de pandemie van het SARS-CoV-2-virus op onze maatschappij had en nog
steeds heeft (1). Onze vrijheden werden beknot en onze grondwettelijke
rechten werden rücksichtslos afgepakt. Sinds het in werking treden van
de spoedwet op 1 december 2020 wordt Nederland per decreet geregeerd.
Een drietal mensen, te weten Mark Rutte, Hugo de Jonge en Ferd
Grapperhaus bepalen nu als drie-eenheid wat er in Nederland gebeurt. Het
zijn nota bene drie politici uit een demissionair kabinet, als direct
gevolg van een van de grootste schandalen in de Nederlandse politieke
geschiedenis. De politieke boterbabbelaars van de Eerste en Tweede
Kamer, goed geklede jaknikkers zonder politieke kleur of karakter,
stonden er apathisch bij, keken toe en deden niets. Het enige waar zij
in overtuiging voor tekenden is de ontbinding van onze democratie.

Zijne Zelfingenomenheid, Zijne Hooghartigheid en Zijne IJdelheid worden
daarbij ondersteund door het Outbreak Management Team. De leden van deze
dubieuze club 'wetenschappers' zijn doof en blind voor elke vorm van
kritiek, en lieten en laten zich al evenmin iets gelegen liggen aan de
enorme sociaal-maatschappelijke schade en het grote leed die hun
pseudowetenschappelijke adviezen veroorzaakt hebben. Die adviezen staan
tegenwoordig bekend onder de naam 'scientism'. Het staat voor alles dat
er uitziet als wetenschap, maar ruikt en smaakt naar kwakzalverij. En
dat bleek het ook te zijn.

Daarmee werd de grote kennis en kunde van ervaren mensen zoals onder
andere Martin Kulldorf, John Ioannidis, Jay Bhattacharya en Sunetra
Gupta achteloos ter zijde geschoven (2,3). Liever baseerden de Drie
Haagse Hoogheden hun beleid op de hersenspinsels van een raaskallende
ex-consultant, die in zijn enthousiasme al dansend met de sloophamer in
de rondte zwaaide, niet in het minst gehinderd door enige ervaring,
kennis of kunde. De gevolgen liegen er niet om, en zullen ons nog jaren
herinneren aan de volstrekte waanzin die in de afgelopen anderhalf jaar
over ons is uitgestort.

Gezamenlijk zijn zij verantwoordelijk voor het razendsnel ontstaan van
een maatschappij met sterk totalitaire trekken, een ontwikkeling die nog
steeds onverminderd doorgaat. Het laatste dieptepunt is de
vaccinatieterreur zoals die met name door Hugo de Jonge wordt
gepraktiseerd, zonder dat deze nog enig doel dient in het bestrijden van
COVID-19 (4,5). Zelfs kinderen, die volstrekt niets te vrezen hebben van
het SARS-CoV-2-virus, moeten nu geofferd worden op het altaar van de
modellen van modelleur Jacco Wallinga van het RIVM. Modellen die al vele
malen hebben laten zien gespeend te zijn van zelfs maar de minste
realiteitszin (6,7,8). Het is het gelijk van Hannah Ahrend: de nieuwe
totalitaire staat wordt in de steigers gezet door saaie maar
levensgevaarlijke technocraten, ongehinderd door enig moreel besef.

In deel twee heb ik besproken hoe Alina Chan en een onderzoeksgroep
genaamd DRASTIC de mogelijkheid van een lableak uit het Wuhan Institute
of Virology (WIV) nieuw leven inbliezen. Dit nadat deze hypothese in een
tweetal artikelen in the Lancet en in Nature Medicine effectief de kop
was ingedrukt. Het artikel in /The Lancet/ werd geschreven door een
klein aantal wetenschappers en enkele bestuurders van de machtige
liefdadigheidsinstelling /The Welcome Trust/. Mensen die na dit artikel
de /lab-leak/ hypothese alsnog ter sprake durfden te brengen werden
onmiddellijk als complotdenkers weggezet, om zo de zoönose als dominante
theorie prominent in de pseudowetenschappelijke etalage te zetten.
Aanvankelijk was deze strategie erg succcesvol, maar inmiddels is de
wind voor Daszak en kompanen gedraaid (9,28,30,31).

Het bijzondere aan DRASTIC is dat het om een team van deels anonieme
onderzoekers gaat, aangevoerd door een enigmatische figuur wiens
identiteit niet bekend is, met de veelzeggende naam /The Seeker/. Hij en
zijn onderzoeksteam speelden een allesbepalende rol in het blootleggen
van informatie over de origine van het SARS-CoV-2-virus, cruciale
informatie die tot dan toe verborgen was gebleven, en waarschijnlijk ook
verborgen zou zijn gebleven (10).

In het derde deel besprak ik de rol en de belangen van de hoofdpersonen
bij de poging om de /lab-leak/ hypothese in diskrediet te brengen (11).
Steeds weer duiken daarbij dezelfde namen op, waaronder die van Peter
Daszak en Marion Koopmans. Het waren ook deze twee die deelnamen aan de
door de WHO afgevaardigde onderzoeksmissie naar Wuhan in maart 2020. Tot
op de dag van vandaag wordt de rol van Koopmans in het hele gebeuren in
de Nederlandse mainstream media doodgezwegen en wordt haar geen enkele
kritische vraag gesteld.

In dit vierde deel pak ik de draad weer op in januari 2020.


[...lees verder...]

Koopmans en Fouchier kunnen weer rustig slapen. De gain-of-function
onderzoekslijn is waarschijnlijk veilig gesteld en Koopmans heeft haar
ambitie voor een Centrum voor Pandemiebestrijding waargemaakt.

Het is het resultaat van een geperverteerde wetenschap, doordrenkt van
grote politieke belangen.

 1.

    _https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-1_
    <https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-1>

 2.

    _https://www.aier.org/article/the-great-barrington-declaration-and-its-critics/_
    <https://www.aier.org/article/the-great-barrington-declaration-and-its-critics/>


 3.

    _https://www.youtube.com/watch?v=B_ehqHQOBO0_
    <https://www.youtube.com/watch?v=B_ehqHQOBO0>

 4.

    Why Herd Immunity for COVID is Problably Impossible. Nature. Volume
    591, March 25 2020
    _https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00728-2/d41586-021-00728-2.pdf_
    <https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-021-00728-2/d41586-021-00728-2.pdf>


 5.

    "COVID-19 epidemiology: risks, measures, and ending the pandemic"
    John A.P. Ioannidis. _https://www.youtube.com/watch?v=nCfdbR0WOAs_
    <https://www.youtube.com/watch?v=nCfdbR0WOAs>

 6.

    _https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7447267/_
    <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7447267/>

 7.

    _https://www.spectator.co.uk/article/How-did-Sage-get-it-so-wrong_
    <https://www.spectator.co.uk/article/How-did-Sage-get-it-so-wrong>

 8.

    _https://www.telegraph.co.uk/news/2021/06/21/flawed-modelling-condemning-britain-lockdown/_
    <https://www.telegraph.co.uk/news/2021/06/21/flawed-modelling-condemning-britain-lockdown/>


 9.

    _https://unherd.com/thepost/why-wont-the-lancet-admit-it-was-wrong/_
    <https://unherd.com/thepost/why-wont-the-lancet-admit-it-was-wrong/>

10.

    _https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-2_
    <https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-2>

11.

    _https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-3_
    <https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-3>

12.

    _https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/joint-mission-press-conference-script-english-final.pdf?sfvrsn=51c90b9e_2_
    <https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/transcripts/joint-mission-press-conference-script-english-final.pdf?sfvrsn=51c90b9e_2>


13.

    _https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/06/23/congress-wuhan-military-games-2019-covid/_
    <https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/06/23/congress-wuhan-military-games-2019-covid/>


14.

    _https://www.wsj.com/articles/who-china-hunt-covid-origins-11616004512_
    <https://www.wsj.com/articles/who-china-hunt-covid-origins-11616004512>

15.

    _https://healthpolicy-watch.news/81203-2/_
    <https://healthpolicy-watch.news/81203-2/>

16.

    WHO-convened Global Study of the Origins of SARS-CoV-2: Terms of
    References for the China Part.
    _https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part_
    <https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part>


17.

    _https://www.wsj.com/articles/china-refuses-to-give-who-raw-data-on-early-covid-19-cases-11613150580?mod=article_inline_
    <https://www.wsj.com/articles/china-refuses-to-give-who-raw-data-on-early-covid-19-cases-11613150580?mod=article_inline>


18.

    _https://www.researchgate.net/publication/351357912_Open_Letter_1_Reaction_to_the_China-WHO_joint_press_conference_on_the_9th_Feb_2021_
    <https://www.researchgate.net/publication/351357912_Open_Letter_1_Reaction_to_the_China-WHO_joint_press_conference_on_the_9th_Feb_2021>


19.

    _https://healthpolicy-watch.news/who-investigative-team-members-turned-away-by-china-in-last-minute-foulup-over-approvals/_
    <https://healthpolicy-watch.news/who-investigative-team-members-turned-away-by-china-in-last-minute-foulup-over-approvals/>


20.

    _https://www.wsj.com/articles/covid-19-was-spreading-in-china-before-first-confirmed-cases-fresh-evidence-suggests-11613730600?mod=searchresults_pos8&page=1&mod=article_inline_
    <https://www.wsj.com/articles/covid-19-was-spreading-in-china-before-first-confirmed-cases-fresh-evidence-suggests-11613730600?mod=searchresults_pos8&page=1&mod=article_inline>


21.

    _https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.18.449051v1.full.pdf_
    <https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.18.449051v1.full.pdf>

22.

    _https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins_
    <https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins>


23.

    _http://downloads.vanityfair.com/lab-leak-theory/USG_Analysis_of_COVID-19_Origins%20Report_April_5_2021.pdf_
    <http://downloads.vanityfair.com/lab-leak-theory/USG_Analysis_of_COVID-19_Origins%20Report_April_5_2021.pdf>


24.

    _https://www.researchgate.net/publication/349073738_An_investigation_into_the_WIV_databases_that_were_taken_offline/link/60daa06492851ca944940c56/download_
    <https://www.researchgate.net/publication/349073738_An_investigation_into_the_WIV_databases_that_were_taken_offline/link/60daa06492851ca944940c56/download>


25.

    _https://www.ad.nl/buitenland/marion-koopmans-vanuit-wuhan-zal-altijd-een-groep-zeggen-zie-je-wel-ze-houden-informatie-achter~a1a96d45/_
    <https://www.ad.nl/buitenland/marion-koopmans-vanuit-wuhan-zal-altijd-een-groep-zeggen-zie-je-wel-ze-houden-informatie-achter~a1a96d45/>


26.

    _https://www.npostart.nl/vpro-tegenlicht/22-03-2020/VPWON_1310209_
    <https://www.npostart.nl/vpro-tegenlicht/22-03-2020/VPWON_1310209>

27.

    _https://www.sciencemag.org/news/2021/07/who-chief-sharpens-call-china-further-help-probe-origin-pandemic_
    <https://www.sciencemag.org/news/2021/07/who-chief-sharpens-call-china-further-help-probe-origin-pandemic>


28.

    _https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/03/29/wuhan-covid-lab-accident-investigation-who/_
    <https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/03/29/wuhan-covid-lab-accident-investigation-who/>


29.

    _https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218716.shtml_
    <https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218716.shtml>

30.

    _https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1656_
    <https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1656>

31.

    _https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1_
    <https://science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1>

32.

    _https://www.independentsciencenews.org/health/the-long-history-of-accidental-laboratory-releases-of-potential-pandemic-pathogens/_
    <https://www.independentsciencenews.org/health/the-long-history-of-accidental-laboratory-releases-of-potential-pandemic-pathogens/>


33.

    _https://www.propublica.org/article/leaked-documents-show-how-chinas-army-of-paid-internet-trolls-helped-censor-the-coronavirus_
    <https://www.propublica.org/article/leaked-documents-show-how-chinas-army-of-paid-internet-trolls-helped-censor-the-coronavirus>


34.

    _https://www.nytimes.com/2020/03/16/business/china-coronavirus-internet-police.html_
    <https://www.nytimes.com/2020/03/16/business/china-coronavirus-internet-police.html>


35.

    _https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/_
    <https://thebulletin.org/2021/05/the-origin-of-covid-did-people-or-nature-open-pandoras-box-at-wuhan/>


36.

    _https://usrtk.org/biohazards/chinese-linked-journal-sought-to-rebut-covid-19-lab-origin-theory/_
    <https://usrtk.org/biohazards/chinese-linked-journal-sought-to-rebut-covid-19-lab-origin-theory/>


37.

    _https://abcnews.go.com/US/nature-based-man-made-unraveling-debate-origins-covid/story?id=78268577_
    <https://abcnews.go.com/US/nature-based-man-made-unraveling-debate-origins-covid/story?id=78268577>


38.

    _https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382_
    <https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51364382>

39.

    _https://www.who.int/news/item/22-05-2020-at-least-80-million-children-under-one-at-risk-of-diseases-such-as-diphtheria-measles-and-polio-as-covid-19-disrupts-routine-vaccination-efforts-warn-gavi-who-and-unicef_
    <https://www.who.int/news/item/22-05-2020-at-least-80-million-children-under-one-at-risk-of-diseases-such-as-diphtheria-measles-and-polio-as-covid-19-disrupts-routine-vaccination-efforts-warn-gavi-who-and-unicef>


40.

    _https://www.janbhommel.com/post/het-vaccinatiefiasco_
    <https://www.janbhommel.com/post/het-vaccinatiefiasco>

41.

    _https://abcnews.go.com/International/satellite-data-suggests-coronavirus-hit-china-earlier-researchers/story?id=71123270_
    <https://abcnews.go.com/International/satellite-data-suggests-coronavirus-hit-china-earlier-researchers/story?id=71123270>


42.

    _https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2_
    <https://www.nature.com/articles/d41586-021-00728-2>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20210720/6a318e6d/attachment-0001.html>


More information about the D66 mailing list