[D66] Nederlandse vaccinatiebeleid: Een gruwelijk drama (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #524)
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at combidom.com
Thu Jan 28 10:42:10 CET 2021
Bron: Algemeen Dagblad
Datum: 27 januari 2021
Auteur: Annemieke van Dongen, Sander van Mersbergen
URL:
https://www.ad.nl/binnenland/forse-kritiek-van-artsen-op-vaccinbeleid-dit-is-niet-meer-uit-te-leggen~a7411031/
Forse kritiek van artsen op vaccinbeleid: 'Dit is niet meer uit te
leggen'
--------------------------------------------------------------------------
Huisartsen en zorgcentra hebben forse kritiek op de vaccinatiestrategie
van het kabinet. Ze vrezen dat er vier of vijf rondes nodig zijn voordat
alle verpleeghuisbewoners een prik hebben. 'Dit is niet meer uit te
leggen.'
Het kan weken of zelfs maanden duren voordat alle bewoners gevaccineerd
zijn, zegt bestuurder Trudie Severens van Sevagram, een organisatie van
22 verpleeghuizen in Zuid-Limburg. 'Je krijgt nu de vervelende situatie
dat in de ene kamer iemand woont die al gevaccineerd is, en in de kamer
ernaast een bewoner die nog geen idee heeft wanneer hij aan de beurt
is.'
De oorzaak ligt in het feit dat in verpleeghuizen twee groepen mensen
wonen. Ouderen die vallen onder de instellingsarts krijgen nu al het
vaccin van Pfizer/BioNTech toegediend, maar ouderen die een 'eigen'
huisarts hebben moeten wachten.
Vaccins beperkt
Met huisartsen is afgesproken dat ze enkele miljoenen Nederlanders
vaccineren, bijvoorbeeld mensen die niet zelf naar een centrale
GGD-locatie kunnen komen. Die afspraak is gemaakt in de veronderstelling
dat er veel vaccins tegelijk zouden komen. 'We gingen ervan uit dat we
het net zo konden doen als bij de griepprik', zegt Geert-Jan van Holten,
huisarts in Oss en bestuurder van Huisartsenposten Oost-Brabant. 'Nu
blijkt dat maar een beperkt aantal beschikbaar is, ongeveer 250.000 per
week. Dat zijn er 50 per huisartsenpraktijk.'
Schrijnend
Bas Rikken, voorzitter van de organisatie die de verspreiding van
corona- en griepprikken coordineert (SNPG), ziet dat de operatie daarom
over acht of weken moet worden uitgesmeerd. 'Het kan schrijnende
consequenties hebben. Huisartsen zijn veel tijd kwijt om beleidskeuzes
uit te leggen, en logistiek is het heel ingewikkeld.'
'Je krijgt straks de situatie dat een deel van de bewoners gevaccineerd
is, en een deel niet', zegt Esther Cromheecke, directeur bij Sevagram.
'Dan kunnen we de regels nog steeds niet loslaten. Het is richting
bewoners niet meer uit te leggen. En ik ben een beetje bang dat we het
overzicht kwijtraken.'
De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd pleit ervoor dat zorginstellingen
en huisartsen binnen de regels 'praktisch' met de situatie omgaan en
onderling afspraken maken over wie de vaccins toedient. 'Het mag niet zo
zijn dat vaccins verspild worden of mensen vergeten worden', verklaart
een woordvoerder.
Een woordvoerder van minister De Jonge stelt in een reactie dat de
minister hierover meedenkt. Hij zegt ook dat huisartsen bewoners van
verpleeghuizen zoveel mogelijk in een keer moeten vaccineren, zonder
onderscheid te maken naar bijvoorbeeld leeftijd. Dat moet in regionaal
verband worden afgesproken.
Niet efficient
Volgens Trudie Severens van de Limburgse zorgorganisatie Segagram zorgt
het huidige beleid voor veel onduidelijkheid onder bewoners en hun
familie en is het 'helemaal niet efficient'. 'Morgen gaan wij 900
bewoners vaccineren, binnen vier uur tijd. 700 bewoners moeten volgens
de regels nog op een vaccin wachten, zij krijgen het van de huisarts.
Hen hadden we net zo goed in hetzelfde traject mee kunnen nemen. Dan
waren we in een dag klaar geweest.'
De oorzaak van de scheefgroei is dat verpleeghuizen grofweg twee typen
bewoners kennen. De grootste groep zijn de 'verpleeghuisbewoners', die
zware zorg nodig hebben omdat ze bijvoorbeeld dementerend zijn.
Daarnaast zijn er bewoners van de vroegere verzorgings- of
bejaardenhuizen, die niet meer zelfstandig kunnen wonen vanwege
lichamelijke mankementen, maar minder zorg nodig hebben.
Beide groepen wonen onder een dak en worden verzorgd door dezelfde
verpleegkundigen. Maar de medisch verantwoordelijke verschilt: bij
verpleeghuisbewoners is dat de specialist ouderengeneeskunde van de
zorginstelling, bij verzorgingshuisbewoners de eigen huisarts.
Dat zorgt in normale situaties soms al voor verwarring, maar nu tegen
het coronavirus gevaccineerd moet worden al helemaal. Bewoners die onder
regie van een huisarts vallen, mogen volgens
ouderenzorgbrancheorganisatie ActiZ en huisartsenvereniging LHV niet
door het verpleeghuispersoneel worden ingeent.
Zij moeten dus wachten tot de huisarts langskomt. Daarbij speelt volgens
ouderenzorgorganisaties ook het praktische probleem dat niet alle
leeftijdsgroepen tegelijk aan de beurt zijn. Eerst krijgen de
90-plussers een prik, daarna de 85-plussers, vervolgens de 80-plussers,
enzovoort. Voor elke groep moet de huisarts apart langskomen, verklaart
Severens. 'Per verpleeghuis hebben we soms te maken met drie of vier
verschillende huisartsen. Dat wil je natuurlijk eigenlijk niet, vanwege
corona willen we de inloop in onze verpleeghuizen zoveel mogelijk
beperken.'
Misverstand
Een woordvoerder van minister Hugo de Jonge bestrijdt die lezing. Het op
volgorde van leeftijdscategorie toedienen van vaccins geldt volgens hem
alleen voor thuiswonende ouderen. 'Het is de bedoeling dat huisartsen
bewoners van verzorgingshuizen zoveel mogelijk in een keer vaccineren,
zonder onderscheid te maken naar leeftijd. Dat kan bijvoorbeeld per
huisartsenpost.'
Het zou dus om een misverstand gaan, maar dat misverstand leeft dan wel
erg breed. Ook ActiZ, de branchevereniging van zorgorganisaties,
verkeerde gisteren in de overtuiging dat huisartsen binnen
verzorgingshuizen op leeftijd moeten sorteren. Huisartsenvereniging LHV
liet eenzelfde geluid horen.
Een groeiende groep huisartsen baalt erg van de huidige werkwijze. 'Het
is volkomen terecht dat de grootste risicogroep eerst wordt
gevaccineerd. Maar het onderscheid dat nu binnen die groep wordt gemaakt
leidt tot grote logistieke problemen', zegt huisarts Geert-Jan Holten
uit Oss. 'Het lijken verschillende groepen, maar in de praktijk wonen
zij vaak onder een dak in dezelfde woonvoorziening. Zo moeten wij als
huisartsen de 'mobiele 90-plussers', die dus nog iets kunnen met een
rollator, per brief verwijzen naar de GGD in Veghel voor een vaccinatie,
terwijl hun niet-mobiele buren al door het personeel van de instelling
zijn gevaccineerd of wel door ons worden ingeent.'
Ingewikkeld
De ingewikkelde prikpraktijk draagt opnieuw bij aan de onvrede over het
Nederlandse vaccinatiebeleid, een ongemak dat eigenlijk al leeft sinds
december, toen bleek dat Nederland als laatste in Europa startte met
inenten. De coronavaccinatiecampagne is niet efficient, stelt ook de
organisatie die verantwoordelijk is voor de uitvoering van de
vaccinaties (SNPG).
'De uitvoering is nu heel erg ingewikkeld. Het duurt lang voor alle
kwetsbare mensen gevaccineerd zijn en er zijn veel verschillende
organisaties bij betrokken. Dat vergroot de kans op fouten, met
schrijnende consequenties', zegt voorzitter Bas Rikken.
De vaccinatiestrategie is de afgelopen weken voortdurend aangepast, nog
los van de tegenvallers op het gebied van de aanlevering. Eerst zouden
de kwetsbaren en hun verzorgenden als eerste aan de beurt zijn, later
kwamen medewerkers in de acute ziekenhuiszorg daarbij. Daarna kregen ook
de huisartsen voorrang. De termijn tussen twee prikken werd opgerekt, en
ook het voorraadbeheer ging op de schop. Dit maakt de uitvoering extra
lastig, zegt Rikken. 'Elke keer als er weer iets verandert, en een
andere groep voorrang krijgt, geeft dat enorme problemen met
automatiseringsbugs.'
Polderen
Dat ziet ook Esther Cromheecke. Zij is directeur bij Sevagram, en heeft
een verleden in de krijgsmacht. 'Daardoor heb ik wel een bepaalde kijk
op logistieke processen. Wat je bij het vaccinatiebeleid ziet, is dat er
op een gegeven moment een keuze is gemaakt. Maar vervolgens staan andere
groepen op, gaan we polderen en gaan de panelen schuiven. En het schuift
nog steeds. Dat is logistiek erg lastig. Ik ben een beetje bang dat we
het overzicht kwijtraken.'
Ook de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) waarschuwt dat het
onderscheid tussen de groepen 'afbreuk doet aan de efficientie van het
vaccineren, persoonsgerichte zorg en foutgevoeligheid met zich
meebrengt'. 'Gezien de uitzonderlijke omstandigheden van de pandemie
vindt de IGJ dat er ruimte moet zijn voor zorgaanbieders om hierin een
eigen onderbouwde afweging te mogen maken zodat het vaccineren met zo
min mogelijk verspilling en zo efficient mogelijk verloopt', stelt de
inspectie, die ervoor pleit dat zorginstellingen en huisartsen
'praktisch' met de situatie omgaan en onderlinge afspraken maken over
wie de vaccins toedient. 'Het mag niet zo zijn dat vaccins verspild
worden of mensen vergeten worden', verklaart een woordvoerder.
Geen doen
Volgens sommige huisartsen is het zoals het nu gaat geen doen. Geert-Jan
Van Holten, huisarts in Oss en woordvoerder namens 650 huisartsen in
Oost-Brabant, pleit voor een radicale koerswijziging. Hij oppert om de
vaccins per regio te verspreiden. 'Er zijn 25 veiligheidsregio's, met
gemiddeld 750.000 inwoners, van wie eenderde in de risicogroep valt. Dat
zijn er zo'n 250.000, ongeveer een weeklevering aan vaccins. Huisartsen
kunnen dan alle kwetsbare ouderen, mensen met bijvoorbeeld een long- of
hartaandoening en alle zestigplussers in een regio tegelijkertijd
vaccineren. Daarmee schiet de groepsimmuniteit in zo'n regio meteen met
tientallen procenten omhoog.'
Volgens het plan, dat Van Holten namens alle huisartsen in de regio's
Oss, Den Bosch en Eindhoven heeft ingediend bij de landelijke
huisartsenorgansiatie LHV, zouden regio's met het hoogste aantal
coronabesmettingen als eerste aan de beurt komen. Naarmate er meer
vaccins beschikbaar komen, kunnen meer regio's tegelijk worden
gevaccineerd.
Volgens SNPG, de organisatie die de verspreiding van de coronavaccins
coordineert, zou verspreiding per regio goed uitvoerbaar zijn. 'Het is
een interessant en innovatief plan', stelt voorzitter Bas Rikken. Het
ministerie van VWS, dat dinsdag een nieuwe vaccinatiestrategie
presenteert, laat in een reactie weten dat het oorspronkelijke plan -
vaccineren per leeftijdscategorie - ondanks de uitvoeringsproblemen 'de
lijn' is.
--------
(c) 2021 DPG Media B.V.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bron: Algemeen Dagblad
Datum: 27 januari 2021
Auteur: Hans Nijenhuis
URL:
https://www.ad.nl/home/sorry-maar-het-vaccinatiebeleid-is-gewoon-een-nationale-schande~aa5ed7f7/
Sorry, maar het vaccinatiebeleid is gewoon een nationale schande
----------------------------------------------------------------
Prima, de saamhorigheid en mentaliteit van schouders eronder. Maar de
manier waarop Nederland het vaccineren aanpakt is een ramp binnen de
ramp, schrijft Hans Nijenhuis in dit commentaar.
Sinds het begin van de coronacrisis tonen de meeste Nederlanders veel
begrip voor de overheid. Die moet immers met 'vijftig procent van de
kennis 100 procent van de besluiten' nemen. En alleen samen krijgen we
corona eronder. Maar laten we eerlijk zijn over de manier waarop
Nederland het vaccineren aanpakt. Dat is een drama. Ja, zeg maar gerust
een nationale schande. De pandemie kwam onverwacht, het vaccin niet. We
beginnen wat later, heette het nog in december, omdat Nederland zo
zorgvuldig is. Maar als wij eenmaal zouden beginnen, dan zou je nog eens
wat zien.
Nou, we zien helemaal niets. Ja, wanhopige huisartsen. Radeloze
zorginstellingen. In een verpleeghuis kan het per kamer verschillen welk
vaccin een bewoner krijgt, door wie dat wordt toegediend en op welke
dag. Lees deze zin gerust nog eens. Bizar toch? En laat u niet afleiden
door de berichten over AstraZeneca dat minder vaccins gaat leveren. Dat
probleem komt er straks nog bij. In Europa doen alle landen het al weken
beter, op Bulgarije na. Eind deze maand is 1 procent van de Nederlanders
ingeent. In dit tempo zijn we in 2029 klaar. Is dit Nederland
distributieland?
De Britten gaan intussen als een speer. Israel spant de kroon. Daar zien
ze vaccineren als een militaire operatie. In een oorlog zet je alles
opzij. Bij de Mexicaanse griep in 2009 deed Nederland dat ook, vertelde
legerarts Angela Hume dit weekend bij Nieuwsuur. Zij werd destijds door
het ministerie van Volksgezondheid als militair gevraagd om die operatie
te leiden. In zes weken tijd werden miljoenen Nederlanders ingeent. Deze
keer heeft ze haar medewerking zelf aangeboden, maar die werd niet nodig
geacht. We kunnen het kennelijk zelf, met onze bestaande procedures, van
negen tot vijf.
Waar zijn de Pieter Omtzigt en de Renske Leijten van de vaccinaties?
Niet later bij het terugkijken, maar nu? In de peilingen staat premier
Rutte als crisismanager ongenaakbaar bovenaan, maar er gaat in deze
crisis toch echt iets gruwelijk mis. Het optreden van de politie is
dapper, de financiele steun voor getroffen ondernemers goed, het
uithoudingsvermogen van het zorgpersoneel bewonderenswaardig. Maar de
enige uitweg is inenten. Inenten! Dit is een noodsituatie. Handel daar
naar.
--------
(c) 2021 DPG Media B.V.
More information about the D66
mailing list