[D66] There's no way to measure the speed of light in a single direction

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at combidom.com
Sun Jan 17 10:47:21 CET 2021


Ik heb het experiment van Michelson en Morley zelf op de universiteit 
gedaan als student met een laser die in twee stralen wordt gesplitst 
door een prisma. Je kijkt gewoon of de twee stralen, wanneer ze weer bij 
elkaar komen met behulp van spiegeltjes een stabiel interferentiepatroon 
blijven geven wanneer de opstelling wordt gedraaid.

Is dit het geval, dan moet de lichtsnelheid constant zijn. En dan blijkt 
ze inderdaad constant te zijn. Dit betekent dat men seconden kan 
uitdrukken in meters.

De speciale relativiteitstheorie SRT kan men zelf afleiden m.b.v. de 
stelling van Pythagoras. De algemene relativiteitstheorie ART kan men 
niet afleiden, men kan er, na eerst een gigantisch wiskundig bouwwerk te 
hebben opgetuigd, alleen voorspellingen mee doen die zich laten 
controleren. Men bedenkt dan een test die de ene uitkomst geeft als de 
ART klopt en die iets anders geeft wanneer ze niet klopt. En dan klopt 
ze. In de ART is niet alleen de lichtsnelheid constant maar de 
gravitatieconstante van Newton moet dit ook zijn. Dit betekent dat men 
zowel seconden als kilogrammen kan uitdrukken in meters en dus ook in 
elkaar.

Probleem is dat de ART niet verenigbaar zij met de Quantumtheorie. Bij 
zwarte gaten of bij het ontstaan van het heelal - wanneer het grote dat 
beschreven wordt door de Relativiteitstheorie en het kleine dat 
beschreven wordt door de Quantumtheorie samenvallen - moeten de ART en 
de Quantumtheorie dit wel zijn (dus opgaan in iets algemeners). Ziedaar 
het probleem van de theoretische fysica en de reden waarom Einstein 
niets moest hebben van de Quantumtheorie.


More information about the D66 mailing list