[D66] There's no way to measure the speed of light in a single direction
Dr. Marc-Alexander Fluks
fluks at combidom.com
Sun Jan 17 10:47:21 CET 2021
Ik heb het experiment van Michelson en Morley zelf op de universiteit
gedaan als student met een laser die in twee stralen wordt gesplitst
door een prisma. Je kijkt gewoon of de twee stralen, wanneer ze weer bij
elkaar komen met behulp van spiegeltjes een stabiel interferentiepatroon
blijven geven wanneer de opstelling wordt gedraaid.
Is dit het geval, dan moet de lichtsnelheid constant zijn. En dan blijkt
ze inderdaad constant te zijn. Dit betekent dat men seconden kan
uitdrukken in meters.
De speciale relativiteitstheorie SRT kan men zelf afleiden m.b.v. de
stelling van Pythagoras. De algemene relativiteitstheorie ART kan men
niet afleiden, men kan er, na eerst een gigantisch wiskundig bouwwerk te
hebben opgetuigd, alleen voorspellingen mee doen die zich laten
controleren. Men bedenkt dan een test die de ene uitkomst geeft als de
ART klopt en die iets anders geeft wanneer ze niet klopt. En dan klopt
ze. In de ART is niet alleen de lichtsnelheid constant maar de
gravitatieconstante van Newton moet dit ook zijn. Dit betekent dat men
zowel seconden als kilogrammen kan uitdrukken in meters en dus ook in
elkaar.
Probleem is dat de ART niet verenigbaar zij met de Quantumtheorie. Bij
zwarte gaten of bij het ontstaan van het heelal - wanneer het grote dat
beschreven wordt door de Relativiteitstheorie en het kleine dat
beschreven wordt door de Quantumtheorie samenvallen - moeten de ART en
de Quantumtheorie dit wel zijn (dus opgaan in iets algemeners). Ziedaar
het probleem van de theoretische fysica en de reden waarom Einstein
niets moest hebben van de Quantumtheorie.
More information about the D66
mailing list