[D66] Geen wetenschappelijke grond voor Kaags apocalyptische voorspelling

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier
Datum:  12 februari 2021
Auteur: Afshin Ellian
URL:    
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/02/klimaatbeleid-behoeft-geen-profeten-als-kaag-maar-rationele-politici-804755/


Klimaatbeleid behoeft geen profeten als Kaag, maar rationele
politici
------------------------------------------------------------

'Het is doen of doodgaan,' zei Sigrid Kaag over het klimaatbeleid. Haar 
doemprofetieen zijn niet bevorderlijk voor een rationele discussie, 
schrijft Afshin Ellian. De dreigende apocalyps die de D66-leider 
voorspelt, wordt door deskundigen overtuigend naar de prullenbak 
verwezen.

De klimaatreligie heeft eindelijk haar eigen profeet gevonden. Zij is 
geen herder geweest. Evenmin heeft zij een kudde gehad. De nieuwe 
profeet is  een oud-diplomaat. Zij presenteert zichzelf als een 
niet-beroepspoliticus.

Lilian Marijnissen (SP) en Lilianne Ploumen (PvdA) zijn in haar ogen 
beroepspolitici. Dat is nog waar ook. Kaag is geen beroepspoliticus, 
maar iets anders. Niet-politici in de politiek kunnen alleen maar schade 
aanrichten. Aan zichzelf en aan de politiek. Vooral als het gaat om 
politiek leiders. De volksvertegenwoordigers hoeven niet allemaal 
politieke dieren zijn. Maar politieke dieren moeten het ambacht van de 
politiek beheersen om als de politiek leider van een beweging te kunnen 
fungeren. Sigrid Kaag is de nieuwe uitgevonden profeet in de politiek.


Kaag over de 'klimaatcrisis': 'Het is doen of doodgaan'

D66-lijsttrekker Kaag diskwalificeert zichzelf door te zeggen dat zij 
als niet-beroepspoliticus de leider van een politieke partij wil zijn. 
Zij is dus apolitiek. Wat is zij dan precies? Geleidelijk vindt ze haar 
missie. En dat is het klimaatvraagstuk. In talkshow M stelde zij haar 
apocalyptische evangelie voor: 'De grootste crisis is de klimaatcrisis. 
Het is niet vallen en opstaan. Het is doen of doodgaan.' Profeten zijn - 
dat kan ik, als jongen opgegroeid in het Midden-Oosten, natuurlijk weten 
- vrij goed in demagogie.

Demagogen hebben niks met de waarheid of de realiteit. Het is juist de 
bedoeling van een demagoog om een alternatieve werkelijkheid als de 
echte werkelijkheid te presenteren. Hoe doe je dat? De alternatieve 
werkelijkheid moet met alternatieve feiten worden ingevuld. De Deense 
statisticus en milieupublicist Bjorn Lomborg reageerde in De Telegraaf 
op de uitspraken van Sigrid Kaag.


Lomborg: Feiten geven Kaag geen gelijk

Volgens Lomborg, directeur van Copenhagen Consensus Center, is er geen 
wetenschappelijke grond voor Kaags apocalyptische voorspelling. 'In de 
afgelopen eeuw daalde het aantal doden als gevolg van overstromingen, 
droogtes, stormen, bosbranden en extreme temperaturen met 98 procent.'

De feiten spreken voor zich en dit zijn geen alternatieve cijfers: in 
1931 kwamen in de wereld naar schatting 3,7 miljoen mensen om door 
natuurrampen, terwijl er in 2018 11.000 doden vielen als gevolg van 
natuurrampen. Deze manier van denken helpt ons en de politici niet bij 
het nemen van juiste en uitgebalanceerde besluiten over 
klimaatverandering.

--------
(c) 2021 One Business