[D66] De Jonge liegt het aantal gevaccineerden ruim 100, 000 hoger (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #534, addendum)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

[Oplossing: Men hoeft slechts aan te geven hoeveel vaccins de opslag te 
Oss verlaten hebben. Beslist *niet* luisteren naar verzinsels van 
GGD's/OMT/RIVM/VWS - maar de Kamer/Media doen niet anders en zijn daarom 
net zo goed schuldig aan het drama]


Bron:   Algemeen Dagblad
Datum:  2 februari 2021
Auteur: Edwin van der Aa
URL:    
https://www.ad.nl/politiek/de-jonge-verder-in-het-nauw-door-weer-correctie-vaccinatiecijfers~af475cc9/


De Jonge verder in het nauw door weer correctie vaccinatiecijfers
-----------------------------------------------------------------

Coronaminister Hugo de Jonge kwam gisteravond laat opnieuw met een 
bijstelling van de vaccinatiecijfers. De Tweede Kamer wordt er niet 
geruster op en wil tekst en uitleg over de foutenregen op weer een 
coronadossier.

Afgelopen zondag schakelde het ministerie van Volksgezondheid over op 
een gefundeerde schatting van het aantal gezette coronaprikken, omdat de 
rapportage vanuit ziekenhuizen en instellingen zou achterlopen. Het 
duurde iets meer dan 24 uur voordat De Jonge de eerste fout in die 
nieuwe methodiek exact aangaf.

Het Landelijk Netwerk Acute Zorg, de club van Ernst Kuipers, had 
gedurende de dag al aangegeven dat hun vaccinatiecijfer veel lager lag 
dan de overheid inmiddels inschatte. Het RIVM sloeg op bevel van de 
bewindsman aan het rekenen en gisteravond rond half twaalf bleek dat er 
sprake is van een dubbeltelling van 17.550 prikken.

De rekenkundige blunder kwam in een week die al doorspekt was met 
negatief vaccinatienieuws. Zo bungelen we in de onderste regionen in het 
lijstje met de vaccinatiegraad in EU-landen. Vorig week beloofde 
minister De Jonge nog aan deze site om in Europees opzicht binnen enkele 
weken 'het been bij te trekken'.


Puinhoop

Toch is de Tweede Kamer er niet gerust op, zeker niet richting een groot 
coronadebat komende donderdag. Zo snapt GroenLinks helemaal niets van de 
correcties van de laatste dagen. Kamerlid Suzanne Kroger: 'Het RIVM 
heeft een centraal systeem waar inentingen in worden geregistreerd. Dat 
kostte allemaal tijd en daarom konden we niet eerder beginnen met 
vaccineren. Dus hoezo nu de puinhoop in het tellen van hoeveel vaccins 
er zijn gezet?', vraagt zijn zich hardop af.

PVV-leider Geert Wilders spreekt van 'geklungel van de hoogste orde'. 
'In paniek sjoemelen met de cijfers en daarna weer snel herstellen, het 
is een teken van totale onmacht van een minister die inmiddels meer 
medelijden dan dan ergernis oproept', laat Wilders weten.


Zo accuraat mogelijk

'Het blijft maar doorgaan', constateert Antje Diertens van D66. 'We 
willen nu wel weten hoe het zit. Ik vind het allemaal heel erg 
onduidelijk en zit nu vooral te wachten op antwoorden van het RIVM en de 
minister.' Kamerlid Joba van den Berg (CDA, de partij van De Jonge) 
vindt het goed dat er nu duidelijkheid is 'en de afstemming zo is dat de 
cijfers zo accuraat mogelijk zijn'.

De PvdA hoopt vooral dat de cijfers nu wel kloppen. 'En vooral dat men 
nu snel gaat prikken', aldus Kamerlid Attje Kuiken. 'Chaos en gegoochel 
met cijfers rondom de vaccinatiestrategie is alles behalve bevorderlijk 
voor het draagvlak in het land. Terwijl we allemaal behoefte hebben aan 
een beetje perspectief op een normaal leven.'

De minister staat deze week ook nog een moeilijk debat te wachten over 
het lekkende GGD-systeem. Ook daar vindt de Kamer dat De Jonge in eerste 
instantie te luchtig heeft gereageerd op de gebeurtenissen.

--------
(c) 2021 DPG Media B.V.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bron:   Algemeen Dagblad
Datum:  1 febrauari 2021
Auteur: David Bremmer
URL:    
https://www.ad.nl/binnenland/waarom-we-onderaan-bungelen-mensen-denken-dat-de-jonge-de-baas-is-van-ons-zorgstelsel~ab0bdaf8/


Waarom we onderaan bungelen: 'Mensen denken dat De Jonge de baas
is van ons zorgstelsel'
----------------------------------------------------------------

Nu Nederland onderaan de vaccinatieranglijstjes bungelt, zwelt de 
kritiek op minister Hugo de Jonge, premier Rutte en het kabinet aan. 
Maar ligt het probleem vooral bij hen of zit het meer in onze 
bestuurscultuur? Drie gerenommeerde bestuurskundigen over het managen 
van de coronacrisis.

Met toenemend afgrijzen kijkt hoogleraar bestuurskunde Michiel de Vries 
naar hoe het kabinet de coronapandemie aanpakt. De trage 
vaccinatiecampagne, het moeizame organiseren van de teststraten, het 
lange tijd laat ingrijpen... Ja, De Jonge en Rutte zijn de blikvangers 
van alle kritiek, maar de problemen liggen in zijn ogen veel dieper. 
'Onder afgelopen kabinetten is de overheid steeds verder afgeslankt en 
is er fors bezuinigd op de zorg. Alles wat geld kost, is 
gedecentraliseerd.'

De Vries, al bijna vier decennia kijkt hij naar het openbaar bestuur, 
wijst op de GGD's die bij gemeenten zijn ondergebracht, de 
veiligheidsregio's, de jeugdzorg en zorg voor mensen met een afstand tot 
de arbeidsmarkt. 'Dat werkt in normale tijden allemaal, maar niet als er 
iets goed mis gaat. Dan vergt het ineens ontzettend veel overleg en mis 
je kennis die is verdwenen.'

Bestuurskundige en managementexpert Zeger van der Wal noemt eveneens het 
ingewikkelde gedecentraliseerde zorgsysteem. 'Voor iedere categorie 
geldt een andere aanpak.' Hoe gecompliceerd we het hebben gemaakt, bleek 
vorige week in de verzorgingshuizen, waar voor de bewoners vijf 
verschillende vaccinatiestrategieen gelden. 'Bij een pandemie moet je 
topdown kunnen werken', zegt Van der Wal.

Hij wijst op Azie waar hij lang woonde en werkte. 'In Azie is men 
collectivistischer, bij crises liggen de autoritaire structuren klaar. 
Landen als Taiwan, Singapore en Vietnam kregen corona er daardoor snel 
onder. Als Hugo de Jonge hier echter zou zeggen: we gaan het zo doen dan 
heeft hij een probleem, niemand springt in de houding.'

Desalniettemin valt De Jonge en het kabinet voldoende te verwijten, 
stelt Van der Wal. 'Het verbaast me dat de Nederlandse politiek zo 
intern gericht is. Waarom kijken we niet meer naar internationale best 
practices? Alles lijkt ook zo korte termijn: we besluiten nu dit en 
kijken over twee tot drie weken wel weer verder op basis van de cijfers 
dan.'

Volgens collega-bestuurskundige Martijn van der Steen, ook 
adjunct-directeur van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur 
(NSOB), is een van de problemen de poldercultuur. 'Dan hebben we 
eindelijk een vaccinatiestrategie en dan wurmen de artsen en het 
zorgpersoneel zich er toch weer tussen.' Hij legt uit dat Nederland 
normaliter altijd heel goed in vaccineren was en hoog op de ranglijstjes 
stond. 'Wij denken daar heel zorgvuldig over na en zetten niet zomaar 
klakkeloos een prik in de arm. Die degelijkheid breekt ons nu op: soms 
moet je er ook improviserend iets uit kunnen rammen.'

Zelf is Van der Steen mild over De Jonge. 'Mensen denken dat de minister 
van VWS de baas is over ons zorgstelsel, maar dat is niet zo.' Het 
verklaart grotendeels waarom zaken moeilijk verlopen, stelt hij. 'Soms 
is die versnippering van ons stelsel onze kracht, nu is het onze 
zwakte.'

Dat de vaccinatiecampagne rond de Mexicaanse griep wel vlekkeloos 
verliep, zegt hem weinig. 'Niemand was toen ziek of bang om ziek te 
worden, ook was er geen vaccinschaarste. Ik ging met mijn kinderen naar 
een overvol Ahoy om ons te laten vaccineren. Nu werken we met 
doelgroepen-vaccinaties. Dat is totaal anders.'

Volgens hoogleraar bestuurskunde De Vries zou er binnen ministeries meer 
ruimte moeten bestaan voor tegenspraak. 'Er zijn mensen nodig die buiten 
de normale context kunnen denken. We nemen nu deze beslissing, maar wat 
zijn de ongewenste neveneffecten, ook bij de uitvoering? Bij de 
toeslagenaffaire ging dat ook mis.'


Tweeverdieners

De Nijmeegse hoogleraar begrijpt alle ontevredenheid wel. 'Het beleid is 
onder de kabinetten Rutte vooral gericht op de werkende tweeverdieners 
die het allemaal goed voor elkaar hebben. Wie niet aan die standaard 
voldoet, valt buiten de boot. Dat zag je in de verzorgingshuizen.'

De professor wijst op zijn eigen boek Het Belang van Verwaarlozing in 
Beleidskeuzes uit 2010. 'Daarin voorzag ik al dat de verwaarlozing van 
grote groepen mensen voor groeiende tegenstellingen zorgt. Dat gebeurt 
nu onder meer met de avondklokrellen van vorige week.'

--------
(c) 2021 DPG Media B.V.