[D66] Nieuwe fiasco's: Sneltestlocaties & CoronaMelder (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #618)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Trouw
Datum:  8 april 2021
Auteur: Johan van Heerde
URL:    
https://www.trouw.nl/binnenland/opnieuw-een-gemiste-belofte-in-plaats-van-100-sneltestlocaties-zijn-er-nu-28~b9036092/


Opnieuw een gemiste belofte: in plaats van 100 sneltestlocaties
zijn er nu 28
---------------------------------------------------------------

Voor het toegangstesten beloofde minister Hugo de Jonge dat er nu 100 
testlocaties zouden zijn. Maar er zijn er slechts 28.

Wie zich voorafgaand aan een dagje dierentuin, middag naar het casino of 
een yogales wil laten testen om toegang te krijgen, moet in veel 
gevallen nog lang reizen. In februari beloofde demissionair minister 
Hugo de Jonge de Tweede Kamer dat er begin april honderd nieuwe 
teststraten, speciaal voor toegangstests, 'operationeel' zouden zijn. 
Maar er zijn nu slechts 28 van zulke testlocaties.

Dat blijkt uit de gegevens van de Stichting Open Nederland, die werkt in 
opdracht van de regering. Via de website http://testenvoortoegang.nl 
kunnen Nederlanders een afspraak maken voor een sneltest die ze toegang 
geeft tot een van de honderden dinsdag aangekondigde proefevenementen. 
De activiteiten beginnen vrijdag.

Maar voor inwoners van bijvoorbeeld Drenthe die dit weekend graag willen 
deelnemen aan een gezellige activiteit na maanden van lockdown, zit er 
niets anders op om af te reizen naar een testlocatie in Leeuwarden of 
Groningen. In Drenthe is er namelijk geen. Naar verwachting openen de 
komende periode vijf extra testlocaties, waaronder een in Assen.

In dat geval zijn er straks 33 testlocaties, van de beloofde 100. Die 
toegangstestlocaties zijn nodig omdat de traditionele coronateststraten 
van de GGD's alleen zijn bedoeld voor mensen met klachten. Bij een 
nieuwe testlocatie wordt een sneltest afgenomen door een professional. 
Via de mail krijgen mensen de uitslag en als die negatief is ontvang je 
een code die de CoronaCheck-app omzet in een digitaal testbewijs.


Belofte

Het ministerie van volksgezondheid was nog niet in staat om te reageren 
op de gemiste belofte van de minister. De Stichting Open Nederland kon 
dat wel, bij monde van oprichter Tom Middendorp, voormalig Commandant 
der Strijdkrachten. Hij kan zich de belofte van 'begin april' niet voor 
de geest halen, maar benadrukt dat de Stichting keihard werkt aan een 
groot testnetwerk en er nu voldoende capaciteit is voor de huidige 
activiteitenkalender.

'Qua aantallen testlocaties zou ik zeggen: we gaan voor zo fijnmazig 
mogelijk en hebben de Veiligheidsregio's gevraagd daarvoor potentiele 
locaties te identificeren. Of dat leidt tot 80 of 120 teststraten maakt 
me dan niet zoveel uit. Als er voor iedereen maar capaciteit is', zegt 
Middendorp. Hij vertelt dat de opbouw van capaciteit pas recent is 
begonnen, onder enorme druk. Er is begonnen met een grote testaanbieder, 
Lead Healthcare. Andere commerciele aanbieders kunnen zich nu aansluiten 
om de capaciteit uit te bouwen naar 2,5 miljoen tests per week. 
Middendorp is ook in gesprek met de GGD om te kijken of structurele 
overcapaciteit van tests kan worden overgenomen.

Het vergroten van de 'fijnmazige' testcapaciteit gaat echter nog wel 
even duren. Woensdag was een eerste informatiebijeenkomst. De stichting 
hoopt dat begin mei steeds meer testlocaties hun deuren openen. 
Middendorp: 'We doen dit om Nederland vooruit te helpen. Iedereen snakt 
ernaar om weer naar buiten te kunnen. Dit is een investering in 
maatschappelijke nood.'

--------
(c) 2021 DPG Media B.V.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bron:   Trouw
Datum:  8 april 2021
Auteur: Ilyaz Nasrullah
URL:    
https://www.trouw.nl/opinie/de-coronamelder-wordt-levend-begraven-onder-een-berg-tabellen-en-grafieken~b053e4db/


De CoronaMelder wordt levend begraven onder een berg tabellen
en grafieken
-------------------------------------------------------------

Nog een paar maanden en wij kunnen CoronaMelder van onze telefoons 
verwijderen. Nou ja, 32 procent van ons dan. Dat is het teleurstellend 
lage percentage mensen dat de app gebruikt volgens een rapport van 
Tilburg University. Het is doodzonde dat CoronaMelder zo slecht uit de 
verf komt.

Het verbaast me niet, want niemand neemt verantwoordelijkheid voor goed 
CoronaMelder-beleid. Het Tilburgse rapport gaat daarin zelfs zo ver dat 
er onder de kop 'Resultaten en aanbevelingen' geen aanbeveling te vinden 
is. Dit past helaas bij de tendens van wetenschappers om geen kleur te 
bekennen.

En dat hoeven wij ook niet van ze te verwachten. Zo schreef 
wetenschapsfilosoof Jeroen de Ridder in het Nederlands Dagblad een 
opiniestuk over het coronabeleid . Hij betoogt dat de wetenschap niets 
kan zeggen over hoe we moeten handelen, en dat 'bestuurders, politici en 
burgers' positie moeten kiezen.


Een app zonder plan

Hij schrijft: 'We zijn al een jaar lang ingewikkelde morele afwegingen 
aan het maken, maar ze gaan schuil achter (...) zogenaamd neutrale 
adviezen van experts'. Laat het woord 'zogenaamd' maar weg. Neutraler 
dan een paragraaf met aanbevelingen zonder aanbevelingen kan niet. En 
vanwaar komt het vertrouwen dat politici wel weten wat er moet gebeuren? 
Presenteer De Jonge een onderzoek met enkel CoronaMelder-feiten, en hij 
formuleert niet ineens effectief beleid. Verstand van apps en hoe daar 
impact mee te maken heeft hij niet. Natuurlijk krijgen we dan wat we nu 
hebben: een app die zonder plan het land in geslingerd is.

Deze impasse - wetenschappers die niet willen en crisismanagers die niet 
kunnen - verklaart deels het gebrek aan strategie, maar is er geen 
excuus voor. De app is niet gemaakt om er niets mee te doen.

Was er dan toch een plan, gebaseerd op de illusie dat technologie alleen 
een sociaal probleem kan oplossen? Dit idee werd vorige week in deze 
krant gepresenteerd (Opinie, 1 april). Een effectieve strategie richt 
zich niet op technologie, maar op gedrag om het effect van de app te 
vergroten.


Waar blijft de communicatie?

Een voorbeeld. Onderzoek van de Erasmus Universiteit wijst uit dat de 
app wel degelijk - anders niet ontdekte - besmettingen helpt 
identificeren. Meer app-gebruikers leidt daarom tot meer gevonden 
besmettingen. Tegelijk is het gebruik van de app met maar 5 procent - 
van 27,2 procent naar 32 procent - gestegen tussen eind oktober en eind 
januari. Waar blijft dan toch de communicatie om mensen aan de app te 
krijgen? Die installeert zich - gelukkig - niet vanzelf.

Ook volgt nog geen 50 procent van de gebruikers na een melding de 
bijbehorende adviezen op. We kunnen verdere verspreiding stoppen door 
dit percentage omhoog te krijgen. Hoe dat te doen is een perfecte vraag 
voor de in het OMT afwezige sociologen.

Maar het antwoord zullen we niet krijgen. Ruttes lage dunk van 
sociologen is al langer bekend, en hij blijkt niet de enige te zijn. In 
het AD reageerde Van Dissel op de kritiek dat sociologen niet in het OMT 
zitten. Van Dissel vindt dat 'juist goed'. Hij denigreert hen daarna 
door te zeggen dat medische adviezen meer opvallen omdat ze 'tabellen en 
grafieken' bevatten. Als niet begrepen wordt dat ons gedrag de 
belangrijkste factor is in het verspreiden van het virus, dan heeft 
CoronaMelder sowieso geen nut. Dan wordt de app levend begraven, onder 
een berg tabellen en grafieken.

--------
(c) 2021 DPG Media B.V.