[D66] Corona-situatie in Nederland: Politici maken het nog bonter dan in de V.S. (Wuhan Coronavirus 2019-nCoV #344)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Foodlog / Microsoft News
Datum:  4 oktober 2020
Auteur: Sijmen Spiegel
URL:    
https://www.foodlog.nl/artikel/zonder-politieke-leiding-leidt-corona-tot-een-jojoende-janboel/
         Versie met plaatjes, waaronder Nederland vs. de V.S.
         
https://www.msn.com/nl-nl/gezondheid/medisch/zonder-politieke-leiding-leidt-corona-tot-een-jojo%c3%abnde-janboel/ar-BB19HgmY


Zonder politieke leiding leidt corona tot een jojoende janboel
--------------------------------------------------------------

In Duitsland is wel leiding over de besmettingsbestrijding. Bij meer dan 
50 besmettingen per 100.000 inwoners, worden maatregelen genomen. Het 
resultaat daarvan is duidelijk te zien. Nederland maakt het daarentegen 
nog bonter dan de VS.

In gesprek met journalist Wierd Duk legde wiskundige Bert Slagter van 
Team Red in een heldere podcast op 22 september uit waarom aannemelijk 
is dat de besmettingscijfers een serieuze voorindicatie zijn van 
vollopende ziekenhuizen. Het is volgens Slagter aannemelijk dat de 
ziekenhuizen binnenkort weer alle aandacht aan corona-patienten zullen 
moeten geven. Daardoor zal andere zorg worden verdrongen. Slagters 
analyse legt zwalkend beleid bloot: of je probeert de verspreiding van 
het virus te beheersen (zoals in Duitsland), of je laat het beheerst 
door de bevolking gaan (zoals in Zweden) maar beide door elkaar (zoals 
in Nederland) werkt niet en is funest voor het draagvlak in de 
samenleving. Door rommelend, zogenaamd door 'de wetenschap' gemaakt 
beleid, is het in Nederland misgegaan.

Niettemin moeten we ook weer niet overdrijven, denkt Dennis Zeilstra op 
3 oktober; we hebben inmiddels wat meer cijfers over de twee 
tussenliggende weken. Net als Slagter kan hij uitstekend rekenen aan 
zaken waarvan hij eerst vaststelt wat we precies willen weten. Hebben we 
nu meer besmettingen dan in het voorjaar toen er nog maar weinig getest 
werd? Nee, berekent hij. Veel minder zelfs.

Voor de beoordeling van het beleid in Nederland maakt het niet uit. We 
hebben gezwalkt, maar overheid en politiek kunnen dat mooi in de 
schoenen van hun adviseurs schuiven omdat ze 'de wetenschap' volgden. 
Ook al lopen de ziekenhuizen minder vol, we zitten onderwijl met een 
virus dat kwetsbare mensen doodt of blijvende invalide maakt terwijl het 
mogelijk was geweest het aantal besmettingen of de druk op de zorg te 
beperken.

Hoeveel mensen dodelijk vatbaar zijn, weten we nog altijd niet, zei de 
WHO in augustus. Mogelijk zijn het er minder dan een procent, maar zelfs 
als het drie procent is, is dat weinig ten opzichte van het leed in het 
sociale leven en de economie die daar bepalend voor is maar daaraan 
wordt opgeofferd. We dreigen onder meer de wereldhandel in voedsel te 
beperken. Een van de slechtste ideeen omdat het juist in arme landen die 
zelf onvoldoende voedsel maken tot honger en daardoor opstand en terreur 
zal leiden. Volgens schattingen van de FAO verdubbelt dit jaar het 
aantal mensen dat zelf geen eten verbouwt en geen geld heeft om het te 
kunnen kopen tot ruim 265 miljoen. De International Labor Organisatie 
(ILO) schatte dat binnen twee maanden na de uitbraak van SARS-CoV-2, het 
virus waardoor sommigen met een dodelijke of invaliderende afloop van 
COVID-19 worden geraakt, 1,6 miljard van de 2 miljard mensen zonder vast 
arbeidscontract werkloos was geworden.


Geen leiding is desastreus

Als de wereld als geheel geen duidelijk beleid leert te formuleren, 
zullen voortdurend verstoringen optreden van de ankers die bedrijven en 
burgers nodig hebben om hun leven en economie te kunnen organiseren en 
armoede te voorkomen. Dat is desastreus voor iedere samenleving. 
Inmiddels zijn er cijfers waarmee we kunnen rekenen aan de consequenties 
van rommelig beleid. Diezelfde cijfers kunnen gebruikt worden om vragen 
als deze te beantwoorden:
- welke maatregelen houden onze sociale structuren en gezondheidszorg 
vermoedelijk tot een acceptabel niveau intact?
- welke maatregelen kosten vermoedelijk zo weinig mogelijk banen en 
welvaart?
- welke maatregelen houden de organisatiegraad van de wereld (w.o. 
wereldhandel) vermoedelijk zoveel mogelijk in de benen?
- hoeveel doden en blijvend invaliden vinden we een acceptabele prijs 
voor die stabiliteit?

Er zijn modellen van te maken. Die zijn met het publiek te delen. 
Overheden kunnen uitleggen welke keuzen ze in alle onzekerheid tegen de 
achtergrond van de beschikbare cijfers maken en waarom. Aan de politiek 
om dat te initieren, zodat we we niet meer hoeven te ruzien over wel of 
niet mondkapjes omdat die wel of niet zouden werken en de hoeveelheid 
mensen die over een 4 weken in het ziekenhuis zullen liggen volgens de 
een terwijl een ander iets anders beweert. Iemand moet de leiding nemen 
over de data, de onzekerheid, het gesprek daarover en de conclusies en 
moet duidelijk maken dat dat moet. Anders blijft het een jojoende 
janboel. Die is vermijdbaar. Het virus trekt zich niets van landsgrenzen 
aan, maar de duidelijke verschillen tussen de besmettingsgraden in 
landen laten zien dat beleid wel degelijk verschil maakt.

Die conclusie trekt ook Kustaw Bessems in de Volkskrant: 'Het laatste 
dat ik wil is dat mensen naar mij luisteren', zei premier Rutte pas. 
Zijn taak beschreef hij als 'de mensen vertellen wat de situatie is'. 
Helaas, mijnheer de minister-president, de geschiedenis heeft anders 
voor u bepaald. Daarmee zei hij vooral niet dat de feiten duidelijk 
zijn, maar wel dat een goede sociaal-psycholoog weet dat wetenschap niet 
helpt bij het nemen van besluiten in onzekerheid en het houden van 
vertrouwen. Niemand is tegen wijze en sociale besluiten in onzekerheid 
en een vaste hand.

In Duitsland maakte de anti-racistische band ZSK een clip met de Duitse 
viroloog Chirstian Drosten. Hij communiceert via podcasts met het brede 
publiek, gaat niet in debat gaat met twijfelaars of de media. Hij heeft 
wel wat beters te doen en houdt met de verschillende regeringen in 
Duitsland vast aan een duidelijke en strakke lijn. Onderwijl stelt hij 
zich bescheiden op en legt hij - net als Slagter - uit hoe hij de 
werkelijkheid ziet en waarom. Hij is de redelijkheid zelve. Zo iemand 
kun je vertrouwen.

--------
(c) 2020 Foodlog