[D66] Zaak Halsema: Lezing Halsema over Dam-demonstratie klopte niet

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Telegraaf
Datum:  1 oktober 2020
Auteur: Mike Muller
URL:    
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1856434715/lezing-halsema-over-dam-demonstratie-klopte-niet-om-was-niet-betrokken


Lezing Halsema over Dam-demonstratie klopte niet, OM was 'niet 
betrokken'
-------------------------------------------------------------------------

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie in Amsterdam stelt na afloop van de 
Damdemo, waar massaal de 1,5 metergrens werd overtreden, niet betrokken 
te zijn geweest bij het besluit om daar niet op te treden.

Dat terwijl dit eerder wel door burgemeester Halsema als voorzitter van 
de driehoek aan de raad en media is gecommuniceerd. Dat blijkt uit 
nieuwe documenten die aan De Telegraaf zijn verstrekt na een beroep op 
de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Raadsleden willen opnieuw in 
debat met Halsema, die in het vorige raadsdebat een motie van wantrouwen 
aan haar broek kreeg.

Officier van justitie Willem Nijkerk mailde op 5 juni, vijf dagen na de 
veelbesproken Dam-demonstratie, de volgende passage naar de rechterhand 
van burgemeester Halsema, veiligheidsambtenaar Pierre van Rossum: 'Wnd. 
HOvJ merkt bij opening van de driehoek op dat hij uiteraard als driehoek 
wil en zal optrekken naar buiten toe, ten aanzien van feitenrelaas en 
gezamenlijke bevindingen. Voor het OM is van belang dat wij op 1 juni 
niet bij het besluit om niet op te treden tegen de drukte en de 
schending van de 1,5 meter regel zijn betrokken, waar in de externe 
communicatie wel wordt gesteld dat het een driehoeksbesluit is.'


App-verkeer

In een andere app waarin burgemeester Halsema, politiecommissaris Frank 
Paauw en voormalig hoofdofficier Jeroen Steenbrink zitting hebben, wordt 
die lezing - een dag na de demonstratie - nog eens bevestigd. 'Voor het 
OM is daarbij van belang dat wij bij het besluit gisteren niet zijn 
betrokken, waar in de communicatie wel wordt gesteld dat het een 
driehoeksbesluit is.'

Die verklaringen van het OM staan op gespannen voet met wat de hoogste 
veiligheidsambtenaar van Halsema opdroeg te vertellen aan De Telegraaf, 
die eerder al vragen stelde over de betrokkenheid van de hoofdofficier 
van justitie in het besluit niet op te treden tegen strafrechtelijke 
overtredingen. Ook het OM schreef op vragen van deze krant juist wel 
betrokken te zijn geweest. 'Zowel de besluiten in de voorbereiding als 
op de dag van de demonstratie zelf zijn gezamenlijk door de Amsterdamse 
driehoek genomen. De burgemeester, hoofdcommissaris en HovJ hebben 
daarover op die zondag en maandag regelmatig contact gehad. Verder gaan 
we niet op je vragen in.' Ook raadsleden die vragen stelden aan Halsema 
werd zand in de ogen gestrooid. Volgens Halsema heeft de officier van 
justitie 'op geen enkel moment' bezwaar gemaakt. 'De besluiten tijdens 
de demonstratie zijn gewisseld in de app en daarmee heeft de 
hoofdofficier ingestemd. Ik moet het preciezer zeggen, daar heeft de 
hoofdofficier op geen enkel moment verzet tegen aangetekend. Dat is 
nauwkeuriger.'


Genieten

Uit de onthullende Wob-stukken blijkt ook dat burgemeester Femke Halsema 
genoot van de sfeer tijdens de demonstratie. 'Ik ben er ook net geweest: 
politie geweldig, begripvol en o zo Amsterdams. Hele goeie sfeer. Mensen 
staan wat te dichtbij maar heel veel dragen mondkapjes en handschoenen. 
En het is er ook ontroerend: al die mensen (veel jongeren) die dit 
belangrijker vinden dan een terrasje.' Waarop politiechef Paauw 
antwoordt: 'mooi'. En de hoofdofficier stelt: 'Goed te horen.'

Uit de geopenbaarde documenten blijkt dat burgemeester Halsema al een 
dag voor de demonstratie waarschuwde. 'Vraag is of we hier niet een 
gezamenlijke strategie op moeten maken. De opkomst zou ook wel eens veel 
groter kunnen zijn dan we nu denken. Wat vind jij?' De Amsterdamse 
burgemeester wil 'koste wat koste voorkomen dat het er akelig uit gaat 
zien'. De Amsterdamse veiligheidsambtenaar Van Rossum is het eens. Hij 
vraagt zelfs op tweede pinksterdag 'super de-escalerend' te handelen. 
Achteraf noemt hij het feit dat er zoveel mensen op de demonstratie 
afkwamen 'ook van grote betekenis voor onze diverse stad.'

Halsema kreeg van haar collega's in het college van B en W ook volop 
steun. 'Fijn dat je er was @Femke Halsema!', appte GL-wethouder Marieke 
van Doorninck de burgemeester. Nadat een storm van kritiek ontstond, 
werd in de groepsapp ook de petitie 'Amsterdam steunt Femke Halsema' 
gedeeld. 'Ja zag m! Mooi!' reageert cultuurwethouder Meliani.

Tussen politiebeambten en de gemeente ontstond achter de schermen juist 
wrevel.

Bij een intern overleg blijkt dat Halsema's veiligheidsadviseur ook de 
verantwoordelijkheid wil afschuiven op de organisatie en politie. 'Stuk 
is denk ik ook te lang. Je wilt zeggen dat je te lang op de organisatie 
hebt geleund en de gemeente/politie te passief is geweest. Een les.'

Daarnaast wilden gemeenteambtenaren dat politierapportages zouden worden 
aangepast. Dat lieten de politie-ambtenaren niet gebeuren.

'De reactie lijkt ervan uit te gaan dat dit een gezamenlijke rapportage 
is/wordt. Dat is het niet. Het is een rapportage uit het oogpunt van de 
politie.' Ook een sectorhoofd Staf van de politie is op 8 juni boos op 
de gemeente, als blijkt dat er mogelijk onjuiste informatie naar de raad 
wordt gestuurd. 'In de laatste versie staan nu ook een aantal zaken die 
wij uitdrukkelijk niet zo met elkaar hebben besproken en die wij ook 
niet voor onze rekening willen nemen.'

--------
(c) 2020 TMG Landelijke Media B.V.