[D66] D66-Bourgeoisie zet loonslavernij voort

[A.OUT]

Waarom D66 een door mij zo gehate partij is: Voorstander van 
globalisering door voor CETA te zijn. En nu Afrikaanse loonslaven 
hierhalen... Provocateur Groothuizen stelt dat conservatieve politici 
bang zijn voor angstbeelden over immigratie en 'arbeidsmigranten', maar 
D66 toont zich wederom de ware conservator van het kapitalisme. Marx zou 
de ironie benadrukt hebben bij de benamingen werkgever/werknemer. Want 
wie neemt en geeft nu eigenlijk? De werknemer *geeft* de vruchten van 
zijn arbeid, de werkgever neemt de toegevoegde waarde. Kortom, de wereld 
op zijn kop. (Het zal dan ook niet verrassen dat D66 geen Afrikaanse 
bourgeoisie hier wil...)

De meest krachtige en vernieuwende kritiek op het kapitalisme die ik 
recent gelezen heb is komt van Martin Hägglund's "This Life". De 
immanente kritiek op het kapitalisme moet een revaluatie van waarde 
zijn. Waarde (wat ongelijk is aan prijs) in het kapitalisme komt van de 
*sociaal noodzakelijke arbeid* in de sfeer van de noodzakelijkheid, in 
tegenstelling tot de sfeer van de vrijheid. Hägglund stelt voor de 
waarde te relateren aan de *sociaal beschikbare vrije tijd* dat men 
immers wil vergroten als men voor vrijheid is. Hägglund verdedigt de 
kritiek en de argumentatie van Marx, maar stelt dat zijn "labor theory 
of value" door zijn verdedigers en criticasters niet begrepen is. Hij 
veegt de neoklassieke economie van tafel omdat deze stroming niet het 
temporele aspect (de noodzakelijke *tijd* die iets kost om te 
fabriceren) meeneemt en dus waarde niet kan verklaren omdat het het 
uitgaat van het verhullende spatïele vraag-en-aanbod spel. Waarde is 
inherent contradictoir in het kapitalisme.

Het kapitalisme moet afgeschaft worden omdat het de sfeer van 
noodzakelijkheid versterkt door de sociale vorm van het kapitalisme 
(loonarbeid) heilig te verklaren en ons en die arme afrikaantjes dus aan 
de ketenen legt. Afschaffen van het kapitalisme begint bij het 
afschaffen van de loonarbeid. Daar is Hägllund het dan ook mee eens. Men 
zal zeggen dat dit naïef is, maar we hebben ook ooit de slavernij 
afgeschaft. In zekere zin is de kapitalismekritiek van Hägglund de 
voortzetting van de 'critique of value' stroming in het esoterisch 
marxisme (Anselm Jappe).

D66-ers die het boek van Hägglund niet gelezen hebben kan ik 
intellectueel niet meer serieus nemen en kunnen dus het beste oprotten 
naar Afrika...


*) 
https://en.wikipedia.org/wiki/This_Life:_Secular_Faith_and_Spiritual_Freedom

  “This Life may be the most important revival of Hegelian Marxism since 
Althusser’s critique of that orientation,” which is “an intervention in 
intellectual history of the first order” and provides “a breathtaking 
reconstruction of Marx as a thinker of freedom, re-grounding the 
conceptual priority of time and value within his critique of political 
economy.”