[D66] Tweede golf: Inmiddels 700-800 besmettingen

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Ik, gisteren,
> De tweede telling van vandaag staat inmiddels op Internet (58117 
> besmettingen
> - maar dit kan in de loop van morgenochtend nog wat naar boven 
> bijgesteld
> worden voordat de telling van het aantal besmettingen van vandaag eraan 
> wordt
> toegevoegd). Plus tweede telling erbij ligt de stijging inderdaad bij 
> 700
> - zo men wil bij 800 als men refereert naar de eerste telling van de 
> dag
> ervoor.

Een simpele verklaring voor die 2 tellingen: De 2de telling staat op 
Internet *nadat* de mainstream media de eerste telling gepubliceerd 
hebben waardoor het lijkt alsof er minder besmettingen zijn. Gewoon een 
smerige truc om ons allen te bedonderen.

Rutte doet denken aan iemand die gehersenspoeld wordt door een 
kwakzalver (in het onderhavige geval: Van Dissel). Dergelijke mensen 
blijven te vuur en te zwaard de beweringen van hun kwakzalver 
verdedigen, terwijl voortdurend blijkt dat de deze onjuist zijn, zelfs 
als dit leidt tot de dood. Men neemt als streng gelovige afscheid van 
dit leven.

Anderen hebben echt wel door dat er wordt gelogen. Het verklaart waarom 
steeds meer mensen geloven dat het virus zelf ook wel weer een verzinsel 
zal zijn of - mocht het dit niet zijn - het hier een ongevaarlijk 
verkoudheidsvirusje betreft. Een dergelijke misvatting staat met al die 
domme versoepelingen aan de basis van de tweede golf. Als de 
versoepingen er niet geweest zouden zijn, dan waren we nu al ruim een 
maand van het virus bevrijd geweest. Maar krijg nu de geest nog maar 
eens terug in de fles. Zoiets vereist eerlijkheid en daadkracht - en 
juist hieraan ontbreekt het.

Krijgt Asscher zijn plenair debat ?

Het ligt voor de hand dat de coalitie alles uit de kast zal halen om dit 
te voorkomen. Een plenair debat betekent dat er een motie van wantrouwen 
wordt ingediiend tegen de lijsttrekkers van CDA en VVD. Deze wordt 
uiteraard niet aangenomen maar de werkelijkheid van de tweede golf houdt 
men er niet mee tegen. D66 en CU hebben in geval van een afgewezen motie 
van wantrouwen hun handen vuilgemaakt teneinde te voorkomen dat er iets 
gedaan gaat worden en hier zit men niet op te wachten. Er mag vooral 
niets gebeuren. Stilte voor de storm en zo.

Het gaat immers om 'niet mogen, niet weten en niets doen'. En dit zo 
lang als maar mogelijk zij volhouden. Moet van Van Dissel, moet van het 
RIVM, moet van het OMT.

Zou er tijdens de technische briefing dinsdag ook maar 1 Kamerlid zijn 
dat een vraag durft te stellen over het virus ? Of blijft het bij het 
rituele bedankje aan kwakzalver van Dissel voor het vertonen van diens 
kleurrijke staafdiagrammen ?


Marc Fluks, Amsterdam