[D66] Halsemagate: wapen was illegaal

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Het Parool
Datum:  16 september 2019
Auteur: Ruben Koops
URL:    
https://www.parool.nl/amsterdam/wapenspecialist-wapen-robert-oey-was-illegaal~b5dd5b2b/


Wapenspecialist: 'Wapen Robert Oey was illegaal'
------------------------------------------------

Robert Oey, echtgenoot van burgemeester Halsema, had nooit een onklaar 
gemaakte Duitse revolver mogen gebruiken voor zijn filmproductiebedrijf. 
Dit type wapens is illegaal. Dat zegt wapenspecialist en -handelaar Henk 
de Deugd die gecertificeerd is om wapens onklaar te maken. Volgens De 
Deugd krijgt Oey het onklaar gemaakte wapen waarschijnlijk nooit meer 
terug, de politie zal het vernietigen.

Half juli werd de zoon van Oey en Halsema aangehouden toen hij het wapen 
bij zich had terwijl hij met vrienden aan het klieren was op een 
verlaten bootje in Oost. Dit weekend erkende Oey dat hij het wapen mee 
naar huis had genomen en in een kastje had verstopt, waar zijn zoon het 
vond toen Oey in het buitenland zat. Volgens Oey komt de revolver uit 
Duitsland en is het onklaar gemaakte wapen al twintig jaar in Nederland. 
Het werd door zijn filmproductiebedrijf gebruikt als rekwisiet. Niet 
Oey, maar een goede vriend zou de eigenaar zijn. Halsema wist niet dat 
hij het mee naar huis had genomen.


Illegaal geimporteerd

Volgens De Deugd heeft de eigenaar van het wapen een probleem, want in 
Nederland was het tot 2016 bij wet verboden om handvuurwapens onklaar te 
laten maken. 'Pistolen en revolvers mochten niet gedeactiveerd worden 
omdat die 'voor afdreiging geschikt zijn', zoals de wet stelt,' aldus De 
Deugd. 'Als zij dat wapen al twintig jaar hebben liggen, dan moet het 
ooit illegaal geimporteerd zijn, in Belgie en Duitsland golden tot 2016 
andere regels.' Het is niet mogelijk om een illegaal geimporteerd wapen 
alsnog te laten certificeren.

Politiewetenschapper Jaap Timmer heeft begrip voor de ophef die rond Oey 
is ontstaan. 'Er zijn wel meer filmmakers die onklaar gemaakte wapens 
beroepshalve gebruiken en waar het niet tot problemen leidt. Als je dit 
soort spullen nodig hebt moet je het verdomd goed regelen.'

Sinds 2016 is een EU-richtlijn van kracht waardoor handvuurwapens nu wel 
onklaar gemaakt mogen worden, mits dit door een specialist gebeurt en 
het wapen daarna gekeurd wordt door de politie. Ook Nederland heeft die 
EU-richtlijn overgenomen, maar met een afwijkende bepaling dat 
gedeactiveerde wapens hier nog steeds als vuurwapens worden gezien en 
dus niet als '(verboden) nepwapen' zoals de burgemeester schreef in een 
open brief aan de Amsterdammers. 'Wettelijk klopt de term nepwapen 
niet,' zegt De Deugd. 'Het is ooit een echt wapen geweest, bij een 
nepwapen denk je eerder aan iets van hout of plastic.' Timmer vermoedt 
dat de burgemeester op het moment van het schrijven van de brief niet 
wist waarmee haar zoon precies was aangehouden. 'Een onklaar gemaakt 
wapen functioneert niet meer en kun je dus best een nepwapen noemen, die 
term heeft verder geen officiele betekenis. Je kunt niet verwachten van 
de burgemeester dat ze hierin deskundig is.'

Vanwege de vele gewapende overvallen waarbij onklaar gemaakte wapens 
worden gebruikt, zijn de politie en het OM zeer streng op het gebruik 
van dit type wapens. 'We willen die rommel niet in omloop hebben en het 
is terecht dat daar een punt van wordt gemaakt,' zegt Timmer.

--------
(c) 2019 Persgroep