[D66] D66 moet Grondwet verdedigen in plaats van Syriers beloftes te doen

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier
Datum:  15 november 2019
Auteur: Afshin Ellian
URL:    
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2019/11/d66-moet-grondwet-verdedigen-in-plaats-van-syriers-beloftes-doen-721097/


D66 moet Grondwet verdedigen in plaats van Syriers beloftes te doen
-------------------------------------------------------------------

Het ooit libertijnse D66 gooide al haar democratische kroonjuwelen 
overboord ten faveure van de Europese eenwording en het 
multiculturalisme. Afgelopen weekeinde zei Sigrid Kaag in het Arabisch 
tegen Syriers dat ze berichten in de media met een korrel zout moeten 
nemen. De minister had beter de grondbeginselen van de democratische 
Nederlandse rechtsstaat kunnen verdedigen, schrijft Afshin Ellian.

D66 ontvouwt zich tot een maatschappij-ontwrichtende partij. Ze was ooit 
een antiklerikale partij. Een kabinet zonder het CDA was haar grootste 
wens, eigenlijk ook een soort kroonjuweel.

Die wens kwam uit met achtereenvolgens twee paarse, anti-ideologische 
kabinetten van D66, VVD en PvdA (1994-2002). Een paars kabinet paste 
kennelijk in de jaren na de val van de Muur. Men ging ervan uit dat 
Nederland en de rest van de westerse democratieen zich zouden 
ontwikkelen zonder ideologische twistpunten. We weten nu hoe die 
ontwikkeling eindigde: in een onsamenhangende samenleving. Niet alleen 
D66 legde dus de basis voor een gebrekkige maatschappelijke cohesie.

D66 in een kabinet zonder het CDA bleek vooral geinteresseerd in twee 
vraagstukken: de legalisering van prostitutie en van euthanasie. D66 
werd de partij van immateriele vraagstukken. De verdere democratisering 
van Nederland heeft ze vervolgens losgelaten wegens onwelgevallige 
uitkomsten van twee referenda. U zult denken dat deze libertijnse partij 
geen fundamentele ankerpunten kent. Dat is een misvatting, die kent ze 
juist wel. D66 is de partij van beginselen. Ja, van postmoderne 
beginselen!


Belangrijkste beginselen van D66: multiculturalisme en EU-eenwording

Het allereerste en belangrijkste beginsel van de partij luidt: het 
multiculturalisme. De multiculturele ideologie voert ze op twee niveaus 
uit. Ze pleit voor onbeperkte immigratie. Hoe meer immigranten, hoe meer 
geluk! Wat daarmee ook samenhangt, is de ideologie van inclusiviteit. 
Dit is eigenlijk een reactionair uitgangspunt dat gelijkheid voor de wet 
aanvult met de daadwerkelijke gelijkstelling van mensen. Inclusiviteit 
is vijand nummer een van de vrijheid van meningsuiting. Vandaar dat D66, 
een libertijnse partij, niets heeft met de vrijheid van meningsuiting.

Het tweede beginsel van de partij is het streven om stapsgewijs de 
nationale soevereiniteit in te perken door die over te dragen aan 
supranationale organisaties als de Europese Unie (EU). Dat is niet 
onlogisch. De EU wordt overheerst door postmoderne figuren die de 
belangrijkste waarden van Europa niet willen uitdragen. Als morgen een 
supranationale organisatie wordt opgericht om toezicht te houden op de 
klimaatmaatregelen, zouden D66 en GroenLinks voor het overdragen van 
nationale soevereiniteit aan deze organisatie zijn. D66 handelt volgens 
deze ideologische beginselen en voelt zich thuis bij postmodern links.


Klimaatreligie van D66 stort het land nu al in chaos

Regeren in een coalitie met D66 brengt de VVD daarom meer schade toe dan 
regeren met de PvdA. Zie de gebeurtenissen in de voorbije weken. De 
klimaatreligie van D66 stort nu al het land in een chaos: stikstof, 
klimaatmaatregelen, enzovoort. D66 brengt ernstige schade toe aan een al 
verbrokkelde nationale saamhorigheid. Wie daarover praat, wordt als een 
platte, provinciale nationalist neergezet. Het duurde door D66 lang 
voordat Nederland weer een concept van burgerschap kon ontwikkelen met 
aandacht voor de taal, waarden en geschiedenis van Nederland. Maar ook 
dit is niet langer zeker. Daarvoor hebben ze een assertieve minister 
ingehuurd: Sigrid Kaag, minister voor Buitenlandse Handel en 
Ontwikkelingssamenwerking.

Tijdens het laatste congres van D66 is een filmpje getoond waarin de 
fractieleider Rob Jetten in de Tweede Kamer opponeerde tegen Thierry 
Baudet (Forum voor Democratie). In die discussie stelde Jetten dat 
Baudet alle Syriers over een kam scheert en terug wil sturen. D66 had 
150 Syrische immigranten uitgenodigd om het partijcongres bij te wonen. 
Minister Kaag richtte zich tot niet-stemgerechtigde en dus 
niet-Nederlandse Syriers: 'De vluchteling als zondebok voor eigen 
problemen is eeuwenoud. De voorwaarden voor vrijwillige terugkeer zijn 
er niet.'

Dit alles gebeurde tijdens een congres van een Nederlandse politieke 
partij. Minister Kaag en het congres van D66 zijn helemaal niet bevoegd 
om te bepalen of Syriers terug mogen naar hun land. Kaag heeft daarover 
werkelijk niks te zeggen. Het is een zaak van de Immigratie- en 
Naturalisatiedienst en in het uiterste geval het parlement, waarin Kaags 
partij slechts 19 zetels van 150 zetels inneemt.

Minister Kaag waarschuwde Syriers tegen de Nederlandse media: 'Laat je 
niet gek maken door de Nederlandse media' en adviseerde hen 'niet alles 
te geloven' wat media hier berichten. Om er zeker van te zijn dat alle 
Syriers haar zouden begrijpen, sprak zij in het Arabisch. Hebben de 
Syriers die al een aantal jaren in Nederland zijn dan geen Nederlands 
geleerd?

Kaag verwart Nederland met Syrie, Libanon of de Palestijnse Gebieden, 
maatschappijen zonder cohesie, sektarisch, en door en door verdeeld door 
religie, taal en stam. Wel is Kaag erg consequent in haar libanisering 
van Nederland: ook daar is de temporele saamhorigheid gefundeerd in de 
strijd tegen de vijand.


Kaag moet geen verblijfsvergunning beloven, maar Grondwet verdedigen

Kaag belooft Syriers in het Arabisch een permanente verblijfsvergunning. 
Zij had echter, als hoeder van de Grondwet, tegen de aanwezige Syriers 
moeten zeggen: pas op en blijf met je poten af van homoseksuelen, blijf 
met je poten af van andersdenkenden, zoals islamcritici en 
Mohammed-cartoonisten. Heb respect voor de autonomie van vrouwen en weet 
dat Nederland geen Syrie is en geen Palestijnse Gebieden. Dit zijn 
normale zaken die met de belangrijkste grondrechten corresponderen, 
namelijk met artikelen 1, 6 en 7 van de Grondwet.

De postmoderne media zijn kritiekloos als het gaat om Kaag en de rest 
van D66. Terwijl Kaag en haar geestverwanten verdeeldheid en wantrouwen 
zaaien. Kaag zegt immers tegen Syriers dat ze de Nederlandse media niet 
moeten geloven.

Kaag (D66) gedraagt zich als minister voor Syrische Zaken.

--------
(c) 2019 ONE Business bv