[D66] DE DROOM VAN EEN ONAFHANKELIJK LIMBURG

[A.OUT]

http://members.home.nl/hjr.smeets/Boek02.html

Beste Limburger,

(Met Limburg(er) wordt NL-Limburg(er) bedoeld).

‘Geef Limburg terug aan de Limburgers’ scandeerde Wilders deze
ogenschijnlijk loze frase in 2010. Uit zijn mond mag het misschien een
goedkope populistische slogan voor de Provinciale Statenverkiezingen
zijn geweest.
Bij nadere betrachting is ‘Geef Limburg terug’ echter een historische
wanhoopskreet uit het begin van de twintigste eeuw die Limburg slaakte
ten gevolge van de onderdrukking in het Nederlandse staatsbestel, dat
niet voor niets voordien en nadien diverse verzetsbewegingen op de
‘barricaden’ heeft gebracht, hetzij puur separatisme nastrevend, hetzij
aansluiting bij België of Duitsland beogend, hetzij de eigenheid der
Limburgers benadrukkend (particularisme genoemd).
Alleen zij die de ware historie van Limburg kennen, zullen voorgaande
frase ook (kunnen) begrijpen.

Er is veel geschreven over de geschiedenis van het ‘bronsgroen
eikenhout’, maar steeds vanuit een tunnelvisie waarin men Limburg
slechts ziet als een provincie dan wel als onderdeel van Nederland.
Limburg wordt geschiedkundig helaas niet of slechts sporadisch met
inachtname van haar internationale context gepresenteerd.

Geef Limburg terug! is het allereerste boek dat het separatisme en
anti-Hollands verzet na een gedegen ruim tweejarige studie
reconstrueert, laat de fascinerende en uiterst bewogen historie van het
Limburgse land wel in die internationale context zien.
Er werd veel gestreden in en om het ‘bronsgroen eikenhout’. Limburg
stond menigmaal op de agenda der Europese grootheden die dit (door tal
van mogendheden door de eeuwen heen bezette) gebied als diplomatieke
speelbal gebruikten.
Limburg was in diverse episoden van de geschiedschrijving van de
afgelopen 200 jaar internationaal en nationaal het gesprek van de dag!

Met gebruikmaking van originele bronnen (deels eertijds geheime
documenten) uit de verschillende eras en bestudering van
wetenschappelijk werk uit binnen- EN buitenland, heeft de auteur een
populair geschreven doch wetenschappelijk getint boekwerk (twee delen
met samen 1318 pagina’s) geschreven dat een uiterst diepgaande en
uitgebreide uiteenzetting van het Limburgs separatisme en anti-Hollands
verzet gedurende de afgelopen 200 jaar presenteert.
Het ruim 205.000 woorden tellende boekwerk bestaande uit twee delen
wordt ondersteund met maar liefst ruim 920 afbeeldingen, die merendeels
een bewijslastfunctie hebben in plaats van slechts decoratieve opvulling.
Geen simpele verwijzingen naar andere boeken (zoals gebruikelijk in
standaard geschiedschrijving), maar afbeeldingen van originele oude
documenten geven een waarheidsgetrouwe weergave van feiten!
De auteur, in tegenstelling tot andere geschiedschrijvers, heeft zich
niet laten leiden door andere historici, maar zich uitsluitend gebaseerd
op de authentieke documentatie en gepoogd een zo objectief mogelijk
beeld te geven (met wel hier en daar als zodanig ook gekenmerkende
persoonlijke noten), waarbij de lezere(s) zelf een oordeel kan vormen
zonder dat hem/haar de woorden in de mond worden gelegd (beter nog:
geschreven).
Het boek is een regelrechte aanklacht tegen de gangbare Limburgse
geschiedschrijving die erg gestuurd is door cq. sympathiseert met de
Hollandse zienswijze.
Zeker met inbetrachtneming van buitenlandse documenten wordt dat
geschiedverkleurende beeld van de huidige geschiedschrijving wezenlijk
gecorrigeerd.

Verzwegen en vergeten passages uit de Limburgse historie worden degelijk
onderbouwd en in een breed scala van facetten onthuld.
Voor het eerst in de historie is er een standaardwerk geschreven dat
recht doet aan de moed van de verzetsmensen, die hun bloed hebben
vergoten om los te komen uit een door de grootmachten opgelegd keurslijf
(Limburg als Nederlandse provincie).
Jaartallen als 1815, 1830, 1839, 1848, 1867, 1919, om slechts enkele
gedenkwaardige historische momenten te noemen, zouden bij iedere
Limburger een teken van herkenning moeten zijn.
De Paulskirche op de Duitse 2 euro-munt van 2015 zou voor elke Limburger
zonder meer herkenbaar moeten zijn.
Daarentegen zullen verreweg de meeste Limburgers niet eens weten waarom
dit bouwwerk het meest belangrijke überhaupt in de modernere
geschiedenis van Limburg is, doch weet men wel het een en ander te
vertellen van de Goude Eeuw (nota bene een episode die totaal geen deel
uitmaakt van de geschiedenis van de Limburgers!). Van eigen bodem
(‘bronsgroen eikenhout’) weten de Limburgers nauwelijks iets!
Debet hieraan is de van de Nazis overgenomen Gleichschaltungspolitiek
der Hollanders (de Hollandse zienswijze wordt uitgedragen in Nederland
als zijnde representatief voor de Nederlandse zienswijze ofwel Nederland
wordt vereenzelvigd met Holland), die het idee moet geven dat Limburgers
blij mogen zijn Nederlander te zijn (vooral geen Duitser en zeker geen
Belg: waarom niet?!).
Het boek laat op ontnuchterende wijze, gestaafd met historische
bewijzen, zien dat de zelfgenoegzaamheid der Limburgers debet is aan het
welslagen van voornoemde politiek.


Het twee delen tellende boek, Geef Limburg terug!, maakt een einde aan
die onwetendheid der eigen regionale historie en laat de ware (vergeten
en verzwegen) kant van de Limburgse historie zien.
Geen pro-Hollands propagandaverhaaltje, zoals in de huidige
geschiedschrijving, maar een op feiten gestut relaas.
Alle adellijke, politieke, juridische en historisch–militaire
terminologie wordt begrijpelijk uitgelegd. Door tal van (onbekende doch
betekenende) gebeurtenissen de revue te laten passeren wordt het een
levendige en boeiende geschiedschrijving.
U maakt kennis met de allereerste separatist en de beginstappen van het
separatisme in het Maastrichtse, via de Limburgsche Separatistische
Beweging in de 1840er jaren, de onderhuidse voortzetting in de decennia
erna, de heropleving aan het begin van de 20ste eeuw, de climax in 1919
met de Annexionisten, het witte handschoenen verzet van de Limburgsche
Liga, de collaborateurs van de Frankische Werkgemeenschap die het
Deutsche Reich wilden gebruiken voor afscheiding tot en met het verzet
na de Tweede Wereldoorlog.
Maar tevens wordt breed uitgemeten; de strijd der Limburgers en hun
voornaamste protagonisten aan de zijde van de Belgen in de Belgische
revolutie tegen ‘Hollandse’ opperbevelhebber Dibbets te Maastricht en
Holland (geillustreerde uitleg over de belegering van een vesting), de
Belgische periode met de (NL-)Limburgse vertegenwoordigers in de
Belgische politiek, de Duitse periode ((met een zeer uitgebreide ronduit
unieke uiteenzetting van het Limburgsch Bondscontingent (legereenheid)
in al haar varianten en met de befaamde Limburgse Jagers, waaromtrent
legio misverstanden her en der te lezen zijn) en het verblijf van
separatistentleider baron van Scherpenzeel-Heusch te Frankfurt inclusief
zijn activiteiten aldaar en de zeer uitgebreide uiteenzetting van de
Limburgse onafhankelijkheidsverklaring van 1848 te Frankfurt).
De auteur toont zelfs aan dat Limburg juridisch (de jure) eigenlijk
helemaal geen Nederlandse provincie kan zijn.

Wie de wijdverbreide mythe gelooft dat Limburgers zich na de Eerste
Wereldoorlog Nedelander zijn gaan voelen (pure pro-Hollandse propaganda
van de Limburgse ‘collaborateurs’ Nolens en Ruys de Beerenbrouck) zal
aan de hand van FEITEN het tegendeel ontwaren in dit boekwerk.
Met veel research zijn zelfs de kleinste details bijeengedragen die een
vrij compleet beeld geven van het separatisme en anti-Hollands verzet
dat reeds 200 jaar woedt, meestal onderhuids maar verschillende malen
ook als gesprek van de dag.
Er staan veel personages in het boek, voorzien van beknopte biografieën
en bijna allen met volledige namen (inclusief voornamen). Een diepgaand
genealogisch onderzoek heeft dit mogelijk gemaakt.
De auteur trekt het thema dusdanig breed, door het direkte Umfeld (de
separatisme gerelateerde tijdgeest) erbij te betrekken, dat men het
geheel in de tijd en politieke context kan plaatsen en tevens worden op
kritische wijze krantenartikels (die gebruikt worden ter staving van
feiten en gebeurtenissen (niet van opinies) die aan de
geschiedschrijving op macro-niveau voorbijgaan) zowel als andere
documenten toegelicht als ze voor die tijd waarin ze geschreven zijn
begrijpelijke zaken bevatten die tegenwoordig echter niet meer vertrouwd
zijn.
Een boek vol onthullingen die voor de één provocerend, choquerend,
controversieel kan zijn, voor de ander juist nadenkend, blikverrruimend,
ogen openend zal zijn, al naar gelang de mate waarin men openstaat voor
de waarheid (ook als die confronterend is).
In ieder geval is het geen standaard geschiedkundig werk over Limburg
zoals reeds honderden, zo niet duizenden, verschenen zijn.
De auteur heeft zich de moeite getroost de lezer(es) een kwalitatief
hoogwaardig werk te presenteren met geverifieerde wetenswaardigheden en
geschiedkundige aardigheidjes die het geheel wat laagdrempeliger maken
(wist u bijv. dat NL-Limburg impliciet in het Duitse volkslied genoemd
wordt?).