[D66] Analyse militair-industrieel complex en de milieubelasting

[A.O.]

Militair-industrieel complex verantwoordelijk voor klimaatverandering

Analyse

Militair-industrieel complex verantwoordelijk voor klimaatverandering
Terwijl de scholieren zich terecht zorgen maken over klimaatverandering
en het gebrek aan doortastende maatregelen, is er bijzondere drukte in
onze havens. In Antwerpen ontscheepte het Amerikaanse leger er 3.500
militaire voertuigen, tanks, pantserwagens en jeeps. In Zeebrugge
ontscheepte de US army meer dan 80 helikopters en 1.900 militairen.
Allemaal bedoeld voor Oost-Europa. Het militair-industrieel complex
helpt onze planeet om zeep en toch wordt dit thema zelden gelinkt aan de
klimaatverandering. Daar komt best dringend verandering in.

    Dirk Adriaensens

dinsdag 5 februari 2019

    www.dewereldmorgen.be
    View Original

Militaire drukte in de onze havens

Negentig zware tanks, vijftien houwitsers, 120 gevechtsvoertuigen, 500
rupsvoertuigen, ... De haven van Antwerpen vormt dezer dagen voor de
tweede keer de transithaven voor een grote tankbrigade van het
Amerikaanse leger die in het kader van de NAVO-operatie “enhanced
Forward Presence” het oosten van Europa moet beschermen tegen eventuele
Russische agressie.

In totaal brengt de brigade 3.500 stukken uitrusting mee. Vier
roroschepen (roll-on-roll-offschepen) moesten tegen eind januari al het
materiaal overbrengen.

De 3.500 manschappen van de “1st Armored Brigade Combat Team, 1st
Infantry Division” uit Fort Riley in de staat Kansas komen met het
vliegtuig. Meer dan duizend Amerikaanse militairen verblijven reeds een
aantal dagen op het militair domein van Grobbendonk om het materiaal te
recupereren. Nadien gaat het langs Duitsland naar Polen, zowel via de
weg, het spoor als binnenwateren.

De helikopters van diverse types (AH-64 Apache, CH-47 Chinook, UH-60L en
M Blackhawk) arriveerden op 29 januari in Zeebrugge om dan via de basis
Chièvres (tussen Bergen en Ath) naar Duitsland en uiteindelijk
Oost-Europa te trekken.

Allemaal milieuvriendelijk? Zullen we met zijn allen de fiets nemen in
plaats van de wagen, terwijl onder onze ogen het klimaat wordt
vernietigd door de oorlogsboeren?

Oorlogsgeld kan overschakeling naar hernieuwbare energie bekostigen

Niet alleen maken de oorlogen van de VS het leven van de Irakezen,
Afghanen, Pakistanen, Libiërs, Syriërs ... onmogelijk, niet alleen
storten de exuberante kosten van deze oorlogen de wereld in een
economische crisis, de militaire operaties vernietigen ook het milieu.
En als deze trend voortduurt, zal de militaire machine van de VS en NAVO
het leven op deze planeet onmogelijk maken voor mensen en dieren.

Het geld dat werd verkwist aan de Irak-oorlog - een oorlog voor olie,
laten we dat niet vergeten - zou de planetaire overschakeling naar
hernieuwbare energie kunnen bekostigd hebben. Laat dat even bezinken. De
kosten van Amerika's oorlogen na 11 september 2001 naderen 6 biljoen
dollar en het prijskaartje zal blijven stijgen, net zoals de
zeespiegels, de temperaturen en de CO2 in de atmosfeer. Onverzadigbaar
militarisme is de grootste institutionele bijdrage aan de natuurrampen
die intensiever worden door de wereldwijde klimaatverandering.

Het Amerikaanse leger is verantwoordelijk voor de meest flagrante en
wijdverspreide vervuiling van de planeet, maar deze informatie en de
bijbehorende documentatie wordt bijna nooit vermeld. Ondanks de bewijzen
wordt de milieu-impact van het Amerikaanse leger grotendeels
doodgezwegen door de milieu-organisaties en was dit niet de focus van
discussies over de voorgestelde beperkingen op de milieuconferenties
over klimaatverandering. Deze milieu-impact bestaat uit ongeremd gebruik
van fossiele brandstoffen, massale creatie van broeikasgassen, en het
vrijkomen van radioactieve en chemische contaminanten in de lucht, water
en bodem.

Hoe de oorlogsmachine het leven voor vele miljoenen mensen vernietigt

Irak is getuige van een afschuwelijke milieuramp. Militaire actie door
de Verenigde Staten heeft geresulteerd in de verwoestijning van 90
procent van het Iraakse grondgebied, waardoor de landbouwindustrie van
het land werd verlamd en gedwongen om meer dan 80 procent van zijn
voedsel te importeren.

Het gebruik door de VS van verarmd uranium in Irak tijdens de Golfoorlog
veroorzaakte ook een enorme milieubelasting voor de Irakezen. Bovendien
heeft het beleid van het Amerikaanse leger om open verbrandingsputten te
gebruiken om afval van de invasie van 2003 te verwijderen, een golf van
kanker veroorzaakt onder Amerikaanse militairen en Iraakse burgers. Hier
ligt dan ook de oorzaak van de vluchtelingenstroom.

De Pentagon oorlogen in Irak en Afghanistan, haar geheime operaties in
Pakistan, haar apparatuur op meer dan 1.000 Amerikaanse bases over de
hele wereld, haar 6.000 vestigingen in de VS; alle NAVO-operaties, haar
vliegdekschepen, straalvliegtuigen, het testen van wapens, training en
verkoop worden niet opgenomen in tellingen voor de Amerikaanse uitstoot
van broeikasgassen en worden ook niet meegenomen in onderhandelingen
over de beperking van uitstoot van broeikasgassen.
Pentagon vrijgesteld van alle klimaatafspraken

Sara Flounders schrijft: "Het Pentagon is de grootste institutionele
gebruiker van aardolieproducten en energie in het algemeen. Toch is het
Pentagon vrijgesteld van alle internationale klimaatafspraken." De mazen
in de Conventie van Kyoto over klimaatverandering zijn groot genoeg om
een ​​tank doorheen te drijven, aldus het rapport "A Climate of War".

Bovendien blijft het leger grotendeels vrijgesteld van de naleving van
de meeste federale en nationale milieuwetgeving, en de Environmental
Protection Agency (EPA), het VS milieuagentschap blijkt een partner te
zijn van het Pentagon in deze misdaad en werkt er hard aan om dat zo te
houden. Het militair-industrieel complex, dat bijna 60 procent van het
Amerikaans nationale budget opsoupeert, vrijstellen van alle
klimaatakkoorden, is energie-inefficiënt en ecologisch zelfvernietigend.

Gedurende de lange geschiedenis van militaire voorbereidingen, operaties
en oorlogen, werd het Amerikaanse leger nooit verantwoordelijk gesteld
voor de effecten van haar activiteiten op milieu, mensen of dieren.
Tijdens de onderhandelingen voor de Kyoto-akkoorden in december 1997
heeft de VS bij de ondertekening geëist dat al haar militaire operaties
wereldwijd, waaronder activiteiten in participatie met de VN en de NAVO,
worden vrijgesteld van metingen.

Na het bereiken van deze overeenkomst, weigerde de regering-Bush
vervolgens om de akkoorden te ondertekenen en het Amerikaanse Congres
nam een uitdrukkelijke bepaling aan die garandeert dat het Amerikaanse
leger vrijstelling bekomt van een vermindering van het energieverbruik
of meting van de uitstoot van broeikasgassen.

Heropbouw van Iraakse scholen, huizen, bedrijven, bruggen, wegen en
ziekenhuizen die verpulverd zijn door de oorlog, en nieuwe
veiligheidsmuren en barrières, vereisen miljoenen tonnen cement, een van
de grootste industriële bronnen van broeikasgasemissies. In 2006
spendeerden de VS meer aan de oorlog in Irak dan de hele wereld aan
investeringen in hernieuwbare energie.

Het Pentagon verbruikt meer aardolie per dag dan de totale consumptie
van 175 landen (van de 210 in de wereld) en genereert meer dan 70
procent van de totale uitstoot van broeikasgassen in de VS, volgens
statistieken in het CIA World Factbook. "De Amerikaanse luchtmacht
verbrandt jaarlijks 2,4 miljard gallon (+/- 9 miljard liter)
vliegtuigbrandstof, allemaal afgeleid van aardolie," meldde een artikel
in de Scientific American.

Sinds het begin van de oorlogen na elf september 2001 (9/11) bedraagt
het Amerikaanse militaire brandstofverbruik gemiddeld ongeveer 144
miljoen vaten (1 barrel olie is 159 liter) per jaar. Een kwart van de
vliegtuigbrandstof in de wereld voedt de USAF-vloot van moordmachines;
in 2006 verbruikten ze evenveel brandstof als Amerikaanse vliegtuigen
tijdens de Tweede Wereldoorlog (1941-1945). Dat cijfer is exclusief de
brandstof die wordt gebruikt door coalitietroepen, private militaire
contractors (aannemers) of de enorme hoeveelheid fossiele brandstoffen
die worden verbruikt door de wapenindustrie.

Amerikaanse leger is een belangrijke uitstoter van kooldioxide

Volgens Steve Kretzmann, directeur van Oil Change International, "was de
oorlog in Irak verantwoordelijk voor de uitstoot van minstens 141
miljoen metrische ton kooldioxide-equivalent (MMTCO2) van maart 2003 tot
en met december 2007." Dat is meer CO2 dan 60 procent van alle landen,
en die cijfers zijn alleen van de eerste vier jaar. De VS heeft de
oorlogsinspanningen in Irak afgeslankt in december 2011, maar zijn nog
steeds niet vertrokken, dus de Amerikaanse invasie en 15 jaar bezetting
hebben tot nu toe waarschijnlijk meer dan 400 miljoen ton CO2 gegenereerd.

In mei 2017 besteedden de reguliere media weinig aandacht aan het nieuws
dat het Amerikaanse marinestation in Virginia Beach naar schatting
94.000 liter vliegtuigbrandstof had geloosd in een nabijgelegen rivier,
minder dan anderhalve kilometer van de Atlantische Oceaan. Hoewel het
incident zeker niet zo catastrofaal was als bij sommige andere
pijplijnen, onderstreept dit een belangrijk maar weinig bekend feit -
dat het Amerikaanse ministerie van Defensie de grootste vervuiler van de
wereld is.

Terwijl het Amerikaanse ministerie van defensie meer gevaarlijk afval
produceert dan de vijf grootste Amerikaanse chemische bedrijven samen -
jaarlijks 750.000 ton giftig afval - heeft het zijn giftige erfenis over
de hele wereld achtergelaten. Verarmd uranium, olie, vliegtuigbrandstof,
pesticiden, ontbladeringsmiddelen zoals Agent Orange en lood, onder
andere, samen met de enorme hoeveelheden straling uit de geproduceerde
wapens, die worden getest en gebruikt, zijn slechts enkele van de
verontreinigende stoffen, waarmee het Amerikaanse leger het milieu besmet.

In 2014 vertelde het voormalige hoofd van het milieuprogramma van het
Pentagon aan Newsweek dat zijn departement te maken heeft met 39.000
besmette gebieden verspreid over 19 miljoen hectare in de Verenigde
Staten alleen al.

Amerikaanse militaire bases de meest vervuilde plaatsen ter wereld

Amerikaanse militaire bases, zowel binnenlandse als buitenlandse,
behoren zonder uitzondering tot enkele van de meest vervuilde plaatsen
ter wereld, omdat perchloraat en andere componenten van jet- en
raketbrandstof bronnen van drinkwater, waterwegen en grond
verontreinigen. Honderden militaire bases zijn te vinden op de lijst van
het Milieubeschermingsagentschap van Superfund-sites, die in aanmerking
komen voor opschoningssubsidies van de overheid.

Bijna 900 van de bijna 1.200 Superfund-locaties in de VS zijn verlaten
militaire faciliteiten of locaties die andere militaire behoeften
ondersteunen, de militaire bases zelf niet meegerekend. Het zou dus geen
verrassing mogen zijn dat ten minste 126 militaire bases water hebben
vervuild en kanker en geboorteafwijkingen hebben veroorzaakt bij
militairen en hun gezinnen. (Tot zover dus de “steun aan onze troepen”.)

"Bijna elke militaire site in dit land is ernstig vervuild", vertelde
John D. Dingell, een gepensioneerd congreslid en oorlogsveteraan, aan
Newsweek in 2014. Camp Lejeune in Jacksonville, North Carolina is zo'n
basis. De besmetting van Lejeune werd over een grote oppervlakte
verspreid en was zelfs dodelijk nadat het grondwater van 1953 tot 1987
was vervuild met een aanzienlijke hoeveelheid carcinogenen.

Het duurde echter heel lang voordat de regering de slachtoffers, die aan
Lejeune blootgestelde chemicaliën waren blootgesteld, toestond om
officiële schadevergoedingsclaims in te dienen. Talrijke bases in het
buitenland hebben ook de plaatselijke drinkwatervoorzieningen
verontreinigd, het meest bekend is de luchtmachtbasis van Kadena in Okinawa.

Kernwapens verontreinigen het milieu

Bovendien is de VS, dat meer kernwapens heeft getest dan alle andere
landen samen, verantwoordelijk voor de enorme hoeveelheid straling die
nog steeds vele eilanden in de Stille Oceaan blijft besmetten. De
Marshall-eilanden, waar de VS tussen 1946 en 1958 meer dan zestig
kernwapens hebben laten exploderen, zijn een bijzonder opmerkelijk
voorbeeld. Inwoners van de Marshalleilanden en het nabijgelegen Guam
blijven een buitengewoon hoog aantal kankers ervaren.

Het Amerikaanse zuidwesten was ook de locatie van talloze
kernwapenproeven die grote stukken land verontreinigden. Navajo
Indiaanse reservaten zijn vervuild door lang verlaten uraniummijnen.
Amerikaanse leger zet zwaar vervuilende praktijken verder

Kritiek op de ernstige verontreiniging heeft het Amerikaanse leger er
geenszins van weerhouden om vervuilende praktijken verder te zetten. In
november 2016 kondigde de Amerikaanse marine aan dat ze in de loop van
2017 20.000 ton milieustressoren, waaronder zware metalen en
explosieven, in de kustwateren van de Amerikaanse Stille Oceaan zal lozen.

Het plan, uiteengezet in de Northwest Training and Testing Environmental
Impact Statement (EIS) van de marine, vermeldt niet dat deze
"stressoren" door de EPA worden beschreven als bekende gevaren, waarvan
er vele zeer toxisch zijn, op zowel acuut als chronisch niveau.

In die 20.000 ton "stressoren", genoemd in het EIS plan, zijn niet
begrepen de extra 4,7 tot 14 ton "metalen met potentiële toxiciteit" die
de marine van plan is jaarlijks in de binnenwateren langs de Puget Sound
regio in de staat Washington te lozen.

In antwoord op de kritiek zei een woordvoerster van de marine dat zware
metalen en zelfs verarmd uranium niet gevaarlijker zijn dan enig ander
metaal, een verklaring die een duidelijke afwijzing van
wetenschappelijke feiten is. Het lijkt erop dat de Amerikaanse militaire
operaties, bedoeld om 'Amerikanen veilig te houden', hogere kosten met
zich meebrengen dan de meeste mensen beseffen - een prijs die zal worden
betaald door komende generaties, zowel binnen de Verenigde Staten als
daarbuiten.

Oorlogen veroorzaken dood, voedselonzekerheid en klimaatvluchtelingen

We kunnen een escalatie verwachten van voedselonzekerheid in de wereld,
klimaatvluchtelingen en het vrijkomen van lang sluimerende, potentieel
zeer dodelijke bacteriën en virussen. Onderzoek gepubliceerd in het
tijdschrift Pediatrics in mei 2018 onthulde dat "kinderen naar schatting
88 procent van de last van ziekten gerelateerd aan klimaatverandering
dragen". Desondanks onderzoeken volksgezondheidsinstanties niet wat de
weerslag is van oorlog op ons klimaat wanneer ze bespreken wat
klimaatverandering onze kinderen zal kosten.

In 1940 verbruikte het Amerikaanse leger één procent van het totale
energieverbruik van het land; tegen het einde van de Tweede Wereldoorlog
steeg het aandeel van het leger tot 29 procent. Olie is onmisbaar voor
oorlog. Op overeenkomstige wijze is militarisme de meest
olie-opslorpende activiteit op de planeet, met een verbruik dat nog
steeds aangroeit met snellere, grotere, meer brandstof verslindende
vliegtuigen, tanks en marineschepen die worden ingezet in meer
intensieve lucht- en grondoorlogen.

Aan het begin van de oorlog in Irak in maart 2003 schatte het leger dat
het meer dan 152 miljoen liter benzine nodig zou hebben gedurende drie
weken gevechten, waarmee de totale hoeveelheid die door alle geallieerde
troepen in de vier jaar van de Eerste Wereldoorlog werd gebruikt, werd
overschreden. Het oorlogstuig van het leger omvat 2000 M-1 Abrams tanks
die 946 liter brandstof per uur verbruiken.

De US Air Force (USAF) is de grootste verbruiker van vliegtuigbrandstof
ter wereld. Om even het astronomische brandstofgebruik van de
USAF-gevechtsvliegtuigen onder de loep te nemen: de F-4 Phantom Fighter
verbrandt meer dan 6.057lbs (2.747,4kg) brandstof per uur en piekt tot
54.510lbs (24.725,32kg) per uur bij supersonische snelheden. De B-52
Stratocruiser, met acht straalmotoren, slurpt 208lbs per minuut; een
tien minuten vlucht verbruikt evenveel brandstof als de gemiddelde
autobestuurder in een jaar spendeert!

Op 17 februari 2007 publiceerde Energy Bulletin gedetailleerder het
olieverbruik van vliegtuigen van het Pentagon, en schepen, voertuigen en
faciliteiten, die het Pentagon de op een-na grootste olieconsument in de
wereld maakte. Op dat moment had de Amerikaanse marine 285 schepen en
ongeveer 4000 vliegtuigen. Het Amerikaanse leger had 28.000 gepantserde
voertuigen, 140.000 High-Mobility Multipurpose Wheeled voertuigen, meer
dan 4.000 gevechtshelikopters, enkele honderden vliegtuigen met vaste
vleugels en een vloot van 187.493 voertuigen. Tel daarbij ook nog 80
nucleaire onderzeeërs en vliegdekschepen, die radioactieve vervuiling
verspreiden en al hun andere voertuigen rijden op olie.
Milieukosten van de VS strijdkrachten de grootste aanslag op het milieu

Volgens Barry Sanders, auteur van The Green Zone zijn de milieukosten
van de strijdkrachten van de Verenigde Staten "de grootste aanslag op
het milieu, op ons allen over de hele wereld."

Enkele voorbeelden:

- Verarmd uranium: Tienduizenden kilo’s microdeeltjes van radioactief en
hoog toxisch afval vervuilen het Midden-Oosten, Centraal-Azië en de Balkan.

- In de VS geproduceerde landmijnen en clusterbommen verspreid over
grote delen van Afrika, Azië, Latijns-Amerika en het Midden-Oosten
zaaien nog steeds dood en verderf, zelfs nadat de oorlogen zijn opgehouden.

- Vijfendertig jaar na de oorlog in Vietnam, is dioxinebesmetting
driehonderd tot vierhonderd keer hoger dan de 'veilige' niveaus, wat
leidt tot ernstige aangeboren afwijkingen en kanker tot in de derde
generatie van de betrokkenen.

- Roestvaten met chemicaliën en oplosmiddelen en miljoenen stuks munitie
worden op een onveilige en nonchalante manier achtergelaten door het
Pentagon in bases over de hele wereld.

Ondertussen, alsof het Amerikaanse leger de wereld al niet genoeg heeft
vervuild, is er een nieuw vijfjarig strategisch plan van de Amerikaanse
vloot om zogenaamd “de nationale veiligheid via de Noordpool te
verdedigen”, potentiële onderzeese rijkdommen te ontdekken en te
exploiteren, en andere maritieme belangen te behartigen, vooruitlopend
op het afsmelten van de ijskappen van de Arctische oceaan. Dit plan
voorziet groeiende vlootoperaties, resource development, onderzoek, en
toerisme, en zal vorm geven aan verhoogd wereldwijd transport in de regio.

VN-secretaris-generaal Ban Ki-Moon over de rampzalige gevolgen van oorlogen

“Het milieu is lang een stil slachtoffer geweest van oorlog en gewapende
conflicten. Van de vervuiling van land en de vernietiging van bossen tot
het plunderen van natuurlijke hulpbronnen en de ineenstorting van
managementsystemen, zijn de gevolgen voor het milieu van oorlog vaak
wijdverbreid en verwoestend. Laten we opnieuw onze belofte bevestigen om
het milieu te beschermen tegen de gevolgen van oorlog en om toekomstige
conflicten over natuurlijke hulpbronnen te voorkomen", zei
VN-secretaris-generaal Ban Ki-Moon in 2014 tijdens de Internationale Dag
ter voorkoming van de exploitatie van het milieu in oorlog en gewapende
conflicten.

Zelfs als alle personen in de Verenigde Staten al hun gloeilampen zouden
veranderen in led verlichting, hun hoeveelheid gereden kilometers zouden
halveren, de helft van hun huishoudelijk afval zouden recyclen, hun
bandenspanning zouden opdrijven om het benzineverbruik te verminderen,
zichzelf en hun kleding wassen in water van lagere temperatuur, hun
thermostaten twee graden lager zetten, en een boom zouden planten, zou
dat resulteren in een eenmalige vermindering van de CO2-uitstoot met 21
procent.

Pentagon en multinationals: één front

We composteren, we rijden met hybride wagens, we brengen onze eigen tas
mee naar de supermarkt, maar intussen behandelen de Amerikaanse
militairen en haar mede-vervuilers – de multinationale bedrijven – de
planeet alsof er niets aan de hand is ... met weinig of geen tegenstand
van de algemene bevolking.

In feite geniet het leger onvoorwaardelijke steun, zelfs van degenen die
zich identificeren als 'anti-oorlog'. Houd hier rekening mee wanneer je
de volgende keer de uitdrukking 'oorlog tegen terrorisme' hoort: ons
belastinggeld subsidieert een wereldwijde eco-terreurcampagne en al het
gerecycleerde toiletpapier in de wereld zal dat niet veranderen.
Naar een écht milieuvriendelijk programma voor de groene partijen

Om de planeet te redden is er een progressief internationaal programma
nodig dat gebaseerd is op internationale solidariteit, niet op
"humanitaire militaire interventies". Een uittreksel uit het programma
van de Amerikaanse Groene Partij (december 2018):

“We hopen dat het bredere publiek ook andere delen van de Groene agenda
zal overnemen en deze zal materialiseren in beleid en actie. Groene
kandidaten pleiten voor een vermindering met 50 procent van de begroting
van het Pentagon, de grootste vervuiler ter wereld sinds het begin van
deze eeuw, terwijl het duopolie (republikeinen en democraten) de
militaire uitgaven nu heeft uitgebreid tot 64 procent van het budget van
de federale discretionaire uitgaven.”

“We verzetten ons ook tegen de oorlogen in Irak, Afghanistan, Libië en
Syrië. Op 29 november 2018 ging een delegatie onder leiding van de
Groene Partij naar het Internationaal Strafhof om aan te dringen op een
volledig onderzoek naar misdaden door Israël tegen Palestijnen (lees de
brief van de Groene Partij aan het Internationaal Strafhof waarin de
geschiedenis van de Israëlische staat wordt geschetst, de bezetting van
Palestina en verzoeken dat vermeende oorlogsmisdaden door Israël die
zijn gerapporteerd sinds juni 2014 worden onderzocht door het ICC), en
een buitenlands beleid van diplomatie in tegenstelling tot
militaristisch interventionisme.”

“Het duopolie War On Terror heeft de Verenigde Staten 6 biljoen dollar
gekost op een moment dat onze infrastructuur faalt en we moeten
investeren in een overgang naar een schone energie-economie. Noch de
Democraten of Republikeinen zijn bereid om de militaire begroting te
schrappen of een buitenlands beleid gebaseerd op militarisme te beëindigen”.

“Zelfs terwijl sommige Democraten een aantal van onze problemen in
overweging nemen, verwachten we niet dat één van beide partijen een
groene New Deal, een verbeterde Medicare for All zal adopteren of de
militaristische politiek ernstig zal beknotten, tenzij ze worden onder
druk gezet door een basisbeweging en door een derde partij die aan
politieke steun wint.”

Dit is een enorm verschil met het programma van de Belgische Groene
partij. Uit het programma van Groen:

"Als het over veiligheid gaat, is militaire zelfverdediging maar een
klein stukje van het verhaal. We zetten in op conflictpreventie en
humanitaire militaire interventies. Een robuust veiligheidsbeleid
plaatst armoede, klimaat, migratie en eerlijke handel centraal. De
oorzaken van conflicten wegnemen, is de meest betrouwbare manier om op
lange termijn te zorgen voor veiligheid. Samenwerking is belangrijk.
Internationale interventies gebeuren binnen het kader van de Verenigde
Naties. De toekomst van ons leger ligt bij een Europese defensie."
Rol klimaatverandering in oorlogen wordt overschat

Veel te gemakkelijk is klimaatverandering de laatste jaren naar voren
geschoven als veroorzaker van opstanden en oorlogen, zeggen Duitse en
Australische onderzoekers. Een gevolg van wetenschappelijke tunnelvisie,
stellen zij.

Als je dit artikel hebt gelezen, besef je dat het omgekeerde waar is:
oorlogen leiden tot klimaatverandering. En dat leidt op zijn beurt weer
tot oorlogen.

Tijd voor bezinning dus en geen ontkoppeling van klimaatverandering en
het militair-industrieel complex. Protesten tegen de opwarming van de
aarde moeten samengaan met protesten tegen de eindeloze oorlogen die
gevoerd worden in onze naam.

“No matter what political reasons are given for war, the underlying
reason is always economic.” ~ A.J.P. Taylor (British Historian, 1906-1990)

Dirk Adriaensens is lid van het uitvoerend comité van het BRussells
Tribunal.