[D66] Corbyn klimaatneutraal ?

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Als het even kon heb ik de Brexit-debatten in het Lagerhuis gevolgd. 
Kennelijk was ik niet de enige die Jeremy Corbyn maar een raar manneke 
vond - iemand die louter rotzooi trapt en die niets aan het debat 
toevoegt. Meneer bestempelt mensen die zijn geloof niet delen graag als 
oliedom maar zelf kan hij niet eens z'n bril recht op z'n neus zetten.

Als meneer zich had neergelegd - zoals dat hoort - bij de uitslag van 
het Brexit-referendum dan had Labour niet alleen een totaal andere 
verkiezings-uitslag behaald maar waren er zelfs in het geheel geen 
verkiezingen geweest. Hetzelfde geldt voor de LibDems. Deze lieden 
hebben in het geheel geen kaas gegeten van wat democratie inhoudt en 
betalen thans hiervoor de prijs. Iets dergelijks speelt momenteel bij de 
Amerikaanse Democraten. Pelosi is net zo'n ramp voor haar partij als 
Corbyn en Swinson voor de hunne. Men zou er goed aan doen eens naar de 
burger te luisteren en daarna te handelen in plaats van steeds weer 
nieuwe rampen te veroorzaken.

Wat opvalt in de mainstream media is dat ze een verhaal aan de man 
proberen te brengen over dat het eigenlijk zou gaan om een strijd tussen 
de oudere (voor Brexit) en de jongere (tegen Brexit) generatie. Bij dat 
klimaatgedoe ziet men iets dergelijks: Ouderen zouden tegen het klimaat 
zijn en jonger ervoor of zoiets. Antidemocraten geloven zelfs dat er aan 
een stem een gewicht moet worden toegekend: Ouderen leven korter en hun 
stem zou daarom minder zwaar behoren te wegen dan die van jongeren. Tja, 
hoe bont kan men het niet maken ?

Uit niets blijkt dat iets dergelijks speelt maar het zal wel weer over 
de strijd tussen de Titanen (ouderen) en de Olympianen (jongeren) gaan. 
In regenboogtaal: Over Arke versus Iris.


Marc Fluks, Amsterdam