[D66] Garmonbozia: correctheid

[A.O.]

On 24-11-18 11:32, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> Ik, gisteren,
>> Correct = 90 graden = Orthos (het in de Haak zijn) = 2 honden

> 'Rect' (Engels: Right, Nederlands: Haaks) staat voor 90 graden en dan
> staat 'correct' voor 0 graden, dus voor niets. 

Wat is het nou 90 graden of 0? Overigens is de originele motivatie voor
de graden als eenheid van rotatie onbekend. Het gebruik van de graden is
eigenlijk ook een vorm van correctheid want het is geen SI unit. Het
toedekken dat we eigenlijk niet weten wat de beste eenheid voor rotatie
is. De geometrie kent vele problemen. De geometrie is niet in de haak
buiten het oppervlak op een bol.
Correctheid gaat over de 2 bollen. (De twee ogen /de aarde en de zon).


> Politieke correctheid zou
> dan staan voor niets. Ofwel: De schijnwereld van Mercurius.

De vraag van Leibniz (1646-1716): waarom is er iets en niet niets?

https://en.wikipedia.org/wiki/Degree_(angle)
https://en.wikipedia.org/wiki/Turn_(geometry)