[D66] The Dialogue of the Dogs

[A.O.]

On 12-03-18 12:42, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> Antid Oto <jugg at ziggo.nl>,,
>> Cervantes 'de dialoog van de honden' is de oorsprong van de 
>> psychoanalyse.
>> Jeugdliteratuur van Freud. Dus wanneer Fluks het heeft over twee honden
>> gaat het eigenlijk over psychoanalyse...
> 
> Freud werd in 1897 Vrijmetselaar (van de Joodse vrijmetselaarsloge in 
> Wenen: De B'nai B'rith loge (Zonen van het Covenant, van de Regenboog 
> die de twee honden verbindt, dus). Blabla hierover staat in het Internet 
> Archief, http://archive.org
> Psychoanalyse gaat niet over het ontleden van de psyche (deze bestaat 
> immers niet in materiele zin) maar over het ontleden door de analyticus.
> 
> In 'Geestelijke Gezondheid' en 'Geestesziekte' staat 'Geest' voor 
> Mercurius (God van de Geest) en 'Gezondheid/Ziekte' voor Apollo (God van 
> de Gezondheid, Aesculapius). De contractie van de twee is - natuurlijk 
> niet toevallig - Orthos als de vereniging van twee honden.

Jouw eeuwige contractie van de Twee Honden lijkt me een aporetische 
impasse en de onmogelijkheid om uit te breken uit de Één en het Duale, 
geen wonder dat dan de psychoanalyse om de hoek komt kijken. (Object a 
als de dode Hond) Je zou kunnen filosoferen waarom het Één en het Duale 
geen toevallige numerieke concepten zijn. Heeft Dionysus als god van de 
rituele waanzin hier nog een numeriek concept?