[D66] Kabinet houdt vast aan massaal aftappen internetverkeer

[A.O.]

Hier nog eens de link met het wetsvoorstel. Daar kan je in echt niet met 
goed fatsoen mee instemmen als je het leest...


On 29-04-16 06:15, J.N.  wrote:
> http://www.volkskrant.nl/tech/kabinet-houdt-vast-aan-massaal-aftappen-internetverkeer~a4291392/
> 
> pdf wetsvoorstel:
> http://vkplusmobilebackend.persgroep.net/rest/content/assets/660d5497-cccb-46b2-9066-41b1a50e5d0f
> 
> 
> Kabinet houdt vast aan massaal aftappen internetverkeer
> 
> Het kabinet zet de plannen voor het op grote schaal aftappen van
> internetverkeer ongewijzigd door. Daarmee trekt het zich niets aan van
> de kritiek van de telecomsector en maatschappelijke organisatie.
> Inlichtingendiensten kunnen straks datacentra die e-mail, sms,
> internettelefoon en apps verwerken structureel in de gaten houden.
> 
> Door: Huib Modderkolk 29 april 2016, 02:00
> 
> Dat blijkt uit een nog geheim wetsvoorstel voor de inlichtingen- en
> veiligheidsdiensten (Wiv) die in handen is van de Volkskrant. Daarin
> staat ook dat geheime diensten vanaf 2017 elk jaar één groot
> toegangspunt tot het internet zullen gereedmaken om afgetapt te worden.
> In 2020 omvat het aftapnetwerk dan vier grote locaties.
> 
> Vorig jaar zomer publiceerde het kabinet het concept van de wet voor een
> internetconsultatie. Daarop kwamen, zo blijkt nu, ruim 1.100 reacties,
> waarvan 500 openbaar waren. Telecombedrijven als KPN en Tele2, maar ook
> MKB-Nederland, VNO-NCW en het College voor de Rechten van de Mens
> laakten vooral het ongerichte karakter van de wet. Dat is niet veranderd
> blijkt nu. De diensten mogen per onderzoek tot een jaar lang ongericht
> aftappen.
> 
> Ton Siedsma van privacyorganisatie Bits of Freedom: 'Dit maakt duidelijk
> dat de regering de plannen voor ongerichte interceptie, een sleepnet,
> vol doorzet. Fundamentele problemen in de wet worden niet aangepakt.'
> Erik Bais, eigenaar van internetprovider A2B Internet, meent dat de
> gekozen methode - het aftappen van 'toegangslocaties' - een 'gigantische
> inbreuk' op de persoonlijke levenssfeer van Nederlanders inhoudt. Het
> over een langere periode inzichtelijk maken wie met wie contact heeft,
> staat volgens hem gelijk aan het 'stalken van burgers'.
> Toezicht
> 
>      Nieuw in het voorstel is het toezicht door een onafhankelijke
> Toetsingscommissie
> 
> Nieuwe wet geheime dienst: wat mag er straks allemaal?
> 
> Het kabinet wil de angst wegnemen dat de inlichtingendiensten met de
> nieuwe wet in handen massaal kunnen spioneren. Maar wie het voorstel
> goed leest, wordt niet gerustgesteld. De belangrijkste passages ontleed.
> 
> Volgens het kabinet zijn de nieuwe bevoegdheden noodzakelijk omdat
> 'cyberdreigingen' en 'terroristische dreigingen' 'niet tijdig worden
> onderkend', 'de werkelijke intenties van risicolanden verborgen blijven'
> en de 'ontvreemding van hoogwaardige technologische kennis en
> staatsgeheimen onopgemerkt blijft'. Met de nieuwe wet loopt Nederland
> weer in de pas met buurlanden meent zij. Opvallend is dat het kabinet
> zegt dat zonder de wet de 'internationale samenwerking' met buitenlandse
> diensten onder druk komt te staan.
> 
> Nieuw in het voorstel is het toezicht door een onafhankelijke
> Toetsingscommissie. De instelling daarvan was, zo geeft het kabinet zelf
> ook toe, noodzakelijk geworden door uitspraken van het Europees Hof.
> Verder zal toezichthouder CTIVD 'bindend advies' gaan geven over
> klachten die gericht zijn tegen de geheime diensten.
> 
> Het kabinet heeft ook besloten de kosten van het aftappen van
> communicatienetwerken zelf te gaan betalen. Internetproviders hadden
> veel kritiek op dit onderdeel in de wet. Het bedrag dat hiervoor wordt
> vrijgemaakt illustreert hoe de geheime diensten in toenemende mate gaan
> aftappen. Het budget voor 'onderzoeksopdrachtgerichte' interceptie gaat
> van 15 miljoen in 2017, naar 25 miljoen in 2018 en 35 miljoen in 2019.
> Siedsma: 'Bedenk daarbij dat opslag en aftappen steeds goedkoper worden
> en je ziet een exponentiële groei van het afluisteren.'
> Privacy-assessment
> 
>      Het kabinet handhaaft het omstreden 'hacken via derden'
> 
> Het kabinet handhaaft verder het omstreden 'hacken via derden'. Uit de
> toelichting blijkt dit om een ingrijpende bevoegdheid te gaan. Zo kunnen
> inlichtingendiensten straks malware plaatsen op computers van personen
> die een server gebruiken waar een verdachte ook gebruik van maakt. Op
> het hacken zelf was ook veel kritiek gekomen, vooral omdat de reikwijdte
> enorm kan zijn. Steeds meer 'slimme apparaten' - zoals koelkasten,
> horloges en auto's - werken door een verbinding te maken met internet.
> 
> Om de impact van de wet te meten heeft het kabinet een zogeheten
> 'Privacy-assessment' laten uitvoeren door een onafhankelijk instituut.
> Dat reageert scherp op de voorgestelde nieuwe bevoegdheden voor
> inlichtingendiensten: 'Privacyrisico's worden (...) bij behoorlijk veel
> onderdelen onvoldoende onderkend, en de voorgestelde waarborgen zijn
> vaak niet voldoende om de risico's af te dekken.'
> 
> Het wetsvoorstel ligt nu ter advisering bij de Raad van State en het
> kabinet hoopt het voor de zomer aan de Tweede Kamer voor te leggen.
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>