[D66] Donordebat Senaat eindigt in chaos

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:  Telegraaf
Datum: 30 en 31 januari 2018
URL:   
http://www.telegraaf.nl/nieuws/1603105/donordebat-eindigt-in-chaos


Donordebat eindigt in chaos
---------------------------

Den Haag - Het debat over een nieuwe donorwet van D66 in de Eerste Kamer 
is ontaard in complete chaos. De senatoren blijken na een urenlang 
marathondebat nog steeds ontevreden over de beantwoording van D66. In 
een brief van de partij eisen zij opheldering over hoe de wet nu 
eigenlijk geinterpreteerd moet worden.

Het debat moest eigenlijk vanavond worden afgerond. De senatoren 
schuiven dat nu met een week op. De hoofdelijke stemming moet dan over 
twee weken gebeuren. De senatoren willen in de brief klip en klaar lezen 
wat de nieuwe donorwet nou eigenlijk precies behelst. Vooral de rol van 
nabestaanden is onduidelijk, vindt een meerderheid van de Eerste Kamer.

D66-Kamerlid Pia Dijkstra kreeg het tijdens het debat stevig voor de 
kiezen. De senatoren bulkten van de vragen over het plan van haar partij 
dat meer orgaandonoren moet opleveren. Bij de beantwoording streek de 
politica ook verschillende senatoren tegen de haren in. „Een garantie 
geef je op stofzuigers', zei Dijkstra vanavond plompverloren tegen een 
verbijsterde CDA-woordvoerder Martens. De christendemocrate wilde van de 
D66-politica meer zekerheid dat de complexe donorwet van D66 straks voor 
iedereen begrijpelijk is. Middels de stofzuiger-opmerking kreeg Martens 
echter op bruuske wijze nul op haar rekest.


Onhandig taalgebruik

Ook PvdA-senator Nooren vond dat Dijkstra verre van tactisch opereerde. 
„Haar taalgebruik is heel onhandig', verzuchtte ze tijdens een pauze. 
„Ik weet het niet hoor. We gaan zo met het debat verder. Misschien wordt 
het nog beter.' Dijkstra joeg Nooren in de gordijnen door te 
veronderstellen dat mensen die zich straks niet als donor registreren 
stilzwijgend toestemmen met het orgaandonorschap. Volgens de 
PvdA-politica ligt dat echter veel genuanceerder. Dijkstra leek haar 
bezwaren echter niet te horen. Dat Dijkstra CDA en PvdA irriteerde is 
vreemd. D66 heeft beide fracties namelijk hard nodig wil de donorwet in 
de Eerste Kamer een kans maken.


Buit nog niet binnen

De Senaat praat al sinds 10.15 uur vanochtend over het D66-plan dat meer 
orgaandonoren moet opleveren. De PVV was in ieder geval faliekant tegen. 
D66, SP en een groot deel van GL zijn juist positief. Middels de 
gevraagde brief krijgt D66 alsnog een kans om de Eerste Kamer van het 
nut en de noodzaak van een nieuwe donorwet te overtuigen. In de Tweede 
Kamer was de stemming over het D66-idee ook al een thriller. De wet 
haalde het daar met slechts een stem verschil. D66 wil dat het 
registratiesysteem voor orgaandonoren op de schop gaat. Het frustreert 
de partij dat veel mensen zich niet laten registreren, terwijl ze best 
orgaandonor zouden willen zijn.


'Geen bezwaar'

Het idee van de partij is om het voortaan om te keren. Mensen die zich 
niet registreren komen straks in het systeem te staan als mensen die 
'geen bezwaar' hebben tegen orgaandonatie. Tegenstanders is dat een 
doorn in het oog. Zij vinden dat de overheid zich niet mag mengen in 
zo'n ingrijpend persoonlijk besluit.


Wachtlijst loopt op

De wachtlijst voor patienten die in afwachting zijn van een donororgaan 
loopt op, blijkt uit cijfers van de Nederlandse Transplantatiestichting 
(NTS). Inmiddels zijn dat er 1115. Een jaar eerder stonden er 1071 
patienten op de wachtlijst. Het merendeel (650) wacht op een nier, 
gevolgd door een long (178), lever (128) en hart (107). Vorig jaar 
hebben 244 donoren na hun dood een of meer organen afgegeven, 4 procent 
meer dan het voorgaande jaar. Het aantal transplantaties met organen van 
levende donoren bedroeg afgelopen jaar 558. Per jaar overlijden zo'n 150 
mensen omdat een orgaan niet op tijd komt. De NTS maakte eerder bekend 
dat er vorig jaar per donor minder organen geschikt waren voor 
transplantatie dan het voorgaande jaar.

--------
(c) 2018 TMG