[D66] Finis Hollandia

[A.O.]

http://www.boekenstrijd.nl/politiek/finis-germania-rolf-peter-sieferle/

Finis Germania – Rolf Peter Sieferle

     www.boekenstrijd.nl
     View Original
     March 4th, 2018

Eens in de zoveel tijd hebben Duitsers behoefte aan een boek dat de 
ondergang aankondigt. Na de Eerste Wereldoorlog was er De ondergang van 
het avondland van Oswald Spengler. Een paar jaar geleden schreef Thilo 
Sarrazin dat Duitsland zichzelf afschaft. En nu is er Finis Germania, 
een kort, merkwaardig en controversieel boek over het einde van Duitsland.
Dit  boekje van honderd pagina’s bevat geen lopend betoog. Het is een 
verzameling korte teksten over Duitsland, de  Jodenvervolging en andere 
zaken van historicus Rolf Peter Sieferle. Finis Germania werd postuum 
uitgebracht. Sieferle stapte in 2016 door middel van een Freitod uit het 
leven.
Sieferle is ervan overtuigd dat Duitsland verdwijnt, door migratie en 
door de Duitse omgang met het verleden. Er komt een zwartgallig, om niet 
te zeggen cynisch beeld in dit boek naar voren . Dat sluit aan op 
ondergangsgedachten die ook in Nederland leven. De schrijver is 
bijvoorbeeld een scherp criticus van de multiculturele samenleving. 
Daarin moet de  inheemse bevolking zijn identiteit opgeven, is zijn 
stelling. Er is geen gemeenschappelijk idee meer en daarom zal Duitsland 
als ‘wereldhistorisch volk’ geen rol meer spelen. Dat terwijl juist nu 
vele waarnemers het land een leidende rol toekennen.

Bestseller

In Duitsland heeft Finis Germania heel goed verkocht en het was 
aanleiding tot een relletje rond het weekblad Der Spiegel. Dat weigerde 
het boek een plaats op de bestsellerlijst omdat het antisemitisch is. 
Het weekblad wilde de verkoop van het boek niet stimuleren. Maar bij 
amazon.de haalde het de eerste plaats.

Sieferle is geen klassieke antisemiet. Zijn antisemitisme speelt hij via 
de band. Omdat het lijden van de Joden wordt gemonopoliseerd en 
verabsoluteerd zijn de Duitsers nu slachtoffer, is zijn redenering. De 
Joden en de Duitsers zijn na de holocaust aan elkaar verbonden als het 
eeuwige slachtoffer en de eeuwige dader. Duitsland kan nooit van die 
schuld afkomen. De antifascisme-ideologie verbiedt het relativeren van 
‘Auschwitz’ en is in feite anti-Duits. Terwijl alles gerelativeerd 
wordt, is Auschwitz het absolute kwaad, aldus Sieferle.

Die redenering klopt op verschillende manieren niet. Het is nog al wat 
om de slachtoffers van de vervolging dit soort verwijten te maken. Dat 
is een typisch voorbeeld van blaming the victim. De holocaust was niet 
exclusief Duits. Vele niet-Duitsers hielpen daaraan mee. En hoewel 
Duitsland aan de ene kant met een ‘eeuwige schuld’ zit, wordt het juist 
veel geprezen voor zijn omgang met het verleden. Dat de positie van 
Duitsland in Europa en de wereld mede bepaald wordt door het verleden en 
dus de Holocaust, is een open deur. Maar dat maakt het geenszins 
onmogelijk voor Duitsland als succesvolle natie te bestaan.
Vooruitgang

Dat succesvolle land zag Sieferle niet. Hij zag een sociaaldemocratische 
consensus die ieder verschil wil wegwerken. Door het geloof in de 
vooruitgang ontstond het idee dat niemand hoeft te betalen voor die 
nivellering. Politieke keuzes zijn er niet meer, alles wordt onderhorig 
gemaakt aan ‘het systeem’.  Hij noemt de schrijver de Duitsers een 
kippenvolk dat overal bang voor is en dat ieder risico wil uitsluiten. 
Overal zien de kippen ‘de vos’ opdagen. Maar hoort Sieferle daar niet 
bij, met zijn angstbeelden?

Dit is een cynisch boek, met – toegegeven –  ook rake opmerkingen, zoals 
zijn analyse van het geloof in vooruitgang. Maar het laat een bittere 
smaak achter.