[D66] Onvrede over koers D66

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier Weekblad
Datum:  20 april 2018
Auteur: Matthijs van Schie
URL:    
https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2018/04/onvrede-over-koers-d66-pleidooi-voor-ander-asielbeleid-607835/


Onvrede over koers D66: Pleidooi voor ander asielbeleid
-------------------------------------------------------

De achterban van D66 twijfelt hardop aan de koers van de partij. 
Partijprominent Jan Terlouw hekelt de afschaffing van het referendum, 
terwijl de kiezers zich steeds vaker afvragen wat er in het kabinet is 
terug te zien van D66-standpunten. Tegelijkertijd is de Mr. Hans van 
Mierlo Stichting, het wetenschappelijk bureau van de partij, kritisch 
over het asielbeleid van het kabinet.

Vandaag, vrijdag, presenteert de Mr. Hans van Mierlo Stichting het 
onderzoek 'Van nieuwkomer naar Nederlander' aan minister van Sociale 
Zaken Wouter Koolmees (D66). Daarin worden harde noten gekraakt over de 
Nederlandse omgang met 'nieuwkomers', en ook is er kritiek op het 
integratiebeleid.


D66-wetenschappers: schaf Dublin af, gezamenlijk EU-asielbeleid nodig

Het rapport heeft twee hoofdpunten, zegt hoofdauteur Marthe Hesselmans, 
senior wetenschappelijk medewerker van D66, tegen Elsevier Weekblad. 
'Ten eerste moet Nederland in Brussel aandringen op een nieuw, 
gezamenlijk EU-asielbeleid.' Ze pleit voor afschaffing van het verdrag 
van Dublin, dat bepaalt dat het eerste land waar een asielzoeker 
aankomt, verantwoordelijk is voor de afhandeling van de asielprocedure.

Daardoor krijgen grenslanden als Italie en Griekenland onevenredig veel 
immigranten te verwerken, terwijl die zelf juist vaak willen doorreizen 
naar noordelijke landen als Duitsland en Nederland. Brussel bepleitte 
meermaals verdeelsleutels om de instroom te spreiden, maar daar willen 
landen als het Hongarije van premier Viktor Orban niet aan.


Quota en transitiecentra in grenslanden voor 'kort en humaan' verblijf

Hesselmans: 'EU-lidstaten moeten hun verantwoordelijkheid nemen, zowel 
in Centraal- en Oost-Europa als in West-Europa. Want nu is het heel 
ingewikkeld en onduidelijk: de ene keer lijkt het alsof we veel meer 
asielzoekers opnemen dan afgesproken, de andere keer weer veel minder 
dan afgesproken.' Hesselmans en haar mede-onderzoekers pleiten voor 
zogenoemde 'transitiecentra' in landen aan de Europese buitengrens, waar 
asielzoekers 'kort en humaan' verblijven.

Vervolgens moeten ze op basis van afgesproken quota worden doorgestuurd 
naar een lidstaat: 'Die moet dan kijken of iemand in aanmerking komt 
voor asiel, en of alle achtergrondinformatie wel klopt, zodat je niet 
per ongeluk een oorlogsmisdadiger binnenhaalt. En als blijkt dat iemand 
geen recht heeft om te blijven, moet de uitzetting ook direct gebeuren.' 
Tot nu toe is dat allemaal veel te weinig gestructureerd en 
georganiseerd gegaan, vindt de D66-wetenschapper, zodat ook burgers niet 
goed weten waar ze aan toe zijn. 'We moeten dat veel strakker met elkaar 
regelen.'


Integratie moet soepeler, meer maatwerk voorafgaand aan arbeidsmarkt

Als statushouders eenmaal in Nederland zijn toegelaten, moet de 
integratie soepeler verlopen, meent Hesselmans. 'Natuurlijk is 
integratie ook een individuele verantwoordelijkheid voor de asielzoeker, 
maar de kwestie raakt de hele samenleving en dus mag de overheid zich 
niet verstoppen.' Volgens haar zijn nieuwkomers tijdens de inburgering, 
onder meer in de zoektocht naar werk en bij het volgen van opleidingen, 
te veel aan hun lot overgelaten.

'Je kan zaken als taalcursussen niet volledig aan de markt overlaten, 
zoals dat nu gebeurt. En dan zit je ook nog met het probleem dat als 
iemand eenmaal werk heeft, dat weer niet kan worden gecombineerd met de 
cursus,' hekelt Hesselmans. Ze pleit dan ook voor meer maatwerk en 
persoonlijke begeleidingstrajecten naar de arbeidsmarkt, bijvoorbeeld 
via opleidingen, stages en werkervaringsplekken. 'En wat ook belangrijk 
is: kijk waar de tekorten zijn op de arbeidsmarkt, en leid asielzoekers 
daarvoor op. Er is werk genoeg, maar door falend integratiebeleid zitten 
er alsnog veel mensen thuis.'

Bovendien is de inburgering nu te veel gericht op Nederlandse tradities 
en gebruiken, zegt Hesselmans. Ze haalt het voorbeeld aan van een vraag 
uit de inburgeringscursus over hoe je een net bevallen buurvrouw moet 
feliciteren. 'Over zulke dingen zij we het als geboren Nederlanders al 
helemaal niet eens, waarom zouden we dat dan aan nieuwkomers vragen?' 
'Ik wil niet ontkennen dat tradities en gebruiken belangrijk zijn, maar 
ik vind dat we meer moeten focussen op de basis, zoals onze rechtsstaat 
en de vrijheden die hier normaal zijn.'


D66-kiezer teleurgesteld, Terlouw hekelt afschaffing referendum

De timing van het onderzoek is pikant: donderdagavond was in van 
EenVandaag nog te zien dat steeds meer D66'ers teleurgesteld zijn in hun 
partij. Zo gaf 57 procent van het opiniepanel van het televisieprogramma 
die D66 hebben gestemd aan de standpunten van 'hun' partij onvoldoende 
terug te zien in het kabinetsbeleid. Bovendien heeft 48 procent het 
afgelopen jaar een negatiever beeld van D66 gekregen. Als klap op de 
vuurpijl hekelde partij-icoon Jan Terlouw de afschaffing van het 
referendum, ooit een kroonjuweel van D66. Dat is in zijn ogen 'te 
makkelijk opgegeven'.
https://www.npo.nl/eenvandaag/19-04-2018/AT_2089670

Is het onderzoek Van nieuwkomer naar Nederlander bedoeld om het 
vertrouwen van de D66-kiezer terug te winnen? Over die vraag houdt  
Hesselmans zich op de vlakte. Als wetenschapper wil ze zich verre houden 
van zulke sentimenten en beeldvorming. Liever kijkt ze naar concrete 
oplossingen om de politiek, en haar partij in het bijzonder, beter te 
laten functioneren. 'Deze adviezen zijn niet alleen bedoeld voor het 
huidige kabinet, want veel is een kwestie van de lange adem, vooral het 
EU-asielbeleid. Maar met integratie kan Nederland wel al direct aan de 
slag,' adviseert ze 'haar' minister Koolmees.

--------
(c) 2018 One Business