[D66] Document PEEOTUS-Gate uitgelekt: Samenvatting Volkskrant

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at combidom.com
Wed Jan 11 12:18:10 CET 2017


Bron:   Volkskrant
Datum:  11 januari 2017
Auteur: Michael Persson
URL:    
http://www.volkskrant.nl/buitenland/wat-u-moet-weten-over-het-geheime-rapport-trump~a4446714/
Ref     PEOTUS (President Elect of the United States) - vandaar PEEOTUS


Wat u moet weten over het 'geheime' rapport-Trump
-------------------------------------------------

Nieuwszender CNN onthulde afgelopen nacht het bestaan van een stel 
geheimzinnige memo's met zeer specifieke informatie over vergaande 
samenwerking tussen Donald Trump en het Rusland van Vladimir Poetin, 
alsook een mogelijke (seksuele) afpersing van Trump door de Russen.

Laten we het zo zeggen: mocht de informatie kloppen, en mocht dat worden 
bewezen, dan kan Trump geen president worden, of blijven, en zal hij 
worden vervolgd voor spionage, misschien wel verraad. Veel 
waarschijnlijker is dat de informatie grotendeels verzonnen is, en 
daarom eigenlijk genegeerd zou moeten worden - zoals tot dusver ook 
gebeurd is, door media die al sinds het najaar op de hoogte zeggen te 
zijn geweest. Maar nu de memo's zijn gepubliceerd, moeten we er wat van 
zeggen.

Normaal beginnen we met de inhoud, maar nu beginnen we met de herkomst 
van de 35 'confidentiele' a4tjes, die vanaf nu het 'rapport' zullen 
worden genoemd.


Tikkende tijdbom

Het 'rapport' circuleert al een aantal maanden in Washington, verspreid 
door vijanden van Trump, en is bekend bij congresleden, journalisten en 
de inlichtingendiensten. Ook de Volkskrant heeft het rapport sinds 
december in handen. Al die tijd is het niet in bredere kring verspreid, 
omdat niemand de waarheid kon verifieren. Je zou kunnen zeggen: er is 
zeer gedisciplineerd met deze onduidelijke beschuldigingen omgegaan.

Dinsdagavond ontplofte de tikkende tijdbom dan toch. Waarom? Omdat de 
inlichtingendiensten vorige week tijdens hun briefing over de Russische 
hackinspanningen, ook een twee velletjes lange samenvatting van dit 
'rapport' hebben gepresenteerd aan president Obama en aankomend 
president Trump. Daardoor had CNN ineens een nieuwsaanleiding, en een 
excuus om erover te berichten. 'Spionagechefs vertellen Trump dat 
beweerd wordt dat de Russen hebben geprobeerd hem te compromitteren', 
luidde de kop.

Daaronder de volgende tekst: 'Geheime documenten die vorige week zijn 
gepresenteerd aan president Obama en aankomend president Trump bevatten 
beschuldigingen dat Russische actoren compromitterende persoonlijke en 
financiele informatie over Donald Trump hebben, aldus verscheidene 
Amerikaanse functionarissen die kennis hebben van de briefings.'

Dat is een stevige alinea, maar wel opgeklopt. 'Geheime' documenten: ja, 
ze zijn geheim gemaakt door de inlichtingendiensten, omdat de briefing 
geheim was. Maar de informatie circuleerde, zoals gezegd, al maanden in 
DC. 'Verscheidene functionarissen': zo klinkt het alsof het nieuws 
gecheckt is. Maar ze bevestigen alleen de briefing, niet de inhoud van 
de documenten.


Corruptie en afpersing

Nu de inhoud. CNN beschreef alleen de samenvatting van twee velletjes, 
en niet de details uit het 'rapport'. Maar andere media zagen zich nu 
gedwongen (of voelden zich geroepen) het hele 'rapport' te openbaren. 
Zoals Buzzfeed het uitlegt: 'BuzzFeed publiceert het volledige document 
zodat Amerikanen zelf kunnen beslissen wat ze vinden van de geruchten 
over de aanstaande president, die in de hoogste kringen van de 
Amerikaanse regering circuleren.'


Dit zijn de geruchten:

- Donald Trump zou al vijf jaar door Poetin worden ondersteund. Zijn 
team zou een gestage stroom informatie hebben ontvangen van het Kremlin, 
onder meer over de Democraten en andere politieke rivalen.

- Donald Trump zou in 2013 in de presidentiele suite van het Ritz 
Carlton hotel in Moskou hebben gelogeerd, waar eerder ook president 
Obama en zijn vrouw zouden hebben geslapen. Om die reden ('Hij haat 
hem', aldus de memo) zou Trump een stel prostituees hebben ingehuurd die 
hem op golden showers (urinedouches) zouden hebben getrakteerd - een 
soort wraakoefening op de Obama's via het bed waarin ze hebben gelegen. 
Dit zou zijn opgenomen met camera's van de Russische geheime dienst, de 
FSB.

- Trump beschamende gedrag door de jaren heen, zou de FSB genoeg 
materiaal hebben opgeleverd om hem af te persen.

- Over Clinton zou ook een dossier zijn aangelegd, vooral bestaande uit 
afgeluisterde telefoongesprekken die tegenstellingen in haar politieke 
posities zouden aantonen. Het dossier zou geen beschamende activiteiten 
bevatten.

- Trump zou mollen (spionnen) hebben laten infiltreren in de 
Democratische partij, en de informatie naar Rusland hebben gestuurd, via 
consulaten in New York, Washington en Miami.

- De Republikeinen zouden blij zijn geweest met de groeiende aandacht 
voor de Russische bemoeienis met de verkiezingen, omdat dat de aandacht 
zou afleiden van 'uitgebreide corrupte relaties' met China en opkomende 
economieen.


Feit of fictie

Al deze informatie zou afkomstig zijn van een oud-spion van de Britse 
inlichtingendienst met een kennelijk enorm waardevol netwerk. In het 
'rapport' noemt hij zes anonieme bronnen (A tot en met F), waarvan 
eentje (D) een Trump-vertrouweling zou zijn die de Moskou-reis 
organiseerde; andere zouden diep in het Kremlin zitten, en weer een 
ander in het Ritz Carlton hotel.

Goed, je kunt natuurlijk de context schetsen van wel degelijk bestaande 
relaties tussen de Trump-organisatie en Rusland; de vorig jaar ontslagen 
Paul Manafort, ook genoemd in de memo's, is er een van. Maar je kunt 
daarmee ook wachten tot er meer harde feiten naar boven komen, die de 
details in het 'rapport' bevestigen.

Vandaag houdt Trump een persconferentie, waarin heel veel vragen moeten 
worden gesteld. Het zou ironisch zijn als hij straks kan wegkomen met 
alleen maar vragen over een stel gebeurtenissen die later fictief 
blijken te zijn geweest. Trump had de afleidingsmanoeuvre zelf kunnen 
verzinnen.

--------
(c) 2017 Persgroep


More information about the D66 mailing list