[D66] D66 schaft referendum af, maar wil wel inspraak voor kinderen

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Bron:   Elsevier Weekblad
Datum:  5 december 2017
Auteur: Geerten Waling
URL:    
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/blog/2017/12/d66-is-niet-meer-geloofwaardig-565683/


D66 schaft referendum af, maar wil wel inspraak voor kinderen
-------------------------------------------------------------

Weet u nog dat bindend referendum dat onlangs in tweede lezing door het 
parlement zou worden aangenomen? Dat kwam er niet. D66 trok zich terug. 
Weet u nog dat raadgevend referendum dat wij hebben? Dat gaat 
verdwijnen. D66-minister Kajsa Ollongren schaft het binnenkort af, in 
lijn met het regeerakkoord - ondertekend door D66. Zelfs een referendum 
over die afschaffing maakt zij bij voorbaat al onmogelijk.

En dan zijn er nog de gekozen burgemeester, het gekozen staatshoofd, het 
districtenstelsel... D66 bezit een museumdepot vol kroonjuwelen die 
nooit zijn verwezenlijkt en die ze nu het liefst bij het grofvuil zou 
zetten als haar geloofwaardigheid het toeliet.


Inspraakdag voor kinderen, hoe ironisch

Het jongste Tweede Kamerlid, Rens Raemakers (26), presenteerde gisteren 
het plan om kinderen inspraak te geven in de Tweede Kamer. Eens per jaar 
zouden 150 kinderen in de Tweede Kamer mogen plaatsnemen voor een 
vragenuur met het kabinet. Ergens in de portefeuille van Raemakers, 
tussen kinderopvang, kindregelingen, jeugdzorg en jeugdcriminaliteit, 
zit blijkbaar ook zoiets verscholen als de 'kinderdemocratie'. Het is 
bitter ironisch en veelzeggend dat D66 alle vormen van inspraak 
tegenwerkt, behalve voor kinderen: volwassen burgers moeten hun mond 
houden, maar kinderen, die (met reden) geen stemrecht hebben, moeten nu 
opeens aan het woord worden gelaten.

Over dat referendum twitterde voorstander en oud-D66-Kamerlid Boris van 
der Ham terecht: 'Een democratisch instrument van burgers afschaffen, 
zonder maar het begin van een visie te hebben op een alternatief, 
getuigt van een droevig leeg leiderschap.'


Kinderraad is goud waard?

Natuurlijk is het voor kinderen een geweldige en leerzame ervaring om de 
Tweede Kamer te bezoeken en vragen te mogen stellen aan de premier en 
andere ministers. Maar wat heeft de democratie daaraan?

Kinderen om advies vragen is een nieuwe hype in corporatief en 
bestuurlijk Nederland. Grote bedrijven, instanties en gemeenten stellen 
steeds vaker een Kinderraad aan om zich te laten adviseren door 
minderjarigen. Schattig natuurlijk, dat ze op de kleintjes letten, maar 
doen we niet al te veel alsof die kinderen iets interessants te melden 
hebben? Brengen ze echt zo vaak iets te berde wat die braaf luisterende, 
volwassen bestuurders niet zelf hadden kunnen bedenken?


Het D66-plan is ook nog doorzichtig

Politiek komt het voorstel van Raemakers niet ongelegen. Het is nog maar 
de vraag hoe het jeugdige parlementje-van-een-dag gaat worden 
samengesteld, maar veel vuurwerk hoeven de bewindslieden niet te vrezen. 
Het moet toch raar lopen als zo'n kind de minister eens stevig aan de 
tand gaat voelen over de open grenzen, over de schuldencrisis in de 
Eurozone of over het voortwoekerende islamitisch radicalisme in 
Nederland!

Of heb ik het mis? Zelf zei Raemakers dat kinderen 'niet politiek 
correct zijn en misschien de vinger op de zere plek kunnen leggen'. Dat 
zou interessant zijn! Wie D66 een beetje kent weet inmiddels dat de 
partij, net als bij het referendum, alleen voor vernieuwing pleit als de 
verwachte uitkomst haar bevalt.

Dat wil zeggen: als kinderen durven uit te spreken wat hun ouders 
eigenlijk hadden willen inbrengen, is het vast snel gedaan met hun 
vragenuurtje.

--------
(c) 2017 ONE Business bv