[D66] Eurolysis : Stiglitz: 'Schaf de euro af, om de EU te redden'

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at combidom.com
Mon Oct 3 12:55:33 CEST 2016


Bron:   Elsevier
Datum:  2 oktober 2016
Auteur: Bauke Schram
URL:    
http://www.elsevier.nl/economie/achtergrond/2016/10/stiglitz-372181/
Ref:    http://www.npo.nl/buitenhof/02-10-2016/VPWON_1250245


Stiglitz: 'Schaf de euro af, om de EU te redden'
------------------------------------------------

Dat het Europese economische herstel na de financiele crisis zo langzaam 
gaat, is te wijten aan de euro. Volgens de Nobelprijswinnaar en 
voormalig hoofdeconoom van de Wereldbank Joseph Stiglitz heeft de 
munteenheid meer kwaad dan goed gebracht, en moet de euro nu worden 
geschrapt. Sterker nog, als de euro niet wordt afgeschaft, kan de 
Europese Unie niet worden gered. 'Er moet meer of minder EU-invloed in 
Europa komen,' zegt Stiglitz in een uitzending van Buitenhof. 'Dit 
halverwege-gedoe werkt echt niet.'


'Euro bedreigt de toekomst van Europa'

De Amerikaanse econoom heeft vaker uitgehaald naar de euro. In zijn 
Boek, De Euro: hoe een gemeenschappelijke munt de toekomst van Europa 
bedreigt, noemt hij de euro een 'tragische mislukking', en de 
grondleggers van de munt hebben niet goed nagedacht over de fundamentele 
tekortkomingen.

Een van die tekortkomingen is het feit dat de euro de klappen van de 
financiele crisis van 2008 niet kon opvangen. 'Als je een 
gemeenschappelijke munt hebt, neem je twee belangrijke aanpasmechanismen 
weg. Met een wisselkoers en de rente kan een economie klappen incasseren 
als deze wordt geraakt door een enorme schok, zoals tijdens de crisis 
het geval was.'

Niet alleen werden deze mechanismen weggehaald, maar er werd ook niets 
voor in de plaats gebracht. 'Sterker nog, je maakt het jezelf nog 
moeilijker met convergentiecriteria en de drieprocentregels,' aldus 
Stiglitz. De euro zou Eurozone-landen dichter bij elkaar moeten brengen 
en de economieen versterken. Maar in Europa is juist een grotere breuk 
ontstaan tussen welvarende landen en landen die het moeilijk hebben.


'Euro zal overleven'

Stiglitz sluit zich met zijn opvattingen aan bij de ideeen van 
bijvoorbeeld David Marsh, die in zijn boek Europa's Impasse uitlegt hoe 
de EU ontspoord is geraakt en hoe de euro, opgericht als politiek 
middel, niet voor Europese eenheid, maar voor verdeling heeft gezorgd. 
Toch denkt Marsh, anders dan Stiglitz, niet dat de euro zal verdwijnen.

'Omdat iedereen bang is voor de mogelijke gevolgen, zal iedereen de 
nachtmerrie van een definitieve val van de euro vermijden, maar de 
patstellingen en meningsverschillen duren voort,' schrijft Marsh. 'Na 
verloop van tijd zal de euro na moeilijke periodes uiteindelijk 
misschien zelfs iets stabieler worden, intact maar met een smallere 
basis en in een minder ambitieuze vorm.'

--------
(c) 2016 Reed Business B.V.


More information about the D66 mailing list