[D66] De Clinton Foundation en de Nederlandse overheid

[J.N.]

(Nederland sponsort de corrupte filantropie van de Clintons)


http://www.mathijskoenraadt.nl/artikelen/de-nederlandse-overheid-de-clinton-foundation-en-de-postcode-loterij.html

https://www.clintonfoundation.org/contributors?category=%245%2C000%2C001+to+%2410%2C000%2C000


De Nederlandse overheid, de Clinton Foundation en de Postcode Loterij
Idealisme of corruptie?
za, 13-08-2016, 17:07  ·  Artikel  ·  5 min leestijd	

...

De Clinton Foundation en de Nederlandse overheid

Op de lijst donateurs staan tussen de vele grote bedrijven, stichtingen 
en filantropen ook een aantal nationale overheden, waaronder Nederland. 
Zij doneerden grote bedragen belastinggeld.

Australië, Noorwegen en Saoedi-Arabië gaven ieder tussen $10 en 25 
miljoen dollar aan de Foundation van de Clintons. Daarna volgen 
Nederland en Koeweit met ieder $5 tot 10 mln., en vervolgens Qatar, 
Brunei en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) met nog eens $1–5 mln 
aan giften per land.

Waarom doneren nationale overheden het belastinggeld van hun onderdanen 
aan een Amerikaans goed doel? Waarom doneerden ze dat niet rechtstreeks 
aan eigen ontwikkelingssamenwerking? Waarom werden goede doelen in eigen 
land gepasseerd?

Misschien kregen zij ook wel een gunst van Hill in ruil voor geld aan 
Bill, want wat opvalt is dat deze donorlanden iets met elkaar gemeen 
hebben. Ze staan allen hoog in de top van olie-exporterende landen. 
Saoedi-Arabië staat op 1, Koeweit op 3, de VAE op 7, Noorwegen op 10, 
Qatar op 14, Australië op 25, en Brunei op de 35ste plek. Nederland 
bungelt weliswaar onderaan op plaats 48, maar dient daarentegen wel als 
thuisland voor het zesde grootste energieconcern, Koninklijke Shell.


De Nationale Postcode Loterij

Nederland speelt om nog een andere reden een rol in de Clinton 
Foundation. De Nationale Postcode Loterij, na de Staatsloterij de 
grootste loterij van Nederland, doneerde naar eigen zeggen al €24.1 
miljoen Euro aan de Clinton Foundation.

Maar daar blijft het niet bij. De Postcode Loterij wordt namelijk 
bestuurd door het bedrijf Novamedia B.V. van zakenman Boudewijn Poelman. 
Novamedia breidde haar loterijconcept uit naar andere landen als Zweden, 
Duitsland en Groot-Brittannië.

En inderdaad, ook de Britse People’s Postcode Trust en de Postcode 
African Trust doneerden tussen een half en een heel miljoen dollar aan 
de Clinton-stichting. De Swedish Postcode Foundation gaf tussen $1-5 
mln., evenals de Swedish Postcode Lottery, die tussen $10 en 25 mln. 
doneerde. Tezamen doneerden de Poelman-loterijen tussen minstens $36 en 
52 mln. dollar.

Hier duikt weer dezelfde vraag op. Waarom keerden de Loterijen zulke 
grote bedragen niet rechtstreeks uit aan de eigen aangesloten goede 
doelen? Wat is er zo bijzonder aan de Clinton Foundation? Het is 
namelijk niet zo dat de Clinton Foundation haar geld beter weet te 
besteden. Uit deze factcheck blijkt dat de Clinton-stichting bijna 81% 
van de ontvangen giften uitgeeft aan organisatiekosten, reiskosten, 
trainingen en salarissen. Niet meer dan 19% belandde daadwerlijk bij 
goede doelen.

Blind idealisme, of grenzeloze corruptie?

Op grond van zijn onderzoek gelooft Peter Schweizer daarom dat de 
Clinton Foundation een front is voor corruptie. In ruil voor giften aan 
de Clinton Foundation kopen bedrijven en overheden zich in het 
wereldwijde netwerk van de Clintons in.

Via deze achterdeurconstructie worden volgens Schweizer bijvoorbeeld 
Afrikaanse dictators omgekocht. Zij gunnen vervolgens vriendjes van de 
Clintons lucratieve olie- en mijncontracten. In ruil voor een 
goedbetaalde toespraak noemde Bill Clinton de dictator van Rwanda Paul 
Kagame „een van de grootste leiders van onze tijd”.

Alles is te koop. Wat ooit is begonnen als idealisme is uit blind 
opportunisme verworden tot grenzeloze corruptie. De Clinton-kwestie kan 
vrij eenvoudig worden samengevat in de functietitel van onze eigen 
Lilianne Ploumen: Minister van Buitenlandse Handel en 
Ontwikkelingssamenwerking. Voor de grote spelers in de wereldhandel zijn 
beide zaken namelijk één en hetzelfde ding.