[D66] Debatgemist: Inbreng D66 in Ukraine-debat

[Henk Vreekamp]

't Is inderdaad onthullend, dat gedraai. Vooral de interventie van Van 
Bommel maakt duidelijk dat Rutte's extra waarborgen irrelevant zijn omdat 
die irrelevant zijn voor het bestaande verdrag met Oekraine. Een debating 
trucje: beweren dat je iets geregeld hebt dat niet geregeld hoeft te worden. 
Terzake Oekraine heeft de EU-verslaving bij D66 opnieuw gewerkt. Wel 
ernstig, want zo werk je een anti-EUhouding bij de kiezers verder in de 
hand...

hv,u
-----------

-----Oorspronkelijk bericht----- 
From: Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Wednesday, December 21, 2016 3:14 PM
To: d66
Subject: [D66] Debatgemist: Inbreng D66 in Ukraine-debat

Inbreng Kees Verhoeven in Ukraine-debat, eerste termijn,
https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/uitkomsten-europese-top-van-15-en-16-december-2016?start=1569

Inbreng Kees Verhoeven in Ukraine-debat, tweede termijn,
https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/uitkomsten-europese-top-van-15-en-16-december-2016?start=10129
_______________________________________________
D66 mailing list
D66 at tuxtown.net
http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66