[D66] Liberale hysterie jegens Islamitische Staat

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

Naast de misdragingen van het Westen (EU/USA en NATO) richting Rusland is
er nog de kwestie van de Islamitische Staat. Opnieuw glijdt het Westen uit.

Het Westen gleed ook in het verleden uit: Een niet-legitieme oorlog tegen het
Iraq van Hussein, het ondersteunen van de Arabische Lente tegen Assad van
Syria (en tegen Gaddafi van Libia), het bewapenen/financieren van de IS via
de Golfstaten, Saudi Arabie en Turkije en het boycotten van het land dat
als enige van meet af aan tegen het kalifaat in het geweer kwam: Iran.
Als klap op de vuurpijl wil Israel ook nog eens Iran aanvallen wegens een
verzonnen Iraans kernwapen terwijl deze twee landen wel eens elkaars bond-
genoten zouden kunnen worden wanneer de Islamitische Staat Iraq, Jordanie,
Libanon, en Syria onder de voet is gelopen.

En nu wil het Westen weer iedereen gaan bewapenen die door de Islamitische
Staat dreigt te worden verdreven - iedereen met uitzondering van Syria en
Iran. En dit terwijl het Westen noch in Iraq noch in Syria ook maar iets te
zoeken heeft. Men had beter het voorbeeld van Iran en Rusland kunnen volgen
in plaats van beide landen rare dingen toe te dichten teneinde ze te kunnen
boycotten. Nu komt er weer een 'snoeiharde mediacampagne' tegen de IS,
worden Nederlandse Jihad-gezinnen door dolgedraaide burgemeesters uitgemaakt
voor verraders en komen er meer sancties tegen Rusland. Al doende keert de
liberaal zich tegen de eigen burger. Niemand heeft om deze gekte gevraagd
en waarom moeten wij - Moslim of niet - hiervoor opdraaien ?

Westerse politici zijn compleet de weg kwijt. Het liberalisme heeft tot een
ongekende crisis geleid: Eerst breekt men Europa tot de grond toe af en
vervolgens gaat men elders zitten keten. In eigen huis is inmiddels de
hysterie losgebasten: Overal ziet de liberaal thans stiekeme IS-emigranten
daar waar men voorheen pathologisch wegkeek waar het Moslim-immigranten
betrof.
Het liberalisme maakt thans een gigantische draai richting fascisme - hier
en daar klinken zelfs al geluiden om misdunk (daar is Orwell weer) strafbaar
te gaan stellen. De vrijheid is de liberaal volkomen naar het hoofd gestegen.
Liberalen als Rasmussen en Verhofstadt horen thuis in een inrichting nu ze
bewezen hebben bereid te zijn miljoenen mensenlevens op te gaan offeren aan
hun waanideeen. Hun democratie is bepaald niet de democratie van de burger.

Als ik liberaal zou zijn dan zou ik maar liever naar die Ebola-crisis kijken.
Deze is thans gevaarlijker voor het Westen dan de IS en Russische Ukrainers
ooit zullen worden.

Ik ben benieuwd of het woord 'Jihad-prediker' de Van Dale zal gaan halen.
Zou het begrip wellicht tevens naar een liberaal kunnen verwijzen ?


Marc Fluks, Amsterdam