[D66] de NRC wordt objectief!

[Oto]

http://sharp5.nl/sites/claarsnotes/?p=17031




de nrc wordt objectief!

Onder de kop ‘De Gaza-oorlog: de feiten van dag tot dag, zonder de
meningen’ is de NRC gistermiddag een rubriek begonnen waarin de krant
alleen feiten wil weergeven.

    “Berichtgeving over Israëliërs en Palestijnen die met elkaar vechten
levert altijd kritiek op. De één vindt de stukken pro-Israël, de ander
pro-Palestina. Wat we vandaag proberen te doen, na een week waarin
vooral over de vliegramp was te lezen, is zo objectief mogelijk laten
zien wat er de afgelopen tijd gebeurde in Israël en Gaza.”

Om de lezer objectieve en feitelijke informatie te geven over de context
van het conflict, staat in de rechterkolom in een kader HET CONFLICT IN
ÉÉN MINUUT:

    HET CONFLICT IN ÉÉN MINUUT

    Wat is het Israëlisch-Palestijnse conflict?

    Israël is ’s werelds enige Joodse staat en het ‘thuisland’ van Joden
na de Tweede Wereldoorlog waarin tenminste zes miljoen Joden werden
vergast. De Palestijnen zijn de oorspronkelijke bewoners van het gebied
waar die staat werd gesticht. Honderdduizenden van hen werden bij de
stichting van Israël in 1948 verdreven. Zij willen ook een eigen,
levensvatbare staat. Het Israëlisch-Palestijnse conflict gaat erover wie
welk deel van het land krijgt en hoe het wordt bestuurd.

    Er zijn in de geschiedenis wel ergere dingen vergeven en opgelost,
waarom dit niet?

    Er spelen veel grote belangen en symbolen mee. Voor Arabisch en
islamitisch nationalisme is Israël de ideale bliksemafleider: alle eigen
ellende is de schuld van de Joden. Voor het Westen is Israël een
bruggehoofd in een instabiele olierijke regio. Steun voor Israël hoort
ook bij de verwerking van het schuldgevoel over de Holocaust. Voor zowel
de Palestijnen als Israël heeft het gebied en vooral de stad Jeruzalem
bijzondere religieuze en symbolische betekenis.

    Komt een oplossing wel dichterbij?

    Nee. De golven van Palestijns verzet (‘terrorisme’, zeggen de
Israëliërs, intifadah, aldus de Palestijnen) versterken de radicale
vleugels in de Israëlische samenleving. Een vergelijkbaar proces heeft
zich voltrokken aan Palestijnse kant, waar iedere Israëlische
vergeldingsactie het draagvlak voor de radicaal-islamitische organisatie
Hamas doet groeien. Het helpt ook niet dat extremistische Joden en
moslims hun religieuze boeken, de Tora en de Koran, werkelijk letterlijk
nemen als het gaat om aanspraken op ‘heilig land’ en om de bescherming
van ‘heilige’ plaatsen.

    Wat is de huidige stand van zaken?

    Israël heeft het overgrote deel van het gebied volledig onder
controle. De Palestijnen bevinden zich vooral in een streepje land langs
de Middellandse zee, de Gaza-strook, en op de Westelijke Jordaanoever.
Ze hebben daar een vorm van zelfbestuur, in het geval van Gaza door
Hamas, de organisatie die ook terreuraanslagen in Israël uitvoert.
Demografisch verandert er wel wat. De Joodse bevolking vormde in 2000
nog een ruime meerderheid in het gebied. Maar die meerderheid van 76,3
procent slinkt tussen 2015 en 2025 tot rond de 50 procent.

Je kunt de redacteur, Tom Vennink, mailen. Dat heb ik net gedaan:

    beste redacteur,

    ik waardeer de poging tot objectiviteit en het zou die objectiviteit
dan ook zeer ten goede komen als ergens in uw beschrijving van ‘het
conflict in één minuut’ werd vermeld dat de bezetting van Palestina
(niet genoemd), de blokkade van Gaza (niet genoemd), de annexatie van
Palestijns gebied en verwoesting van Palestijnse eigendommen (niet
genoemd) en de vestiging van Israëlische nederzettingen in bezet gebied
(niet genoemd) in talloze resoluties zijn veroordeeld door de Verenigde
Naties en alle strijdig zijn met het internationaal recht, het
internationaal oorlogsrecht en het volkenrecht. Om nog niet te spreken
van de universele mensenrechten. Dit is geen particuliere mening van
mij, dit zijn aantoonbare en controleerbare feiten die bij een
beschrijving van het conflict niet mogen ontbreken. Dan maar een
beschrijving in twee minuten.

Ongelooflijk. Daar gaat mijn laatste restje geloof in de objectiviteit
van de NRC. Als ze dit de context vinden, dan laat die feiten ook maar
zitten.

Wie tijd over heeft: vergelijk bovenstaande samenvatting van het
conflict van de NRC met de verschillende paradigma’s die met het
conflict verbonden zijn en oordeel zelf in welke paradigma’s de NRC zich
bevindt. En vanuit welk paradigma de NRC dus naar de feiten kijkt.