[D66] Less Than Nothing: Den or Othing

[Antid Oto]

De lege verzameling (the void)  is pure being (Badiou) , zoals ik Zizek lees is
"den" niet being, maar pre-ontologisch being. Den is dus niet de lege
verzameling of 0. (Als D en 66 ,D66 = ? , dan is Den ongelijk ?... een verschil
van precies 66...).
Zizek spreekt verderop over 2 vacuüms.

Trucjes met taal (neologismen e.d.) zijn essentieel voor begripsvorming, de
begrippen waarop jij je baseert, zijn immers ook door trucs, experimenteren en
intersubjectieve consensus tot stand gekomen. Nee, die oude Grieken waren zo dom
nog niet...  





On 20-5-2012 13:18, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>  Antid Oto <protocosmos66 at gmail.com> forwarde,
>> In other words, den is the space of indistinction between being and non-being,
>
>  Is dit niet een ingewikkelde manier om het getal nul, een lege verzameling of
>  vacuum te benoemen ? En dan te bedenken dat er ook negatieve en imaginaire (en
>  dus complexe) getallen en afbeeldingen bestaan. De ouwe Grieken wisten niets
>  van dit soort zaken af en zagen zich genoopt trucjes uit te halen met de taal
>  daar waar wij vertrouwd zijn met de begrippen zelf...
>
>  Men kan het ook anders zeggen: iets dat nul zij kan wel degelijk een dimensie
>  hebben. Nul meter, nul seconden, gewichtsloos (massaloos, eigenlijk), negative
>  en neutrale electische lading. Zulke dingen zijn voor ons tegenwoordig heel
>  gewoon.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120520/2a45bf99/attachment.html>