[D66] Reactie 3% schulddrempel

[Henk Elegeert]

Op 14 maart 2012 17:28 schreef Henk Elegeert <h.elegeert at gmail.com> het
volgende:

>
> Op 14 maart 2012 17:15 schreef Antid Oto <protocosmos66 at gmail.com> het
> volgende:
>
> On 14-3-2012 15:25, Bert Bakker wrote:
>>
> > Vanwaar toch altijd die neiging om meer geld uit te willen geven dan er
>> > beschikbaar is?
>>
>> Die Bakker (een rechtse graaier, das zeker)
>
>
> Verschrikkelijk idd ...
>
> Wil jij niet een (revolutionair) mini darmpje? ;)
>
> http://utrecht.nieuws.nl/nieuws/59533
>
>
Overigens:
"
Directeur Goldman Sachs stapt op om 'verrotte
bedrijfscultuur'<http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3225388/2012/03/14/Directeur-Goldman-Sachs-stapt-op-om-verrotte-bedrijfscultuur.dhtml>
Door: Redactie - 14/03/12, 12:20
(c) reuters. Occupy-demonstranten kamperen tegenover het kantoor van Goldman
Sachs.

*'Vandaag stap ik na 12 jaar op (..) en ik kan eerlijk zeggen dat de
bedrijfscultuur nog nooit zo giftig en destructief was'. In een
vernietigend artikel vertelt Greg Smith waarop hij opstapt bij zakenbank
Goldman Sachs.*

Smith schrijft zijn verhaal in *The New York
Times*<http://www.nytimes.com/2012/03/14/opinion/why-i-am-leaving-goldman-sachs.html>
.

Hij vertelt hoe het bij Goldman Sachs vroeger ging om ideeën en waarden.
Die tijden zijn veranderd, aldus Smith die vice-president van *derivatives
sales* in London was. Het draait enkel nog om het verdienen van zoveel
mogelijk geld. Niet voor de cliënten, maar voor de bank zelf. 'Vandaag de
dag is het zo dat als je genoeg geld voor het bedrijf verdient (en geen
moordenaar bent), je gepromoveerd wordt naar een invloedrijke positie.'

Zo moeten werknemers van Goldman Sachs zorgen dat de bedrijven die ze
adviseren, investeren in zaken waar de bank zelf juist vanaf wil komen. Ook
is het hun taak om klanten zo te bewerken dat de beslissingen die ze nemen
zo veel mogelijk geld opleveren voor Goldman Sachs zelf.

Dat stemt Smith verdrietig, want volgens hem worden hiermee de cliënten
tekort gedaan én verloochent Goldman Sachs zichzelf. 'Ik wist dat het tijd
werd om te gaan toen ik studenten niet langer recht in de ogen kon kijken,
om ze te vertellen wat een geweldige plek dit is om te werken.'

In zijn artikel haalt Smith vernietigend uit naar de huidige leiding van de
zakenbank. 'Wanneer de geschiedenisboeken worden geschreven over Goldman
Sachs, zal duidelijk worden dat onder het toezicht van CEO Lloyd C.
Blankfein en president Gary D. Cohn de bedrijfscultuur verloren ging.'

Goldman Sachs spreekt de aantijgingen tegen. 'Wij zijn het niet eens met
het beeld dat wordt geschetst. Het is naar onze mening geen reflectie van
de manier waarop wij ons werkzaamheden uitvoeren. Naar onze mening kunnen
we alleen succesvol zijn als onze cliënten succesvol zijn. Deze
fundamentele waarheid ligt ons na aan het hart bij de wijze waarop we
opereren', schrijft Goldman Sachs. Het bedrijf is één van de grootste
zakenbanken ter wereld en wordt door velen gezien als belangrijke
veroorzaker van de kredietcrisis. "

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120314/620b9acd/attachment.html>