[D66] Universiteit organiseert omstreden debat over Wilders

[Henk Elegeert]

 Universiteit organiseert omstreden debat over
Wilders<http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/416552/universiteit-organiseert-omstreden-debat-over-wilders.html~reacties>


Archieffoto: Koen van Weel, ANP

UTRECHT - De faculteit Geesteswetenschappen in Utrecht houdt vandaag een
omstreden lezing waarin kritiek wordt geuit op het populisme van Geert
Wilders. Met het debat willen de wetenschappers laten zien dat de manier
waarop Wilders over moslims praat gevaarlijk kan zijn en niet nieuw is.

Al eeuwen schilderen politici tegenstanders af als barbaren. Maar op die
manier worden mensen onterecht bang gemaakt, zegt de Utrechtse hoogleraar
Mayke de Jong.

"Het gaat om het idee van de superieure cultuur die ondermijnd wordt door
een inferieure cultuur met een andere religie", aldus De Jong. "De Romeinen
waren net zo bang waren voor de zogenaamde barbaren als sommige mensen nu
voor de islam, en met even weinig reden."

Afgelopen jaar ontstond ophef over een lezing die filosoof Rob Riemen hield
voor de Universiteit Utrecht. Hij riep mensen in zijn 4 mei-lezing op zich
te blijven verzetten tegen het fascisme. Het was duidelijk dat hij daarmee
doelde op de PVV.


Bezoek ook:
- Aankondiging debat 'Van Wikukind tot
Wilders'<http://www.uu.nl/faculty/humanities/NL/Actueel/Agenda/Pages/20120126-32-41-543-debate-widukind-wilders.aspx>

- Kritiek van publicist Carel Brendel op de voorgenomen
lezing<http://www.carelbrendel.nl/2012/01/25/van-wilders-tot-widukind-van-karel-de-grote-tot-euro-de-grote/>

"

"Maar op die manier worden mensen onterecht bang gemaakt, zegt de Utrechtse
hoogleraar Mayke de Jong.", is natuurlijk ook niets meer of minder dan:
bangmakerij. Als zouden mensen niet zelf na kunnen denken. De aangehaalde
argumenten slaan werkelijk nergens op, en nog minder dat 'gegraai' in de
geschiedenis op zoek naar parallellen. Wetenschappers als De Jong zouden
zich juist wetenschappelijk dienen op te stellen en daar (b)lijkt nu op
geen enkele manier nog sprake van te zijn.

Kortom: Inferieure aannames van De Jong, die ze juist zou moeten zien te
duiden en in het juiste perspectief.

Henk Elegeert ( ... met de nodige beenruimte) ;)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120126/03f291af/attachment.html>