[D66] EU wil uitstel privacybeleid Google

[Henk Elegeert]

EU wil uitstel privacybeleid
Google<http://nos.nl/artikel/337143-eu-wil-uitstel-privacybeleid-google.html>
[image: Google mailde het nieuwe beleid naar alle
gebruikers]<http://content.nos.nl/data/image/xxl/2012/02/03/337141.jpg>
*Google mailde het nieuwe beleid naar alle gebruikers*NOS
Toegevoegd: vrijdag 3 feb 2012, 18:35
Update: vrijdag 3 feb 2012, 20:02

De Europese privacywaakhond Artikel 29 wil dat het nieuwe privacybeleid van
Google wordt uitgesteld, totdat duidelijk is of de privégegevens van
gebruikers veilig zijn. De EU-organisatie schrijft dat in een
brief<http://download.omroep.nl/nos/docs/030212_briefaangoogle.pdf>
aan
Google.

De zoekgigant claimt dat de nieuwe regels overzichtelijker en eenvoudiger
zijn. Google maakte vorige week bekend dat ze per 1 maart
ingaan<http://nos.nl/op3/artikel/334114-nieuwe-privacyregels-leg-eens-uit-google.html>
. Artikel 29<http://www.dataprotection.ie/ViewDoc.asp?CatID=31&fn=/documents/european/article29.htm&m=u>wil
dat eerst wordt uitgezocht welke gevolgen er nog meer zijn voor de
gebruikers. Een Franse autoriteit op het gebied van databeveiliging gaat
het onderzoek uitvoeren.

"We willen onderzoeken wat de mogelijke consequenties zijn voor de
bescherming van de persoonlijke gegevens van de inwoners van de Europese
Unie", schrijft voorzitter Jacob Kohnstamm van Artikel 29, die ook
voorzitter is van het Nederlandse College Bescherming
Persoonsgegevens<http://www.cbpweb.nl/Pages/ind_cbp_college_kohnstamm.aspx>
.
Zelf regie

In een reactie <http://download.omroep.nl/nos/docs/030212_reactiepage.pdf> zegt
Google-topman Larry Page dat de privacy-aanpak niet veranderd is sinds de
nieuwe regels. Bovendien hebben klanten van Google zelf in de hand wat ze
willen vrijgeven.

De topman voelt niets voor het uitstellen van de nieuwe richtlijnen. Hij
zegt dat er uitgebreid met verschilende belangengroepen is gesproken, ook
met leden van Artikel 29, voordat de nieuwe privacyregels tot stand kwamen.
"
De onzin is natuurlijk, het is zo dat het bepaaldelijk wel veranderd, wat
die Google-topman ook zegt.
Punt is dat je niet zomaar weg kunt, of nauwelijks een werkelijke keuze
hebt. Al tijden schuift Google op in de richting van zgn. Sociale Media,
die alles behalve sociaal zijn, maar enkel ten doel hebben links bloot te
leggen die de burger liever verborgen zou/had wil(len) houden, al was het
maar om gevrijwaard te blijven van ongewenste zgn. gerichte reclame.
Schrijf je al eens iets over die vermaledijde EO, dan bombardeert Google je
daarna met reclame's van de EO, en aanverwante gr/christelijke cult, maar
ongevraagde onbedaarlijke onzin.
Kortom: Google gedraagt zich als gastheer voor de haar commerciële klanten,
over de rug van haar gebruikers van haar diensten. Op zijn minst zou je
e-mailvenster vrij dienen te zijn, maar ook de belangen van gmail klanten
zouden wel weer eens meer op de voorgrond mogen komen staan. Of minstens
echte keuzes dienen bevatten ...
Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20120204/2d806714/attachment.html>