[D66] D66 aantrekkelijk?

[Henk Vreekamp]

Democs,

Gezien de magere mediarespons op het laatste D66-congres naast de stabiele vooruitzichten in de polls lijkt het aardig om de vier politicologische criteria voor aantrekkingskracht op kiezers ook eens op D66 toe te passen.

1. Ideologische verwantschap - De PVV+VVD lijken de grootste trekpleisters. Profilering als echte liberalen versus de VVD brengt slechts gedeeltelijk profijt.

2. Belangrijke onderwerpen - D66 profileert zich momenteel niet op lopende zaken als Kunduz, Griekenland, Italie, Eurocrisis. Het zich pro-europees noemen wordt inhoudelijk niet ondersteund.

3. Competente leider - Hier blijft D66 via Pechtold aardig in de peilingen. Maar als we de oorspronkelijke ontwerper van dit criterium, Max Weber, mogen volgen ontbreekt er nog het een en ander: hartstocht (niet getoond, Wilders campagne afgelopen), verantwoordelijkheid tonen (niet dus, geen profilering bij Kunduz mislukking of eurocrisis, geen initiatief bij ontvlechting banken etc.), maatvoering (nauwelijks), authentiek overkomen (alleen in korte steekpartijtjes over liberalisme), en, wijze en inhoud debatteren (nog redelijk peil lijkt me).

4. Strategisch stemmen - Geen aangrijpingspunten momenteel, mede omdat de TKfractie zich weinig profileert richting de rest van de oppositie (vaak nemen alleen PvdA, GR en SP een contrastandpunt in).

Henk Vreekamp, Utrecht
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20111109/3111bb4d/attachment.html>