[D66] het rode potlood

Bert Bakker bertbakker7 at gmail.com
Tue May 24 08:32:38 CEST 2011


Zo zijn er ook nog altijd mensen die tegen de postcode zijn...



Op 24 mei 2011 08:17 schreef Antid Oto <aorta at home.nl> het volgende:

> Nee mijnheer Debet, wij vertrouwen stemcomputers niet. Cool it down.
>
> On 23-5-2011 21:54, Ernst Debets wrote:
> > Deze rode potlood affaire rond het D66 statenlid Wim Cool bewijst de
> > volgende zaken:
> >
> > - Ook de stemmethode met potlood en papier is niet betrouwbaar
> > - Zelfs de grootste digibeet kan hiermee een verkiezingsuitslag verzieken
> > - Het zou geen slecht idee zijn om terug te gaan naar de stemcomputer
> > - Bij de senaatsverkiezingen valt te overwegen om gelijk de procedure in
> de
> > Zwitserse kantons Appenzell Inner Rhoden en Glarus: Alle statenleden
> staan
> > in een kring en bij handopsteken wordt er gestemd (geen potlood en geen
> > stemmachine nodig).
> >
>
>  _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110524/0c65b06d/attachment.html>


More information about the D66 mailing list