[D66] Garmonbozia: Kijktip: The Weakest Link

Henk Elegeert h.elegeert at gmail.com
Fri May 20 13:41:52 CEST 2011


Op 20 mei 2011 12:49 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks
<fluks at combidom.com>het volgende:

>  Antid Oto <aorta at home.nl>,
>
>> Tegenvraag aan Dr. Flux: wat ís politieke correctheid?
>>
>
>  Men moet goed kijken - dan kan men het allemaal gewoon zien.
>  Politieke correctheid is de overwinning van Satan in de
>  poltiek. Wie goed kijkt, ziet het *in het woord* zelf staan
>  - maar helaas kijken mensen zelden goed en ze zien niet wat
>  er staat. En het staat er toch echt (okee, in het Latijn
>  maar het staat er).
>
>  Velen menen (jij ook) dat datgene dat je ziet de werkelijk-
>  heid is. Probeem is dat het een poppekast is, het is iets
>  dat de burger wordt voorgehouden.



Maar dan hoeft ie toch slechts even kritisch te kijken naar hetgeen hijzelf
als 'antwoord' meende te moeten geven?

Daarvoor draagt ie nl. een filmpje aan dat bedacht is door een socialist die
ons een rad voor ogen meent te moeten draaien.
Communisten eigen, lijkt me. Maar, het hele gebeuren is dus op geen enkele
moment datgene wat er te zien is. Zelfs de titel 'angry dogs' is misleidend,
want die honden zijn immers niet boos, maar reageren angstig op de
provocaties van de filmer zelf. Uit het gedrag van de honden is tenslotte op
te maken dat die nauwelijks interesse hebben in een op de grond gegooide
rollend camera. Kortom: van begin tot eind; misleiding ...

Ik dacht eigenlijk dat het hier om het gedrag van een 'pak' (wsws.org)
communisten ging ... :) Die doen -  als ze zonder leider zijn - ook maar
wat, nou ja, blaffen. Overigens, ook met leider zijn ze tot de meest
gruwelijke daden in staat, en dat is geen suggestie !! Maar daar heb je dan
zo'n filmpje weer niet bij nodig. ;)

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110520/5ee3646c/attachment.html>


More information about the D66 mailing list