[D66] Do dog og

[Henk Elegeert]

Oto,

wat ís politieke correctheid?
>

Dit bijvoorbeeld:

Medvedev praat twee uur, maar zegt niets
[image: Dmitry Medvedev]

President Medvedev in de make-up vlak voor de persconferentie. Foto AP / RIA
Novosti
door Marije Willems <http://www.nrc.nl/nieuws/door/marije-willems/>
BUITENLAND <http://www.nrc.nl/nieuws/categorie/buitenland/>

Voor het eerst sinds zijn aantreden in 2008 hield president Medvedev vandaag
een grote persconferentie voor het oog van de Russische bevolking. Maar wat
zei hij eigenlijk in twee uur live televisie?

Onze correspondent Michel Krielaars:

“Niet veel, het was een behoorlijk gênante vertoning. Medvedev gaf vooral de
beurt aan Russische journalisten uit de Kremlinpool en journalisten van
lokale krantjes als Datsja Berichten of De Boerderij, van wie hij weet dat
ze nooit kritische vragen zullen durven stellen. Het ging over
onbenulligheden als parkeerproblemen in Moskou, de apk-keuring, de
belastingheffing op het buitenhuisje en het uitsterven van de rendieren in
het hoge noorden.”

*Libië*
Medvedev sprak ook over Libië. Waar hij eerder nog kritiek had op de
uitlatingen van Poetin – die zei dat de VN-resolutie over Libië middeleeuwse
kruistochten in herinnering bracht – schaarde hij zich nu weer netjes achter
de premier. Rusland was allerminst blij met de manier waarop het Westen de
VN-resolutie tegen Libië heeft geïnterpreteerd. Medvedev kon daarom al
zeggen dat een vergelijkbare resolutie tegen Syrië niet op steun kon rekenen
van Moskou.

“Inzake Libië stelde Medvedev zich ineens weer op in lijn met Poetin.
Daarmee wil hij waarschijnlijk laten zien dat er geen verschil van mening of
concurrentie is tussen de twee. Eerder kritiseerde hij Poetin, omdat hij een
goede band wil houden met Obama. Maar misschien kreeg hij achteraf wel op
z’n kop van mensen rondom Poetin, waardoor hij nu iets recht moest zetten.”
– Michel Krielaars, NRC-correspondent in Moskou

*Vaag over mogelijke tweede termijn*
Over een mogelijke herverkiezing voor de presidentsverkiezingen in maart
2012 tasten de Russische kiezers nog steeds in het duister. Medvedev wilde
dit soort beslissingen niet bekend maken tijdens een persconferentie.
Krielaars:

“Het was weer echte Kremlintaal. Alles werd in het midden gelaten. Volgens
Medvedev ging hij binnenkort met Poetin om de tafel zitten om zijn stappen
te bespreken. Maar dat is onzin, want ze zien elkaar natuurlijk al
regelmatig.”

“De grote vraag is: gaat Poetin het doen? Hij is het die beslist. Er is
helemaal geen sprake van overleg. Maar Poetin wil misschien eerst de
parlementsverkiezingen afwachten. Kijken hoe hij ervoor staat in het land,
want het gaat slecht met zijn partij Verenigd Rusland en daarom heeft hij al
een nieuw Nationaal Front opgericht. Overigens: Poetin blijft de
belangrijkste man in het land, daar heeft hij eigenlijk helemaal geen
officiële functie voor nodig.”

*Dreiging met terugtrekking uit nucleair ontwapeningsakkoord*
Medvedev greep de persconferentie vandaag ook aan om te dreigen met
terugtrekking uit het nucleair ontwapeningsakkoord START, wanneer de
Amerikanen niet inbinden over het Amerikaanse raketschild in Europa.
Krielaars:

“Die bedreiging is vooral voor het binnenland bedoeld. De gemiddelde Rus
ziet de NAVO nog altijd als een bedreiging, dus vandaar dat Medvedev hier
nog even zijn spierballen laat zien. Maar dat Startverdrag blijven ze heus
wel steunen, hoor. Dat is ook in Ruslands eigen belang.”

*Chodorkovski is geen gevaar*
Opvallend was de uitspraak van Medvedev dat de voormalige Russische
olietycoon Michail Chodorkovski geen gevaar vormt voor de samenleving als
hij wordt vrijgelaten. Niet dat hij van plan is Chodorkovsky gratie te
verlenen. Krielaars:

“Over het tempo van moderniseringen in Rusland verschillen Medvedev en
Poetin van mening. Medvedev staat voor een snelle, moderne aanpak, Poetin
voor een langzame. De adviseurs rond Medvedev snappen dat Rusland dringend
buitenlandse investeerders nodig heeft voor modernisering van de
industrieolie. En die schrikken terug als ze zien wat er met Chodorkovski is
gebeurd. Over een paar jaar zijn de oliebronnen in West-Siberië namelijk
leeg en komt Rusland in serieuze problemen.”

Chodorkovski werd in 2003 tot acht jaar cel veroordeeld wegens
belastingontduiking, maar kreeg er eind december 2010 nog ruim zes jaar bij,
dit keer wegens diefstal en witwassen. Volgens velen is de zaak tegen
Chodorkovski vooral politiek gemotiveerd en duidelijk terug te leiden tot de
kritiek die de olietycoon op Poetin had.

"

..

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110518/5e66cc42/attachment-0001.html>