[D66] 12-jarige moeder naar pleeggezin

[Henk Elegeert]

Tjerk,

En wat dan als dat 'als' nu eens bezijden de waarheid is? Overheid en
Jeugdzorg dan - als (de ware) misdadigers dan - maar voor een vuurpeloton?

Bovendien Tjerk, wat nu als  het inderdaad om incest zou blijken te gaan,
dan moet je de 'dader' (het meisje hier voor alle duidelijkheid) maar het
huis uit plaatsen? !! Die boodschap draag je dan vooral ook uit aan al die
slachtoffertjes die nu nog thuis zitten en zich niet beschermd zullen weten
door een -schaamteloos- ingrijpende overheid?!

Is kortom de oberheid hier wel de aangewezen instantie om zo drastisch in te
grijpen, en nog wel in zo'n beladen situatie. Vertel Tjerk, hoe gaat de
overheid zich verantwoorden tegenover het slachtoffer?

Ik ken minstens een zaak waarin de overheid de dader zal blijken te zijn als
het gaat om machtsmisbruik tegenover haar onderdanen. 'Gedragen' door louter
vermeend 'eigen' gelijk, de slachtoffers het nakijken ...

Zullen deze slachtoffertjes werkelijk gevrijwaard zijn en blijven van verder
misbruik, Tjerk? Hoe dan?
Is de rol die Jeugdzorg hier speelt er een die voortgang dient te hebben,
en/of mag deze ook aan zeer terechte kritiek bloot staan?
Hoe, zeker nu de overheid hier de regie op zich heeft genomen, verder vast
te stellen dat er ook echt in het belang van beide kinderen wordt gehandeld,
Tjerk? En is die nog vermoedelijke incest dan wel werkelijk het
belangrijkste thema? Of is dat het vermeende belang van een overheid die
heel graag stoer doet?

Graag ook alvast een reactie op de niet ondenkbare situatie als Jeugdzorg
hier uiterst onrechtmatig zal blijken te hebben gehandeld?

Henk Elegeert



Op 31 maart 2011 11:58 schreef w.t. jouwstra <tjouwstra at wxs.nl> het
volgende:

>  Henk,
>
>
>
> En als het hier om incest gaat, dan ook maar thuis laten blijven?
>
>
>
> Groet,
>
>
>
> Tjerk
>
>
>  ------------------------------
>
> *Van:* d66-bounces at tuxtown.net [mailto:d66-bounces at tuxtown.net] *Namens *Henk
> Elegeert
> *Verzonden:* woensdag 30 maart 2011 21:05
> *Aan:* informele D66 discussielijst
> *Onderwerp:* [D66] 12-jarige moeder naar pleeggezin
>
>
>
>
>
>
>  *12-jarige moeder naar pleeggezin<http://nos.nl/artikel/229210-12jarige-moeder-naar-pleeggezin.html>
> *
>
> [image: Babyvoetjes]<http://content.nos.nl/data/image/xxl/2010/12/02/48715.jpg>
> *Babyvoetjes*Paqman, Flickr.com/Creative Commons by-nc-nd
>
> Toegevoegd: dinsdag 29 mrt 2011, 13:07
> Update: dinsdag 29 mrt 2011, 17:36
>
> Tijdens een schoolreisje van haar basisschool is vorige week een 12-jarig
> meisje uit Groningen bevallen van een gezonde dochter. Het meisje was 11
> jaar toen ze zwanger raakte. Ze wil niet zeggen wie de vader is.
>
> Jeugdzorg wil de moeder en de baby samen in een pleeggezin plaatsen, zolang
> het onderzoek van de Kinderbescherming bezig is. Volgens de Raad zou het
> meisje zich thuis "mogelijk in een onveilige omgeving bevinden." De Raad wil
> zeker weten dat het meisje veilig is.
> *Schoolreisje*
>
> Het meisje wist niet dat ze zwanger was. Tijdens het uitstapje kreeg ze
> plotseling hevige buikkrampen. Er werd een ambulance bijgehaald. De
> medewerkers hebben de baby ter wereld gebracht.
>
> Moeder en dochter liggen nog in het ziekenhuis en maken het goed. Meerdere
> hulpinstanties zijn ingeschakeld om de tienermoeder bij te staan. Bureau
> Jeugdzorg is als voogd aangesteld, de Raad voor de Kinderbescherming had
> daarop aangedrongen bij de rechter.
> *Erg jong*
>
> "We hebben wel vaker minderjarige moeders in Nederland, maar twaalf jaar is
> wel heel erg jong, dat komt heel weinig voor", zegt Marie-Louise van Kleef,
> directeur van de Raad voor de Kinderbescherming.
>
> Ook heeft de raad aangifte gedaan bij de politie. "Het is niet duidelijk of
> de volwassenen in dit verhaal een rol hebben gespeeld. De Kinderbescherming
> heeft de politie daarom gevraagd de rol van de volwassenen te onderzoeken",
> aldus Van Kleef.
> *Strafbaar of niet?*
>
> Volgens het Openbaar Ministerie in Groningen is het seksueel binnendringen
> van een lichaam onder de 16 jaar verboden. Zo staat het in de wet. Bij
> leeftijdsgenoten onder de 16 jaar wordt in de praktijk geen actie ondernomen
> als de seks vrijwillig is.
>
> Ook kan iemand van 14 jaar vrijwillig seks hebben met iemand van 30 jaar,
> maar dan kan de politie wel kijken of er sprake is van machtsmisbruik.
>
> "
>
> Gaan we weer. Waarom kan de 12jarige niet gewoon thuis blijven totdat .. ?
>
> Waarom grijpt 'Jeugdzorg' nu weer in, en op grond waarvan? En waarom staat
> een dergelijk ingrijpen (door een voorbarig handelende instantie) op
> zichzelf al niet eens meer ter discussie? Hebben we al een nieuwe wet op de
> jeugdzorg en overgedragen aan de gemeente, of maakt dit eens te meer
> duidelijk dat we van die bende (Jeugdzorg) af moeten? Bah ... de EO schijnt
> na al te willen weten of het mss een/de verlosser betreft ...?
>
> Henk Elegeert
>
>
>
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110331/247bbfa6/attachment.html>