[D66] Garmonbozia: Leestip UvA: Ragnarok (2)

[Erik van den Muijzenberg]

Is er een dokter in de zaal?

On Aug 30, 2011, at 12:26 PM, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> Henk Elegeert <h.elegeert at gmail.com> forwarde,
>> Ragnarok: The End of the Gods by A S Byatt: review
>
> Het gaat uiteraard niet om het Ragnarok-verhaal zelf - het gaat
> om de successie-mythe: wie volgt Zeus op, wie vermoordt Zeus ?
> Menigeen die hiermee bezig is (Nietzsche is natuurlijk een fraai
> exemplaar) wordt ernstig geestesziek. Maar liever niet doen dus.
> Aan deze ellende meedoen is net zo erg als er een slachtoffer
> van te worden. Beter is het om te zien wat er voor vreselijks
> aan de hand is. Met name gaat het om de invloed hiervan op het
> denken van het individu: het geheugen van menigeen wordt regel-
> matig gewist en overschreven met een *ander* geheugen. De
> nieuwe persoon waant dat hij altijd al bestaan heeft en in het
> onderhavige lichaam heeft gezeten (iemand kan zich immers per
> defintie niets herrinneren van een vorig geheugen) maar dit
> is niet het geval. Hij/zij is *een ander*.
>
> Dat schijnbaar zweverige gedoe van New-Agers over 'vorige levens'
> gaat niet over vorige levens maar over 'vorige verledens' (en
> daar is niets zweverigs aan). Reincarnatie betekent niet dat
> iemand na de dood opnieuw geboren wordt maar dat iemand een
> *nieuw verleden* gaat krijgen - dat het geheugen weldra door
> Grote Broer gaat worden *gewist*.
>
> Enfin, precies wat Orwell schrijft in '1984'.
> Diens boek is echt waar.
> Wederom geldt: wie goed kijkt kan het gewoon zien.
>
> Het niet-zien heet in de Vrijmetselarij 'dromen'. 'Dromen'
> betekent niet dat men slaapt maar dat iemand de werkelijkheid
> niet kan zien (iemand waant dan dat de wereld en de werke-
> lijkheid *hetzelfde* zouden zijn). 'Waken' betekent niet dan
> men niet slaapt maar dat men de werkelijkheid *wel* kan zien.
> Wie dit soort rare codes verstaat, kan heel rare dingen zien.
> Vrijmetselaar Freud was met dit soort flauwekul bezig. Geen
> wonder dat'ie een gekke oplichter was.
>
> Een puzzeltje... wat betekent,
>  Goodbye ?
> De oplossing: het betekent,
>  Gehoorzaam de Hond
> Wie goed kijkt, kan het echt zien. Helaas kunnen de meesten
> niet goed kijken. Het staat er daadwerkelijk (tip: het staat
> er in het Engels, niet in het Nederlands).
>
> De tekst op het laatste uitgave van 'News of the World' (van
> dat Britse afluisterschandaal) luidde,
>  Thank You & Goodbye
>  http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/07/09/article-2013016-0CF0E1EA00000578-502_634x777.jpg
> Dit betekent (want Satan is de tweekoppige Hond),
>  Bedank Satan en gehoorzaam Satan
>
> Maar ja, mensen zien het niet... elke keer gebeurt hetzelfde:
> ze zien *iets anders*. Elke keer trapt men in precies dezelfde
> val. Een ezel stoot zich echter niet twee maal aan dezelfde
> steen (de 'steen' is de Satan uit de Hurritische mythologie,
> Ullikummi - door de Grieken overgenomen als Typhon/Orthos en
> bij de Egyptenaren bekend als Set/Satan). Bij ons bekend als
> 'een hart van steen', 'zwaar op de maag liggen' en zo meer -
> zeg maar de 'Philosopher's stone' (steen der wijzen) waar die
> die rare Vrijmetselaars hun kubus (Orthos) van zitten te maken.
> ...enfin, de '2' die samen '1' zijn...
>
> Om dit soort idioterie draait onze wereld.
> Hier is Geel D66 mee bezig, hier zijn Eurofielen mee bezig.
> Hier ging hun Tweede Wereldoorlog over (en daarom verheugen ze
> zich op hun Derde).
>
>
> Marc Fluks
> _______________________________________________
> D66 mailing list
> D66 at tuxtown.net
> http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110830/accf2420/attachment.html>