[D66] Privacyschending brandt beter

[Henk Elegeert]

2011/8/9 Antid Oto <protocosmos66 at gmail.com>

> On 9-8-2011 8:56, Henk Vreekamp wrote:
> > Democs,
> >
> > Met verbazing zag ik de massale binnenstadbranden in London etc. op de
> immer
> > degelijke BBC. Dan ontluikt de vraag: waarom nu?
>
> > Wat herinneren we ons van recent wangedrag in Brittannie? Het zedenloos
> > afluisteren door massakranten en de corruptie bij de politie. De gegoede
> > burgerij en miljardairs krijgen zo een koekje van eigen deeg.
> >
> > Of eigenlijk niet, want wat fikte waren vooral rabatzaken in koopgoten
> met oude
> > panden. En de migranten-twintigers die plunderden liepen vooral weg met
> rommel,
> > zoals apparaatjes en textiel.
>
> Vreekamp ziet weer voornamelijk migranten als daders.


Oh, en waar baseer jij dat dan wel op, Oto/Jansen?
Vreekamp spreekt hier voor zichzelf, en als jij dat nu voortaan - dus zonder
die onnodige projecties - ook eens doet !!


> Maar waar baseert hij dit op? Naar aanleiding van de beelden kun je die
> conclusie helemaal niet trekken
> mijn beste mc-journalist.


Zo zo, dat stinkt!! Ben je (weer eens) in je eigen emmer stront aan het
roeren, Oto/Jansen? :))
Uit niets namelijk blijkt dat hij (Vreekamp) überhaupt een dergelijke
conclusie heeft willen trekken, laat staan 'heeft' getrokken !! Kortom: de
zoveelste -discussie onwaardige- projectie, Oto/Jansen, die (mijn beste)
elke -een klein beetje- journalist (zelf) onmiddellijk doorziet.

Dus: Waarom (dader Oto/Jansen), doorzie je dat - naar aanleiding van de
beelden - zelf eigenlijk niet/nooit?
Over rommel gesproken.! ;)

Henk Elegeert
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/20110809/b9b11a48/attachment.html>