Wie voelen zich geschaad door Wilders ?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helemaal eens, Marc,

Het OM veegde dinsdag ook de vloer aan met de onwettige toepassing van het
strafrecht door het Hof, dat opdracht gaf tot vervolging onder uitspraak dat
Wilders het recht had geschonden van gelovigen niet in hun gevoel geraakt te
worden. Dat recht bestaat niet en bij de strafwetten speelt dat gevoel
uitdrukkelijk geen enkele rol bij de bepaling van eventuele strafbaarheid
van belediging, discriminatie en aanzetten tot haat. Een precednt dat een
lagere instantie, justitie, voor een lagere rechter, een hogere rechter
corrigeert.

Erg is dat ze dat al die tijd al wisten en de zaak boven het hoogf van
Wilders lieten hangen voor de verkiezingen en voor  de regeringsvorming.
Even erg is dat Volkskrant en Trouw dergelijke zaken verzwijgen of
verhullen, de een door te beweren dat OM nu Wilders toetst aan uitspraak
Hof, terwijl OM Wilders en uitspraak Hof aan wet toetste, de ander door te
doen alsof dat recht van gelovigen echt nog steeds bestaat.

Ook erg is dat OM onnodig nog tot morgen hun pleit boven het hoofd van
Wilders laten hangen. Links verwacht vrijspraak als eis van OM c.f het
gehoorde en eerdere seponering, Moszkowizc houdt nog open of rechter tegen
OM zal ingaan ondanks hun gedegen uiteenzetting, en of OM wel pleit voor
strafbaarheid andere uitlatingen Wilders als noodzakelijk om het hoogste
recht, vrijheid van meningsuiting, te beperken. In zaken zoals van imams
volgde altijd vrijspraak, omdat geen sprake was van zoals in het engels heet
clear and present danger. Dan is het onnodig ongeacht andere oordelen die
vrijheid te beperken, hoe erg de uitlatingen en dreigend ook. Benieuwd of
allen gelijk zijn, voor de wet, of sommigen meer gelijk.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: Thursday, October 14, 2010 12:38 PM
To: d66surf
Subject: Wie voelen zich geschaad door Wilders ?

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik vind het proces tegen Wilders een schandelijke en zeer contra-
productieve zaak. Iedereen weet dat Wilders onschuldig is en de
rechters zetten zichzelf bij herhaling compleet voor gek.
Uiteraard is dit een politiek proces en geen strafzaak.

Het is daarom wel eens aardig om te zien wie er achter dit
proces zitten. Vandaag publiceerde in DePers op pagina 8 een
lijstje - zie,
   http://www.depers.nl/UserFiles/File/De_Pers_donderdag_14_oktober_2010.pdf


Wie voelen zich geschaad door Wilders?
--------------------------------------
De volgende instanties en personen hebben zich in het proces tegen
Geert Wilders gevoegd als 'benadeelde partijen'. Sommigen eisen 1
euro schadevergoeding en/of een rectifi catie van Wilders'
gewraakte uitspraken door het vonnis te publiceren op de website
van de PVV.
- Nederland Bekent Kleur, onder leiding van Rene Danen
- Landelijk Beraad Marokkanen, onder leiding van Mohamed Rabbae
- Mohamed Rabbae (als prive-persoon)
- Turkse arbeidersvereniging HTIB
- Antilliaans-Arubaans beraad MAAPP
- Beweging tot Herstel van het Respect, waarbij veel moskeeen
  zijn aangesloten, waaronder de radicale Soennah-moskee in Den
  Haag
- Yvonne Wolthuis, oud-raadslid voor De Groenen in Amsterdam-
  Zuidoost
- Els Lucas, advocate te Almere
- Vier individuen


Als ik het goed begrepen heb spitst alles zich toe op een stukje
van Wilders in de Volkskrant waarin deze de Koran vergelijkt
met Mein Kampf en zint dit de aangevers niet. In Mein Kampf komt
de Koran echter niet voor - dus *allen* hebben ongelijk.
Kijk maar op,
   http://gutenberg.net.au/ebooks02/0200601.txt


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 9.0.862 / Virus Database: 271.1.1/3195 - Release Date: 10/13/10
20:34:00

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********