Op naar een gewone, open Democratie, was Re: Leuke vertoning zo'n CDA congres.
Henk Elegeert
h.elegeert at GMAIL.COM
Wed Oct 6 12:48:57 CEST 2010
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Helemaal eens, Fritz.
Het word tijd ook, denk ik, om de Democratie nieuw leven in te blazen daar,
wat mij betreft, veel van de 'problemen' die men nu meent te constateren, er
ook niet langer meer zullen zijn. De 'oude' politiek heeft te veel er belang
bij deze te handhaven, en erger: ze zelf zelfs entameren, al hoor je ze daar
nooit over. Kritiek of Klokkenluiders ... men moet er niet veel van hebben.
Het feit dat de huidige 'oude' politiek alle middelen inzet om zoals ze ook
nu weer doen, de Staats-mores maar naar eigen hand zetten, dat vanwege een
meerderheid die er toevallig is, dat gecombineerd met zgn. 'afspraken'
(lees: gebuiken) dat de grootste partij het alleenrecht heeft eigen
coalities te formeren die vooral goed zijn voor de eigen partij, en die elk
noodzakelijk te voren debat op voorhand weet te voorkomen.
Onlangs zijn we getuige geweest hoe in een Gr/christelijke
Cathedraaltheater, de geloofselementen weer eens wist op te poetsen ten
behoeve van een vooraf zorgvuldige georganiseerde/georgestreerde dienst,
waarbij de dieverse sprekers te buiten konden/mochten, ja nee, zelfs moesten
gaan om alle verschillen in 'éénheid' weer glad te strijken over een
evangelie dat zo hol en leeg is dat je er alle kanten mee uit kunt, zoals de
opgevoerde 'dissidenten' zo grappig en sappig na/in hun 'unanieme'
goedkeuring aan het akkoord wisten uit te brengen.
Wilders schijnt een oor aan genaaid te zijn, mbt. dat akkoord als we de
spreekpoppen voor de (interne) kritiek (Klink/Koppejan/) en met name
(Ferrier) binnen de eigen gelederen nu moeten geloven.
Let wel: Dus eigenlijk was de hele (Gr/christelchurch) vertoning (in Arnhem)
niet eens nodig geweest als we gewoon ietsje meer hadden geweten van wat
zich werkeljk achter de (Brons Groene (lees:Limburgse) Eikenhouten deuren
had afgespeeld?!
Maar het CDA wil nu eenmaal haar rol in de 'verantwoordelijkheid', en dat is
dat: zolang zij maar aan de macht zijn en blijven er niets zal gaan
gebeuren. Hebben het dus nodig om de onduidelijkheid te laten ontstaan, en
zonodig zelf mee entameren dat de mogelijke 'angstgevoelens' bij hen WEL in
goede handen zijn: 'vertrouwen'.
Dit alles mogelijk gemaakt door het meest onnozele spelletje dat Politieke
Partijen kunnen en dus zullen spelen. D66, en dus Pechtold liet zich - dat
ondanks mijn, Marc's en wie nog meer- waarschuwingen daar niet in te
trappen met zo'n Klim, toch in mee.
Je wees er terecht op in je antwoord op Ernst, lijkt me. Maar het maakt eens
te meer duidelijk dat je 'gevange' wordt van het eigen speeltje.
Eens dus: D66 dient de terug te keren naar waar de partij aanvankelijk voor
in het leven is geroepen.
Dat is de Democratie echt goed vormgeven ...
Henk Elegeert
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list