Motto Bruin luidt 'Vrijheid en Verantwoordelijkheid'

Henk Elegeert h.elegeert at GMAIL.COM
Mon Oct 4 13:33:16 CEST 2010


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 4 oktober 2010 12:55 schreef Fritz van Rikxoort
<fritz at rikxoort.demon.nl>het volgende:

> Precies, Henk,
>
> Zo hoor ik nu al dagen veel te weinig, om to-the-point te komen, over de
> maneouvres van Cohen die een gesprek eerst met CDA en VVD blokkeerde over
> de
> vorming van een midden-kabinet, waardoor het CDA tegen de eigen wil in de
> schier onmogelijke positie werd gedwongen de enig overgebleven optie te
> behandelen van een kabinet met VVD en PVV.


In de beeldvorming (in elk geval die ze er zelf op nahouden) ziet/zag het er
anders uit. Die optie die nu werkelijkheid lijkt te gaan worden zou
onvoldoende zijn verkend, waardoor die als over het te voeren beleid heen
zou blijven hangen en zweven.

Niet te ontkennen valt dat hier belangrijke blunders zijn begaan. Dat men
zich voortdurend maar op meneer W richt in doen en of laten maakt hem
belangrijk zonder/buiten hemzelf om. Men heeft dus geen antwoord.

Ik heb, hier meen ik, al eerder gewezen op (het ontstaan van) een dergelijk
gevaar. Je trapt als het ware in de eigen zorgvuldig voor de ander
neergezette/toegedekte valkuil.

Er ligt bij het CDjA ook veel ergernis over het verleden en het gezwalk bij
die socialistenclub de Pfda.

Wouter Bos trapte daar nu juist niet meer in en hield vast aan een eerder
genomen besluit, weer niet goed. ;)

In elk geval zijn het de Politiek Partijen hier die voor een onbestuurbare
situatie hebben gezorgd. De kiezers hebben de Volksvertegenwoordigers
gekozen, maar daar hebben we nog weinig aan gehad. De invloed van de kiezer
wordt zo wel erg zorgvildig uitgehold, zeker nu een partij zelfs geen
deelnemer gaat worden in de regering.

Gedoodsteun nota bene, oh sorry gedoogsteun heet het, terwijl dat dubbel op
is. Immers alle leden van de TK leveren (gedoog)steun en moeten de
Regering/Kabinet kritisch volgen en beoordelen. Daar is dan geen sprake meer
van. Ook wordt niet duidelijk wanneer en/of waarom bepaalde leden/partijen
iets wel of niet willen.

Ben er nog niet helemaal uit met het klopt m.i. voor geen meter meer.  En
erger, geen mogeljkheden tot (bij)sturing van de kiezer.


> Kritiek op CDA in deze in het
> kader van ingewijzigd voortgezet Wilders-bashing treft nu juist  primair
> Cohen en zijn PvdA.


Vooral zijn Pfda, lijkt me?!! Er zitten daar een hoop dwazen voor wie alles
wel stil lijkt te zijn komen staan. Niks progressief, maar dom gezeur. Sinds
het aantreden van Kok ligt die hele partij op zijn (luie) reet. Niets, maar
dan ook werkeljks niets aansprekends meer vernomen sindsdien. Pluche
behoudt, meer niet.

Cohen kan mss gaan zorgen voor samenwerking binnen de eigen kring? De
'leiding'/besturen eens echt op gaan pakken ?!!

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list