Rob Riemen, schaamt u zich voor zoveel onzin

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

*Rob Riemen, schaamt u zich voor zoveel
onzin<http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7132/Rob_Riemen%2C_schaamt_u_zich_voor_zoveel_onzin>
*
*Frits Bolkestein*, 13-11-2010
*[image: wilders2_300_01]*
**
*Volgens Rob Riemen, directeur van het Tilburgse Nexus Instituut, zijn
‘Geert Wilders en zijn beweging het prototype van hedendaags fascisme’. Dit
is onzin*

Dit is onzin. Het verraadt onbegrip over het ontstaan van het fascisme.

Het fascisme begon als een cultureel verschijnsel. Zijn voorlopers waren
intellectuelen. Bergson en zijn vitalisme, uitgedrukt in het begrip ‘elan
vital’. Sorel en zijn revolutionaire syndicalisme. Vooral Marinetti en zijn
futurisme, die meende dat ‘tot de tanden gewapende bataljons het hoogtepunt
van de esthetica vormden’. Het fascisme was een elitaire beweging met als
bestaansgrond de ontkenning van universele waarden. Een kind kan zien dat
dit op Geert Wilders slaat als een tang op een varken.

Freud heeft Mussolini een van zijn boeken gestuurd met de opdracht: ‘Van een
oude man die in de Duce de held van de cultuur begroet.’ Heeft Wilders een
dergelijk boek van een vooraanstaande intellectueel ontvangen?

*Mussolini*
De meest vooraanstaande Italiaanse intellectueel van die tijd was de
historicus Benedetto Croce. In juni 1924 stemde hij voor Mussolini in een
motie van goedkeuring. Croce was een voorbeeld van de ambivalente houding
jegens het fascisme van de Europese intelligentsia. Welke intellectuelen
hebben Wilders gesteund?

Tegen het einde van de negentiende en aan het begin van de twintigste eeuw
ontstond een algemene weerzin tegen de Verlichting en het liberale
rationalisme. Dat is merkwaardig want het liberalisme was toen bezig zijn
beloften waar te maken. Het stemrecht werd overal uitgebreid tot het
algemeen was en de welvaart ging gestaag omhoog. Waarom dan toch die afkeer
van het rationalisme? Het moet de verveling zijn geweest. Men vond het
rationalisme saai. Het fascisme was nieuw en dynamisch. Intellectuelen lopen
achter ideeën aan, niet omdat die deugen, maar omdat zij spannend zijn.

Onwillekeurig moet men denken aan de culturele revolutie van 1968 en de
jaren daarna en het ideeëngoed van ‘Tien over Rood’. Men vond de PvdA saai.
Wij weten nu wat dat heeft opgeleverd.

Volgens Riemen staan wij aan het begin van het huidige fascisme. Hij
vergelijkt deze tijd met de jaren twintig van de vorige eeuw. Ook dat is
onzin. Europa had toen een rampzalige oorlog doorgemaakt. Nu niet. Inflatie
in Duitsland had dat land twee keer verruïneerd. Nu is zij te verwaarlozen.
Sociale zekerheid bestond toen niet. Nu wel. Nederlanders zijn niet vervuld
van ressentiment. Volgens het CBS zijn de meesten tevreden.

*Rechtsorde*
Verstoort Geert Wilders de Nederlandse rechtsorde? Neen. Terecht heeft het
OM vrijspraak geëist. Wat de Nederlandse rechtsorde wel verstoort, is het
feit dat Wilders bescherming door de politie nodig heeft. Daartegen wordt te
weinig geprotesteerd.

Riemen noemt Wilders een populist. Maar wat is populisme precies? Behalve
dan een verzamelnaam voor alles waaraan men de pest heeft. Bij mijn weten
zijn leden van de Tweede Kamer volksvertegenwoordigers. Is het dan zo gek
dat zij hun oor te luisteren leggen bij wat het volk vindt?

Door Wilders met het fascisme in verband te brengen, trivialiseert Riemen
het werkelijke fascisme. Mussolini was nog wel wat anders dan de leider van
de PVV. Rob Riemen moest zich schamen zoveel onzin de wereld in te sturen.

Wie Wilders wil bestrijden, moet dat doen op basis van feiten en argumenten
en moet niet met verdachtmakingen komen. Wilders heeft voldoende
verwerpelijks gezegd over de Europese Unie en de islam om dat mogelijk te
maken.
*Frits Bolkestein is voormalig VVD-leider. Hij betoogt dat wie Wilders in
verband brengt met het fascisme, het werkelijke fascisme trivialiseert. Wie
Wilders wil bestrijden, moet dat doen met feiten en argumenten.*
*"*
**
Gebeurt niet zo vaak dat ik het met Bolkenstein eens ben. :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********